Р Е Ш Е Н И Е
Дело № 12 - 129\11
г. Ульяновск 12 мая 2011 года
Судья Ленинского районного суда г.Ульяновска Н.Н. Дамаева, при секретаре Гриценко М.В., в присутствии заявителя,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Евстафьевой О.А. на постановление МОБ УВД по г. Ульяновску от 1 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Евстафьевой О.А. по ст. 19.15 ч. 2 КОАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением МОБ УВД по г. Ульяновску от 1 апреля 2011 года Евстафьева О.А. признана виновной в совершении при обстоятельствах, указанных в постановлении, административного правонарушения, предусмотренного ст.19.15 ч.2 КОАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
К административной ответственности Евстафьева О.А. привлечена за то, что ДД.ММ.ГГГГ гр. Евстафьева О.А. допустила проживание несовершеннолетней дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес> <адрес>, без документа, удостоверяющего личность \ паспорта \, не получившей паспорт по достижению 14 - летнего возраста.
Не согласившись с указанным постановлением, Евстафьева О.А. обратилась в суд с жалобой об его отмене, указав, что ее вина в совершении настоящего правонарушения не установлена и было нарушено ее право на защиту при рассмотрении дела.
В судебном заседании заявитель Евстафьева доводы жалобы поддержала в полном объеме.
Изучив и проверив доводы жалобы, исследовав представленные материалы, заслушав заявителя, допросив в качестве свидетеля ФИО5, суд приходит к выводу о том, что жалоба заявителя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из копии протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Евстафьевой О.А. следует, что указанный документ был составлен по ст. 19.15 ч. 1 КОАП РФ.
Факт составления настоящего административного протокола по ст. 19.15 ч. 1 КОАП РФ подтвердил в судебном заседании и ФИО5, который составлял данный документ.
Впоследствии Евстафьева О.А. при рассмотрении дела была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.15 ч. 2 КОАП РФ, чем было ухудшено ее положение. Имело место нарушение права Евстафьевой на защиту. вно ее положение и в совершении административного правонарушения, предует, что
Более того, из административного протокола и показаний свидетеля ФИО5 следует, что Евстафьева была уведомлена о рассмотрении дела на ДД.ММ.ГГГГ, а постановление по делу об административном правонарушении датировано ДД.ММ.ГГГГ.
Из пояснений Евстафьевой О.А. следует, что фактически дело об административном правонарушении в отношении нее было рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ.
Вышеизложенные нарушения являются существенными и влекут за собой отмену обжалуемого постановления.
Настоящее дело подлежит направлению на новое рассмотрение, в ходе которого необходимо устранить допущенные нарушения и тщательно проверить доводы заявителя об отсутствии ее вины в совершении настоящего административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Жалобу Евстафьевой О.А. на постановление МОБ УВД по г. Ульяновску от 1 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Евстафьевой О.А. по ст. 19.15 ч. 2 КОАП РФ удовлетворить, отменить постановление МОБ УВД по г. Ульяновску от 1 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Евстафьевой О.А. по ст. 19.15 ч. 2 КОАП РФ, настоящее дело направить на новое рассмотрение в МОБ УВД по г. Ульяновску.
Настоящее решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Н.Н. Дамаева