Р Е Ш Е Н И Е

Дело № 12 - 154\ 11

9 июня 2011 года         г.Ульяновск

Судья Ленинского районного суда г.Ульяновска Дамаева Н.Н., в присутствии заявителя, при секретаре Гриценко М.В.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Миннехановой Т.Н. на постановление врио начальника МОБ УВД по г. Ульяновску Л.В. Иванова от 30.03.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.15 ч. 2 КОАП РФ, в отношении Миннехановой Т.Н.,

У С Т А Н О В И Л:

В Ленинский районный суд г. Ульяновска поступила жалоба Миннехановой Т.Н. на постановление врио начальника МОБ УВД по г. Ульяновску Л.В. Иванова от 30.03.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.15 ч. 2 КОАП РФ, в отношении Миннехановой Т.Н., которым последней назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов был выявлен факт допущения гр. Миннехановой Т.Н. проживания ее дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: г. <адрес>, <адрес> пер. <адрес>, <адрес>, без регистрации с ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с указанным постановлением, Миннеханова Т.Н. обратилась в суд с жалобой об его пересмотре, указав, что к административной ответственности по ст. 19.15 ч. 2 КОАП РФ она привлечена необоснованно. Просит учесть, что срок регистрации пропустила по состоянию своего здоровья, находилась после родов на излечении в условиях стационара, в этой связи считает, что дело в отношении нее подлежит прекращению на основании ст. 2.9 КОАП РФ.

В судебном заседании заявитель Миннеханова Т.Н. доводы жалобы поддержала в полном объеме. Просила отменить обжалуемое постановление, производство по делу в отношении прекратить.

Огласив материалы жалобы, изучив и проверив доводы жалобы, выслушав заявителя, огласив и исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании оглашались письменные доказательства, подтверждающие вину Миннехановой Т.Н. в совершении настоящего административного правонарушения, а именно:

-протокол по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.15 ч. 2 КОАП РФ в отношении Миннехановой Т.Н., где указаны существо и обстоятельства совершенного последней административного правонарушения;

-рапорт УУМ УВД по г. Ульяновску ФИО10, согласно которому был выявлен факт допущения гр. Миннехановой Т.Н. проживания ее дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: г. <адрес>, <адрес> пер. <адрес>, <адрес>, без регистрации с ДД.ММ.ГГГГ.

У суда нет оснований ставить под сомнение вышеуказанные письменные доказательства \ документы \ по делу. Данные доказательства добыты с соблюдением требований действующего законодательства, КОАП РФ. Оснований для признания указанных документов недопустимыми доказательствами по делу не имеется.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Миннеханова Т.Н. просрочила срок регистрации своего ребенка на 42 дня. Из представленной Миннехановой Т.Н. справки следует, что на излечении в условиях стационара она находилась период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с учетом нахождения Миннехановой Т.Н. на излечении в условиях стационара, что исключало возможность регистрации ребенка, срок, в течение которого она допустила проживание ребенка без регистрации, является незначительным, в связи с чем совершенное административное правонарушение суд признаем малозначительным.

      С учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, пропущенного срока регистрации ребенка с учетом нахождения на излечении, имеются основания для прекращения в отношении Миннехановой Т.Н. дела по ст. 2.9 КОАП РФ за малозначительностью совершенного ею административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КОАП РФ, судья

    Р Е Ш И Л:

Жалобу Миннехановой Т.Н. на постановление врио начальника МОБ УВД по г. Ульяновску Л.В. Иванова от 30.03.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.15 ч. 2 КОАП РФ, в отношении Миннехановой Т.Н. удовлетворить. Постановление врио начальника МОБ УВД по г. Ульяновску Л.В. Иванова от 30.03.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.15 ч. 2 КОАП РФ, в отношении Миннехановой Т.Н. отменить, дело производством в отношении нее прекратить на основании ст. 2.9 КОАП РФ за малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничиться вынесением в адрес Миннехановой Т.Н. устного замечания.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья:         \ Н.Н. Дамаева \