Постановление инспектора ГИБДД отменено



Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                         25 мая 2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Сайдяшев С.В., с участием заявителя Мартынова А.А., при секретаре Аникиной Л.А., рассмотрев жалобу Мартынова А.А. на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по Ульяновской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Мартынов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, привлечен к административной ответственности по ст. 12.16 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по Ульяновской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ Мартынов А.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.16 ч.1 КоАП РФ, за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками. Наказание ему назначено в виде штрафа в размере 300 рублей.

Будучи не согласным с вынесенным постановлением, Мартынов А.А. обратился в суд с жалобой о его пересмотре, отмене постановления и прекращения производства по делу за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Заявитель не согласен с вменяемым ему правонарушением, поскольку он ПДД не нарушал. Об этом он заявил и инспектуру ГИБДД. Последний в нарушение требований КоАП РФ вынес постановление без составления протокола. Вынесенное инспектором постановление не соответствуют также требованиям статьи 29.10 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Мартынов А.А. поддержал доводы, изложенные в жалобе, просил постановление отменить, производство по делу прекратить.

Изучив доводы жалобы, выслушав пояснения Мартынова А.А., исследовав материалы административного производства, судья находит постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по Ульяновской области ФИО4 подлежащим отмене по следующему основанию.

Из материалов усматривается следующее. ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по Ульяновской области ФИО4 в отношении Мартынова А.А. без составления протокола по делу об административном правонарушении вынесено постановление, которым он привлечен к административной ответственности по ст. 12.16 ч.1 КоАП РФ, за нарушение требований дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена».

В соответствии со ст. 28.6 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении без составления протокола уполномоченным должностным лицом может быть вынесено в отношении лица в случае, если ему назначается наказание в виде предупреждения или административного штрафа при согласии лица с данным правонарушением.

Если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

Постановление, которое вынес инспектор ФИО4, сведений о согласии Мартынова А.А. с данным правонарушением, не содержит.

При таких обстоятельствах, доводы заявителя, изложенные в жалобе, ничем не опровергнуты.

Кроме того, представленная Мартыновым А.А. копия постановления, врученная ему инспектором непосредственно после рассмотрения дела, отличается от постановления, имеющегося в материалах дела. Так, в копии постановления отсутствует запись о разъяснении Мартынову А.А. его прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ.

Указанные нарушения процессуальных требований привлечения Мартынова А.А. к административной ответственности является существенными, влекут отмену постановления.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД Ульяновской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> о привлечении к административной ответственности по ст. 12.16 ч.1 КоАП РФ Мартынова А.А. отменить, материалы дела направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по Ульяновской области на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии.

Судья Ленинского

районного суда г. Ульяновска                                                         С.В. Сайдяшев