О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 сентября 2011 года г. Ульяновск

Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Булычев А.Р.,

с участием защитника Дудко О.А. (по доверенности),

представителя территориального Управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в <адрес> Савельева С.А. (по доверенности),

при секретаре Пртюковой И.В.,

рассмотрев жалобу генерального директора ООО «АСА» Ельникова А.А. на постановление руководителя территориального Управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ульяновской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении юридическому лицу административного наказания,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АСА» подвергнуто на основании вышеуказанного постановления административному взысканию в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей за несоблюдение установленных порядка и сроков предоставления форм учета и отчетности по валютным операциям.

ДД.ММ.ГГГГ на данное постановление должностного лица государственного органа в Ленинский районный суд <адрес> поступила жалоба законного представителя юридического лица с требованием о прекращении производства по делу ввиду малозначительности совершенного правонарушения.

В судебном заседании представителем государственного органа заявлено ходатайство о прекращении производства по жалобе ввиду её неподведомственности суду общей юрисдикции, направлении жалобы для рассмотрения по существу в Арбитражный суд Ульяновской области исходя из того, что допущенное юридическим лицом правонарушение вытекает из осуществляемой Обществом экономической деятельности.

Защитник полагала возможным продолжить рассмотрение жалобы и принять решение по существу в ходе настоящего судебного разбирательства.

Выслушав позицию участников судебного разбирательства, изучив постановление руководителя территориального Управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ульяновской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, прихожу к выводу о том, что жалоба принята к производству с нарушением правил подведомственности, рассмотрению по существу судом общей юрисдикции не подлежит.

Из обжалуемого постановления следует, что ООО «АСА» признано виновным в нарушении срока представления в уполномоченный банк формы учета и отчетности по валютным операциям в связи с исполнением контракта от ДД.ММ.ГГГГ на поставку в интересах <данные изъяты> (<адрес>) товара согласно спецификации на общую сумму 10000000 рублей, т.е. инкриминируемое правонарушение вытекает из осуществляемой Обществом экономической деятельности.

В силу ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Согласно положениям статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.

Статьей 209 АПК РФ установлены требования к заявлению об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, отличающиеся от требований, установленных КоАП РФ к жалобе на постановление по административному делу, направляемой в суд общей юрисдикции.

Производство по делам об оспаривании решений административных органов возбуждается, согласно ч. 2 ст. 207 АПК РФ, на основании заявлений юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, привлеченных к административной ответственности, в этой связи в удовлетворении ходатайства о направлении жалобы по подведомственности для рассмотрения в арбитражный суд Ульяновской области, как не основанном на действующем законодательстве, должно быть отказано, сама жалоба - возвращена заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2 КоАП РФ, судья, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по жалобе генерального директора ООО «АСА» Ельникова А.А. на постановление руководителя территориального Управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ульяновской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении наказания, прекратить ввиду её неподведомственности суду общей юрисдикции.

Возвратить вышеуказанную жалобу заявителю, разъяснив ему право обращения с заявлением об обжаловании вышеуказанного постановления непосредственно в Арбитражный суд Ульяновской области.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд с течение 10 дней с момента вручения или получения его копии.

Судья: А.Р. Булычев