г. Ульяновск 14 октября 2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Сайдяшев С.В., с участием заявителя Колсанова Е.П., при секретаре Аникиной Л.А., рассмотрев жалобу Колсанова Е.П. на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области В.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ года, которым

Колсанов ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: г. Ульяновск, <адрес>, привлечен к административной ответственности по ст. 12.16 ч.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области В.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ года Колсанов Е.П. привлечен к административной ответственности по ст. 12.16 ч.2 КоАП РФ, за поворот налево в нарушение требований, предписанных дорожными знаками. Наказание ему назначено в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Будучи не согласным с вынесенным постановлением, Колсанов Е.П. обратился в суд с жалобой о его пересмотре, отмене постановления и прекращения производства по делу за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Заявитель не согласен с вмененным ему правонарушением, поскольку он ПДД не нарушал. В указанный день и в указанное время он, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался по улице Гончарова в сторону улицы Ленина со стороны ЦУМа. Для поворота налево заблаговременно занял крайнее левое положение на презжей части, при разрешающем сигнале светофора совершил маневр налево на улицу Ленина, и занял место за маршрутным такси, которое остановилось на перекрестке на запрещающий сигнал светофора. При загорании разрешающего сигнала светофора совершил поворот налево, а затем был остановлен сотрудниками ГИБДД. Поворачивая на улицу Гончарова, руководствовался разметками и дорожными знаками, находящимися в прямой видимости. Знак 4.1.1 «Движение прямо» расположен таким образом, что при движении к перекрестку в крайне левом положении не виден, так как расположен на не устойчивой растяжке и не обеспечивается расстояние видимости знака не менее 100 м. Не установлен и дублирующий знак. Кроме того, заявитель указал на нарушение инспектором процедуры привлечения его к административной ответственности: не опрошены свидетели, неверно указано место составления протокола и рассмотрения дела, протокол составлен и дело рассмотрено одним и тем же должностным лицом.

В судебном заседании Колсанов Е.П. поддержал доводы, изложенные в жалобе, просил постановление отменить, производство по делу прекратить.

Допрошенный в судебном заседании свидетель В.А.В. пояснил о том, что в указанное время он совместно с другим инспектором ДПС ФИО5 при несении службы находился на улице Гончарова. В 21 час 15 минут за нарушение ПДД ими был остановлен автомобиль под управлением Колсанова, который не выполнил требования дорожного знака 4.1.1 «Движение прямо», с улицы Ленина совершил поворот на улицу Гончарова. На месте был составлен протокол, а также было вынесено постановление по делу об административном правонарушении.

Изучив доводы жалобы, выслушав пояснения Колсанова Е.П., В.А.В., исследовав материалы административного производства, судья находит постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области законным и обоснованным.

В соответствии с п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаки и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Знак 4.1.1 «Движение прямо» предписывает водителя движение только прямо, запрещает повороты налево либо направо.

За поворот налево в нарушение требований, предписанных дорожными знаками, предусмотрена административная ответственность по ст. 12.16 ч.2 КоАП РФ.

Из материалов усматривается следующее. ДД.ММ.ГГГГ года около 21 часа 15 минут водитель Колсанов Е.П., управляя автомобилем, в нарушение знака 4.1.1 «Движение прямо» на перекрестке улиц Ленина и Гончарова повернул налево, чем грубо нарушил Правила дорожного движения.

Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении, а также показаниями свидетеля В.А.В. Фактические обстоятельства дела не оспариваются и самим заявителем.

С учетом изложенного, инкриминируемое Колсанову Е.П. деяние, связанное с поворотом налево, правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопреки доводам Колсанова Е.П. процессуальный порядок его привлечения к административной ответственности инспектором ДПС не нарушен.

Каких-либо нарушений прав Колсанова Е.П. в ходе административного производства, влекущих отмену данного постановления, по делу не допущено.

Наказание ему назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, то есть с учетом характера совершенного им административного правонарушения, его личности, а также других обстоятельств, влияющих на его ответственность. При этом, назначенное наказание в виде штрафа и размер соответствуют характеру совершенного Колсановым административного правонарушения.

Оснований считать совершенное Колсановым Е.П. административное правонарушение малозначительным не имеется.

Таким образом, по делу отсутствуют основания для отмены или изменения постановления по доводам заявителя Колсанова Е.П..

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области В.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.16 ч.2 КоАП РФ Колсанова Е.П. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии.

Судья Ленинского

районного суда г. Ульяновска С.В. Сайдяшев