г. Ульяновск 22 декабря 2011 года

Судья Ленинского районного суда Мифтахова Г.А., при секретаре Москальоновой А.Е., рассмотрев жалобу Лебеденко О.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Ульяновска Шиловой Г.В. от 17.11.2011 года по ст. 9.13 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л :

Лебеденко О.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Ульяновска Шиловой Г.В. от 17.11.2011 года по ст. 9.13 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2000 рублей за уклонение от исполнения требований к обеспечению условий для доступа инвалидов к объектам инженерной, транспортной и социальной инфраструктур, а именно за то, что не оборудовал в соответствии с установленными нормами лестницу, поручни, пандус и порог перед наружной дверью в магазине «<данные изъяты>». Считает постановление подлежащим отмене в связи с тем, что возглавляя ООО «<данные изъяты>», являющееся только арендатором помещения, не может быть признан субъектом административного правонарушения, таковым считал индивидуального предпринимателя ФИО5, на которую решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была возложена обязанность по оборудованию пандуса к указанному выше помещению. Решение суда было исполнено. После выполнения работ была проведена соответствующая проверка, которая нарушений требований законодательства по обеспечению условий для доступа инвалидов к объектам инженерной, транспортной и социальной инфраструктур не выявила. Кроме того, Лебеденко О.А. не участвовал в составлении протокола об административном правонарушении, поскольку не получал соответствующего уведомления.

В судебное заседание представитель Лебеденко О.А. не явился, его представитель Константинова Э.Д. просила рассмотреть жалобу в свое отсутствие.

Изучив жалобу, административный материал, суд приходит к следующему.

Лебеденко О.А. является генеральным директором ООО «<данные изъяты>». На основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» арендовало у ИП ФИО5 помещения площадью 877, 91 кв.м. по адресу <адрес> под магазин «<данные изъяты>» (объект социальной инфраструктуры) для осуществления розничной торговли пищевыми продуктами. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки доступности для маломобильных групп населения (инвалидов) указанного магазина было установлено, что ступени наружной лестницы магазина не соответствуют нормативным требованиям пункта 3.9 СНиП 35-01-2001 в части высоты ступеней; пункта 3.14 в части имеющихся повреждений (сколов). На ней же отсутствуют поручни. Уклон первого марша и высота третьего подъема входного пандуса не соответствует нормативным требованиям пункта 3.29, поручни первого марша пандуса не соответствуют нормативным требованиям пункта 3.32; покрытие первого марша пандуса не соответствует нормативным требованиям пункта 3.14 в части имеющихся повреждений (сколы); пути движения на горизонтальной площадке перед входом в здание не соответствуют нормативным требованиям пунктов. 3.1, 3.13; глубина тамбура не соответствует нормативным требованиям пункта 3.15; порог наружной двери не соответствует нормативным требованиям пункта 3.23, то есть ООО «<данные изъяты>» уклонилось от исполнения требований к обеспечению условий для доступа инвалидов к объектам инженерной, транспортной и социальной инфраструктур, а значит в действиях руководителя ООО Лебеденко О.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 9.13 КоАП РФ.

По результатам его рассмотрения мировым судьёй было вынесено постановление о привлечение Лебеденко О.А. к административной ответственности по ст. 9.13 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2 000 рублей. Поскольку фактические обстоятельства дела в указанном постановление установлены верно, а представленные доказательства исследованы полно, в соответствии с требованиями закона, их оценку суд находит верной, выводы мотивированными.

Доводы Лебеденко О.А. об отсутствии у Общества вышеперечисленных обязанностей не освобождают ООО, а соответственно и Лебеденко О.А. от их выполнения, поскольку согласно ч.1 ст. 15 Федерального закона РФ от 24.11.1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» организации независимо от организационно – правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла – коляски и собак – проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно – зрелищным и другим учреждениям).

Вопреки доводам Лебеденко О.А. процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушение не установлено. Так, о дне и месте составления протокола об административном правонарушение Лебеденко О.А. извещался Министерством труда и социального развития <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку в назначенный день Лебеденко О.А. для его составления в Министерство не явился, то копия протокола ему была направлена по почте ДД.ММ.ГГГГ и соответственно получена Лебеденко О.А. ДД.ММ.ГГГГ.

Процессуальных нарушений при рассмотрение протокола об административном правонарушении мировым судьей также не усматриваю.

Доводам Лебеденко О.А. о том, что надлежащим субъектом административного правонарушения является ИП ФИО5 мировым судьей дана оценка, которую считаю верной.

Наказание за содеянное назначено Лебеденко О.А. в пределах санкции статьи 9.13 КоАП РФ. Законных оснований к его снижению, применению положений ст. 2.9 КоАП РФ, равно как и к отмене постановления у суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.7 – 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Ульяновска Шиловой Г.В. от 17.11.2011 года оставить без изменения, а жалобу Лебеденко О.А. без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья