г. Ульяновск 15 февраля 2012 года

Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Н.Н. Дамаева, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Марьина С.В., представителя ИФНС по Ленинскому району г.Ульяновска Смольниковой М.А., при секретаре Гриценко М.В.,

рассмотрев жалобу Марьина С.В. на постановление мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г.Ульяновска от 09 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ в отношении Марьина С.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Ульяновска Марьин С.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Постановлением мирового судьи как должностное лицо – директор ООО «<данные изъяты>» признан виновным в совершении при обстоятельствах, указанных в постановлении, административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, а именно: в непредставлении в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Не согласившись с данным постановлением, Марьин С.В. обратился в Ленинский районный суд г. Ульяновска суд с жалобой о его пересмотре. Указал, что не является субъектом правонарушения, так как срок его полномочий в качестве директора ООО «<данные изъяты>» истек, декларации и отчеты за 2010 год подписаны неуполномоченным лицом, а документы, имеющиеся в материалах дела, не могут служить доказательством его вины. Полагал, что мировой судья дал неверную трактовку законодательным актам, в связи с чем обжалуемое постановление подлежит отмене.

В судебном заседании Марьин С.В. жалобу поддержал, дополнив, что он является соучредителем ООО «<данные изъяты>». В 2002 году общим собранием учредителей он был избран директором ООО «<данные изъяты>» на пятилетний срок полномочий. После того, как этот срок истек, он до 2010 года продолжал представлять в налоговые органы необходимые сведения, при этом подписывая документы, как руководитель общества. В декабре 2010 года он обратился в ИФНС по Ленинскому району г.Ульяновска с заявлением о ликвидации ООО «<данные изъяты>». В дальнейшем, полагая, что общество ликвидировано, предусмотренной законом отчетности не сдавал. В настоящее время ООО «<данные изъяты>» никакой деятельности не ведет, второй учредитель, владеющий 50% доли в уставном капитале, находится в местах лишения свободы. В этой связи собрать общее собрание и избрать нового директора не представляется возможным. Фактически он не является директором ООО «<данные изъяты>» с 2007 года, однако внести соответствующие изменения в регистрационное дело и ЕГРЮЛ не может, так как у него отсутствуют полномочия для оформления такого заявления.

Представитель ИФНС Смольникова М.А. с приведением соответствующей мотивации просила в удовлетворении жалобы отказать. Пояснила, что ООО «<данные изъяты>» в течение 2011 года в установленные законом сроки не предоставлялась бухгалтерская отчетность в ИФНС по Ленинскому району г.Ульяновска. Так, за 1 квартал 2011 года срок предоставления бухгалтерской отчетности ДД.ММ.ГГГГ, бухгалтерская отчетность не представлена до настоящего времени. Директором ООО «<данные изъяты>» является Марьин С.В., что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ и протоколом общего собрания учредителей ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. При этом Марьин фактически продолжал исполнять обязанности директора общества после истечения пятилетнего срока полномочий, и подписывал отчетность ООО «<данные изъяты>», представлявшуюся в ИФНС в 2010 году. Ликвидация общества с ограниченной ответственностью возможна лишь при соблюдении определенных условий. Такое общество не должно иметь задолженностей и обязано сдать всю отчетность за прошедший период. Само по себе обращение с заявлением о ликвидации ООО «<данные изъяты>» не освобождает Марьина от обязанностей руководителя. И по настоящее время ООО «<данные изъяты>» не ликвидировано, Марьин С.В. по прежнему является его директором.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников судебного заседания, изучив доводы жалобы, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

По делу достоверно установлено, что директор ООО «<данные изъяты>» Марьин С.В. в нарушение требований пп. 4,6 п.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 15 Федерального закона от 21.11.1996 года №129-ФЗ «О бухгалтерском учете», не представил в налоговый орган бухгалтерскую отчетность за 1 квартал 2011 года в составе бухгалтерского баланса и формы №2 «Отчета о прибылях и убытках», срок предоставления которой 3 мая 2011 года.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы Марьина С.В. об отсутствии у него полномочий директора в 2011 году являются несостоятельными, опровергаются установленными в судебном заседании обстоятельствами.

Так, согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, Марьин С.В. является директором ООО «<данные изъяты>», и только он вправе без доверенности действовать от имени данного общества. Из имеющихся в материалах дела копий отчета о прибылях и убытках с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ, налогового расчета по авансовому платежу по налогу на имущество организации за 2010 год, налоговой декларации на прибыль организаций от ДД.ММ.ГГГГ, налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость от ДД.ММ.ГГГГ, расчета налога на прибыль организаций бухгалтерского баланса по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, бухгалтерского баланса на ДД.ММ.ГГГГ следует, что данные документы представлялись в налоговый орган за подписью Марьина С.В. Это свидетельствует о фактическом исполнении последним обязанностей руководителя ООО «<данные изъяты>» в 2010 году.

Также не соответствуют действительности доводы Марьина С.В. о ликвидации им ООО «<данные изъяты>». Сама по себе подача им заявления о ликвидации общества еще не свидетельствует о ликвидации общества. Согласно п.10.18 Устава ООО «<данные изъяты>», ликвидация считается завершенной, а общество – прекратившим свое существование, лишь после внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Учитывая изложенное, юридическая оценка действиям Марьина С.В. по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ дана правильно. Административное наказание Марьину С.В. назначено в полном соответствии с требованиями статьи 4.1- 4.3, 4.5 КоАП РФ, оснований для смягчения наказания, либо признания совершенного административного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, не имеется.

Нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи, по делу не допущено. Обжалуемое постановление мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г.Ульяновска от 09 декабря 2011 года является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Марьина С.В. на постановление мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г.Ульяновска от 09 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ в отношении Марьина С.В. оставить без удовлетворения, а обжалуемое постановление – без изменения.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в порядке надзора.