г. Ульяновск 2 марта 2012 года

Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Н.Н. Дамаева, с участием защитника юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кудашевой Е.П., представителя Управления надзорной деятельности Шабановой А.В., при секретаре Гриценко М.В.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу законного представителя – генерального директора ОАО «Симбирские курорты» Р.А. Дунаева в интересах ОАО «Симбирские курорты» на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении ОАО «Симбирские курорты»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Симбирские курорты» привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 360 000 рублей.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что ОАО «Симбирские курорты» не уплатило административный штраф на сумму 180000 рублей по постановлению главного государственного инспектора Ульяновской области по пожарному надзору № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 ч. 4 КОАП РФ, которым ОАО «Симбирск курорт» назначено административное наказание в виде штрафа в размере 180000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением мирового судьи, законный представитель ОАО «Симбирск курорт» Р.А. Дунаев в интересах ОАО «Симбирск курорт» обратился в Ленинский районный суд г. Ульяновска суд с жалобой об его пересмотре. Указал, что к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ ОАО «Симбирск курорт» привлечено необоснованно. ОАО «Симбирск курорт» обращалось с ходатайством в Главное Управление МЧС РФ об отложении срока исполнения наказания. Определением от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении данного ходатайства было отказано. Штраф в установленный срок ОАО «Симбирские курорты» не уплатило по причине отсутствия денежных средств. Санаторно – курортная деятельность ОАО «Симбирские курорты» носит сезонный характер, заполняемость санаториев, домов отдыха и кемпинга имеет место только летом. В этой связи ОАО «Симбирские курорты» терпит материальные затруднения, что подтверждается справками бухгалтерии Общества. В этой связи просит обжалуемое постановление отменить, настоящее дело об административном правонарушении прекратить.

В судебном заседании защитник юридического лица Кудашева Е.П. жалобу поддержала по тем же основаниям. Пояснила, что определение от ДД.ММ.ГГГГ ими в настоящее время обжалуется в Арбитражном суде Ульяновской области.

Представитель Управления надзорной деятельности Шабанова А.В. с приведением соответствующей мотивации просила в удовлетворении жалобы отказать.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников судебного заседания, изучив и проверив доводы жалобы, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Симбирские курорты» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.ч. 1, 3, 4 КОАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 180000 рублей.

Данное постановление вступило в законную силу. ОАО «Симбирские курорты» оно не обжаловалось.

В установленный КОАП РФ срок \ 30 дней – см. ст. 32.2 ч. 1 КОАП РФ \ со дня вступления в законную силу указанного постановления ОАО «Симбирские курорты» административный штраф в размере 180000 рублей не уплатило.

Это подтверждается информационным письмом заместителя начальника Главного управления \ по ФЭР \ А.Н. Смирновой А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого явствует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ административный штраф в размере 180000 рублей ОАО «Симбирские курорты» не уплачен.

В 30 – дневный срок со дня вступления в законную силу постановления № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Симбирские курорты» с заявлением \ ходатайством \ об отсрочке либо рассрочки уплаты штрафа не обращалось.

Обратилось с таким ходатайством только по истечении 30 дней со дня вступления постановления № от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ.

В этой связи с соблюдением соответствующих норм КОАП РФ определением от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления \ ходатайства \ ОАО «Симбирские курорты» было отказано.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ОАО «Симбирские курорты» не уплатило административный штраф в установленный законом срок по неуважительной причине.

Отсутствие у юридического лица денежных средств, необходимых для уплаты назначенного ему административного штрафа, основанием для освобождения ОАО «Симбирские курорты» по ст. 20.25 ч. 1 КОАП РФ от административной ответственности либо административного наказания не является.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, оглашенных в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 ч. 1 КОАП РФ в отношении ОАО «Симбирские курорты», в котором отражены обстоятельства совершенного последним административного правонарушения;

- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ОАО «Симбирские курорты» привлечено к административной ответственности по ст. 20.4 ч.ч. 1, 3, 4 КОАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 180000 рублей;

- информационным письмом от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении сведений об уплате штрафов, согласно которому ОАО «Симбирские курорты» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то есть в 30 – ти дневный срок, административный штраф в размере 180000 рублей не уплачен.

У суда нет оснований ставить под сомнение данные вышеприведенных доказательств по делу. Данные доказательства собраны с соблюдением требований КОАП РФ, являются допустимыми и относимыми. Оснований для исключения их из числа доказательств по делу у суда не имеется.

Административный протокол по ст. 20.25 ч. 1 КОАП РФ в отношении ОАО «Симбирские курорты» составлен компетентным на то должностным лицом, в рамках предоставленных ему действующим законодательством, КОАП РФ полномочий, в присутствии представителя – защитника ОАО «Симбирские курорты».

Копия административного протокола последнему вручена в тот же день - ДД.ММ.ГГГГ.

Дело об административном правонарушении обоснованно рассмотрено мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского района г. Ульяновска, то есть правомочным на то должностным лицом, с учетом правил о подведомственности, в присутствии защитника ОАО «Симбирские курорты».

Дело об административном правонарушении рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ. В тот же день копия постановления по делу об административном правонарушении направлена в адрес ОАО «Симбирские курорты», последним получена.

Существенных нарушений КОАП РФ, нарушения права ОАО «Симбирские курорты» на защиту при составлении административного протокола, при рассмотрении дела по существу не допущено.

Учитывая изложенное, ОАО «Симбирские курорты» обоснованно привлечено к административной ответственности за совершение настоящего административного правонарушения. Юридическая оценка совершенного ОАО «Симбирские курорты» административного правонарушения по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ дана правильно. Административное наказание ОАО «Симбирские курорты» назначено в полном соответствии с требованиями статьи 4.1- 4.3, 4.5 КоАП РФ, санкцией ст. 20.25 ч. 1 КОАП РФ, в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Уплата административного штрафа после установленного КОАП РФ 30-ти дневного срока \ ДД.ММ.ГГГГ \, не является основанием для освобождения ОАО «Симбирские курорты» от административной ответственности либо административного наказания по ст. 20.25 ч. 1 КОАП РФ.

Оснований для снижения назначенного административного наказания не имеется, поскольку назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи КОАП РФ, действующий КОАП РФ не предусматривает.

Основания для признания совершенного административного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 КОАП РФ отсутствуют.

Существенных нарушений, нарушений норм действующего административного законодательства при составлении административного протокола в отношении ОАО «Симбирские курорты», вынесении постановления по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи, по делу не установлено. Обжалуемое постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу законного представителя – генерального директора ОАО «Симбирские курорты» Р.А. Дунаева в интересах ОАО «Симбирские курорты» на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении ОАО «Симбирские курорты» оставить без удовлетворения, а обжалуемое постановление – без изменения.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в порядке надзора.