г. Ульяновск 21 марта 2012 года

Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Мифтахова Г.А., при секретаре Москальоновой А.Е., рассмотрев жалобу Журавлевой А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым

Герасимова А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, директор ООО «Нефтяные изыскания», проживающая по адресу: <адрес>, привлечена к административной ответственности по ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ Герасимова А.В. – директор ООО «Нефтяные изыскания» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Не согласившись с постановлением, Герасимова А.В. обратилась в суд с жалобой. В жалобе просит отменить постановление мирового судьи, считая его незаконным, производство по делу прекратить. Указывает, что являлась директором ООО «Нефтяные изыскания» только в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в силу чего не должна отвечать по обязательствам, возникшим после её увольнения. Кроме того, не знала о вынесенном постановлении, в связи с чем считала, что была лишена права на защиту поскольку не смогла представить свои возражения, а также воспользоваться юридической помощью. Просила суд восстановить установленный законом срок для обжалования постановления.

В судебное заседании Герасимова А.В. (в настоящее время Журавлева А.В.), будучи надлежащим образом извещенной о дне рассмотрения жалобы, не явилась, о причинах своей неявки суд в известность не поставила. Считаю возможным рассмотрение дела в отсутствие заявителя.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу, при этом прихожу к следующему.

.

В соответствии с частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ административным правонарушением признается непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 названной статьи.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Герасимова А.В., являясь до ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «Нефтяные изыскания», в нарушение требований п.п. 5 п.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, ст. 15 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» не представила в установленные сроки в налоговый орган бухгалтерский баланс за 1 квартал 2010 года, срок предоставления которого ДД.ММ.ГГГГ, фактически был представлен ДД.ММ.ГГГГ, то есть после истечения установленного законодательством срока.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в отношении Герасимовой А.В. по ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ.

По результатам рассмотрения протокола об административном правонарушении постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ Герасимовой А.В. назначен штраф в размере 300 рублей.

Доводы Герасимовой А.В. об отсутствии законных оснований к её привлечению к административной ответственности ввиду её увольнения с указанной должности в июле 2010 года несостоятельны, поскольку на момент совершения административного правонарушения Герасимова А.В. состояла в должности директора ООО, а значит должна нести ответственность за допущенное административное правонарушение.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, Герасимова исполняла обязанности директора ООО по состоянию на март- июнь 2010 года.

Бесспорных сведений о том, что обязанности директора ООО в указанный выше период выполняло иное лицо, суду не представлено. Отсутствовали такие данные и у налогового органа.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При изложенных обстоятельствах деяние, совершенное директором ООО «Нефтяные изыскания» Герасимовой А.В., выразившееся в непредставлении в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ. Следовательно, квалификация деяния, совершенного Герасимовой А.В. по части 1 статьи 15.6 КоАП РФ осуществлена правильно.

Постановление о назначении ей административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ вынесено мировым судьей в пределах годичного срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей назначено Герасимовой А.В. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 15.6 КоАП РФ.

О дне рассмотрения протокола об административном правонарушении Герасимова А.В. извещалась надлежащим образом, что подтверждается направлявшейся в адрес Герасимовой А.В. уведомления от ДД.ММ.ГГГГ заказной почтой.

Иных доводов, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность привлечения Герасимовой А.В. к административной ответственности по части 1 статьи 15.6 КоАП РФ, в настоящей жалобе не приведено.

Таким образом, законных оснований к удовлетворению жалобы по делу не установлено, следовательно постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба Герасимовой А.В. без удовлетворения.

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Герасимовой А.В. к административной ответственности по ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Герасимовой А.В. – без удовлетворения.