О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск 29 мая 2012 года

Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Сайдяшев С.В., с участием заявителя Шепелева С.В., при секретаре Аникиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шепелева С.В. на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области от 11 апреля 2012 года, которым

Шепелев С.В., <адрес>,

привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.31 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области от 11 апреля 2012 года заместитель директора по договорной работе УМУП «Горсвет» Шепелев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.31 КоАП РФ, наказание ему назначено в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Будучи не согласным с вынесенным в отношении него постановлением, Шепелев С.В. 03 мая 2012 года обратился в Ленинский районный суд г. Ульяновска с жалобой о пересмотре указанного постановления, отмене его и прекращения производства по делу за малозначительностью совершенного правонарушения.

Изучив доводы жалобы, выслушав мнение заявителя, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе по следующему основанию.

В соответствии с требованиями частей 2 и 3 статьи 23.1 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 06.12.2011 №404-ФЗ) дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.9, 14.31, 14.31.1, 14.31.2, 14.32, 14.33 Настоящего кодекса, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье. При этом, указанная категория дел подсудна исключительно судьям арбитражных судов независимо от категории лиц, в отношении которых ведется производство по делу об административных правонарушениях.

Учитывая данное обстоятельство, пересмотр постановлений и решений по указанным делам об административных правонарушениях в силу требований статьи 30.1 КоАП РФ относится к компетенции судей арбитражных судов, а не судей районных судов общей юрисдикции.

Таким образом, жалоба Шепелева С.В. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.31 КоАП РФ, не может быть рассмотрена Ленинским районным судом г. Ульяновска, производство по указанной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1 ч.3, 30.1, 29.9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по жалобе Шепелева С.В. на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области ФИО4 от 11 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.31 КоАП РФ прекратить.

Судья: С.В. Сайдяшев