Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск 16 июля 2012 года

Судья Ленинского районного суда Мифтахова Г.А., с участием Сулеймановой М.Г. – лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при секретаре Москальоновой А.Е., рассмотрев жалобу Сулеймановой М.Г. на постановление Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ульяновской области по от ДД.ММ.ГГГГ делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 10.8 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л :

Сулейманова М.Г. обратилась в суд с жалобой на незаконность постановления Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ульяновской области по от ДД.ММ.ГГГГ. В жалобе указала, что постановлением признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.8 КоАП РФ и привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 3 000 рублей, за принятие на хранение консервов мясных «Говядина тушеная» без ветеринарного свидетельства формы № 2 подтверждающей качество и безопасность продукции. С постановлением не согласна, так как из письма Министерства сельского хозяйства РФ от 14.09.2009 года за № БА -25/7935 следует, что таковое ветеринарное свидетельство требуется только на мясо и мясные продукты, а на мясные консервы его не требуется. Просила отменить постановление по делу, производство прекратить.

В судебном заседании Сулейманова М.Г. дала в целом аналогичные пояснения. Дополнила их тем, что работает заведующей складом ФКУ КП-6 УФСИН России по Ульяновской области с ДД.ММ.ГГГГ и по роду работы приняла вышеназванные консервы мясные на склад.

Выслушав пояснения Сулеймановой М.Г., изучив административный материал, нахожу доводы жалобы обоснованными. По делу бесспорно установлено, что Сулейманова М.Г., будучи заведующей складом ФКУ КП-6 УФСИН России по Ульяновской области приняла на склад консервы мясные «Говядина тушеная» без ветеринарного свидетельства формы № 2 подтверждающей качество и безопасность продукции. Полагая отсутствие ветеринарного свидетельства существенным нарушением, в отношении Сулеймановой М.Г., по результатам рассмотрения протокола об административном правонарушении было вынесено постановление о её привлечении по ст. 10.8 КоАП РФ к административной ответственности в виде штрафа в сумме 3000 рублей.

Вместе с тем, как следует из представленного по делу письма Министерства сельского хозяйства РФ от 14.09.2009 года за № БА -25/7935 таковое ветеринарное свидетельство требуется только на мясо и мясные продукты, а не на мясные консервы, что свидетельствует об отсутствии в действиях Сулеймановой М.Г. состава административного правонарушения, а значит обжалуемое ею постановление подлежит отмене с прекращением производства по делу.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ, суд по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено постановление о признании постановления незаконным и его отмене за отсутствием в действиях лица состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 30.7 – 30.8 КоАП РФ суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить жалобу Сулеймановой М.Г. . Признать постановление Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ульяновской области по от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Сулеймановой М.Г. к административной ответственности по ст. 10.8 КоАП РФ незаконным и отменить его.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течении 10 суток со дня получения его копии.

Судья