Дело об административном правонарушении по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ульяновск 03 августа 2010 года

Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Кочетов С.Л., при секретаре Кочетковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Винокурова Ю.В., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, старшего менеджера отдела продаж ИП «ФИО2», проживающего по адресу: ..., ...10,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

23 марта 2010 года в 15 часов 50 минут в помещении торговой точки ИП «ФИО2», расположенной по адресу: ..., ..., Винокуров Ю.В. в целях извлечения дохода, осуществлял продажу DVD-дисков, содержащих экземпляры аудиовизуальных произведений, являющихся контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах, по цене 150 рублей - в количестве 10 штук, по цене 120 рублей - в количестве 10 штук, по цене 100 рублей - в количестве 6 штук.

В судебное заседание Винокров Ю.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, будучи надлежащим образом извещен, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание положения ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Вина Винокурова Ю.В. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из протокола осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов следует, что 23 марта 2010 года в помещении торговой точки ИП «ФИО2», расположенном по адресу: ..., ..., находились на реализации содержащих признаки контрафактности DVD-диски, по цене 150 рублей - в количестве 10 штук, по цене 120 рублей - в количестве 10 штук, по цене 100 рублей - в количестве 6 штук. Сопроводительные документы на указанные диски отсутствовали.

Согласно протоколу изъятия от 23 марта 2010 года, в этот день в помещении торговой точки ИП «ФИО2», расположенном по адресу: ..., ..., были обнаружены и изъяты 26 DVD-дисков с первичными признаками контрафактности.

По результатам административного расследования 08 июля 2010 года в отношении Винокурова Ю.В. был составлен протокол АП-Номер обезличен об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ. Согласно объяснениям Винокурова Ю.В., собственноручно изложенным им в протоколе, указанные DVD-диски с признаками контрафактности были приобретены им в ... и выставлены на продажу без ведома индивидуального предпринимателя ФИО2, при этом он полагал, что диски являются лицензионными.

Достоверность сведений, изложенных в вышеприведенных документах, у суда сомнений не взывает, поскольку проверка и оценка судом названных выше доказательств показала, что они получены в установленном законом порядке, согласуются с другими доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании, а также относимы и допустимы.

В соответствии со справкой эксперта от 06 июля 2010 года и приложением к ней, изъятые 23 марта 2010 года в торговой точке ИП «ФИО2» 26 DVD-дисков содержат 26 экземпляров аудиовизуальных произведений. При этом на 6 DVD-дисках данные о заводе изготовителе не соответствуют данным, указанным в перечне лицензиатов. На внутренних кольцах всех дисков отсутствует информация о лицензии и производителе.

Средняя розничная стоимость продукции (10 аудиовизуальных произведений с установленными правообладателями) составляет 2700 рублей.

Согласно п.«г» ч.4 «Положения о лицензировании деятельности по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин (программ для ЭВМ), баз данных и фонограмм на любых видах носителей (за исключением случаев, если указанная деятельность самостоятельно осуществляется лицами, обладающими правами на использование указанных объектов авторских и смежных прав в силу Федерального закона или договора)", утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28.04.2006 № 252, лицензионными требованиями и условиями при осуществлении лицензируемой деятельности, кроме прочего, является осуществление лицензиатом в процессе изготовления экземпляров аудиовизуальных произведений технологических операций по нанесению наименования лицензиата и номера лицензии на внутреннее кольцо оптического диска вокруг установочного отверстия со стороны считывания.

Оснований не доверять выводам экспертного исследования у суда не имеется, в связи с чем суд принимает во внимание справку эксперта при вынесении решения по делу.

С учетом приведенных доказательств, судом достоверно установлено, что 23 марта 2010 года в 15 часов 50 минут в помещении торговой точки ИП «ФИО2», расположенной по адресу: ..., ..., Винокуров Ю.В. в целях извлечения дохода осуществлял продажу DVD-дисков, содержащих экземпляры аудиовизуальных произведений, являющихся контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах, по цене 150 рублей - в количестве 10 штук, по цене 120 рублей - в количестве 10 штук, по цене 100 рублей - в количестве 6 штук.

В соответствии со ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную законом, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

В соответствии с ч.4 ст.1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены ГК РФ.

Согласно ч.2 ст.14.33 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Суд приходит к выводу, что Винокуров Ю.В. в силу требований действующего законодательства РФ должен был и имел реальную возможность надлежащим образом проверить факт соблюдения авторских и смежных прав, перед тем, как допустить в продажу продукцию, содержащую экземпляры произведений, однако этого не сделал, и допустил реализацию дисков, то есть материальных носителей, в которых выражены результаты интеллектуальной деятельности, без согласия правообладателей (документы, удостоверяющие обратное, суду не представлены), то есть с нарушением исключительных прав последних, что влечет признание этих носителей контрафактными.

При этом доводы Винокурова Ю.В. о том, что он не имел умысла на продажу контрафактных экземпляров произведений и не знал о контрафактности приобретенных законным путем DVD-дисков, не являются основанием для освобождения от административной ответственности, так как при надлежащем отношении к соответствующим вопросам он мог и должен был об этом знать, имел возможность удостовериться в наличии согласия правообладателей на использование результатов интеллектуальной деятельности.

При изложенных обстоятельствах суд считает доказанным факт совершения Винокуровым Ю.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, выразившегося в незаконной продаже экземпляров произведений, являющихся контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает привлечение к административной ответственности впервые,

Оснований для признания допущенного Винокуровым Ю.В. правонарушения малозначительным, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Винокурова Ю.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей, с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм.

Содержащие контрафактные экземпляры произведений 26 DVD-дисков, изъятых 23 марта 2010 года, уничтожить.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: Реквизиты заполняемого платежного поручения: Счет Номер обезличен БИК Номер обезличен Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновск. Получатель: ИНН 7303013280 КПП 732501001 Управление Федерального казначейства по Ульяновской области (Управление внутренних дел Ульяновской области) ОКАТО всех районов. Код платежа, сбора: 188 1 16 3000001 0000 140. Наименование неналогового платежа, сбора: Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в местные бюджеты.

Постановление суда может быть обжаловано через Ленинский районный суд г. Ульяновска в Ульяновский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Л. Кочетов