П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ульяновск 3 сентября 2010 года
Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Сайдяшев С.В., с участием Блюдина С.В., при секретаре Аникиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении в отношении Блюдина С.В., *** года рождения, проживающего по адресу: г. Ульяновск, улица ... ..., привлекаемого к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
*** года инспектором ОБППР МОБ УВД по городу Ульяновску в отношении Блюдина С.В. составлен протокол по делу об административном правонарушении по ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование чужого товарного знака. Существо данного правонарушения согласно протоколу выразилось в следующем. *** года менеджер по продажам Блюдин С.В. в магазине «...», расположенном по адресу: г. Ульяновск, улица ... ..., допустил незаконное использование чужого товарного знака «Bosch» без специального соглашения с правообладателем. В реализации находился электрический бензонасос с указанным товарным знаком в количестве 1 единицы по цене 1463 рубля.
Выслушав мнение Блюдина С.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Статья 14.10 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.
Субъектами данного правонарушения могут быть граждане, занимающиеся предпринимательской деятельностью, руководители и другие лица, осуществляющие управленческие функции в организациях, а также юридические лица.
В судебном заседании установлено, что указанный бензонасос «Bosch» без специального соглашения с правообладателем находился на реализации в магазине, принадлежащему ООО «...». Блюдин С.В. является менеджером по продажам, в его должностные обязанности согласно должностной инструкции входит организация и ведение продаж продукции.
Бензонасос, как и другие виды продукции, реализуемые в магазине «...», приобретены ООО «...» на основе заключенного от имени директора этой организации договора поставки с ООО «...».
Блюдин С.В., как менеджер по продажам, какими-либо управленческими функциями не обладает, а потому не является субъектом данного праовнарушения.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Обстоятельств, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением Блюдина С.В. служебных обязанностей менеджера по продажам, повлекших неприменение продавцом торговой точки ФИО4 контрольно-кассовой машины при продаже товара, в ходе рассмотрения дела не установлено.
При таких обстоятельствах оснований для привлечения Блюдина С.В. к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ не имеется. Производство по делу подлежит прекращению за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление ... по ...у г. Ульяновска от *** года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении Блюдина С.В. отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии.
Судья Ленинского
районного суда
г. Ульяновска С.В. Сайдяшев