г.Ульяновск 29 июня 2011 года Судья Ленинского районного суда г.Ульяновска Дамаева Н.Н., при секретаре Гриценко М.В., в отсутствие правонарушителя, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 14.10 КОАП РФ в отношении Тимажевой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, У С Т А Н О В И Л : Тимажевой Л.А. совершено административное правонарушение при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут по адресу: <адрес>, место № №, торговая точка ИП ФИО3, продавец Тимажева Л.А. осуществляла реализацию продукции: 1. сумка женская с товарным знаком «Louis Vuitton» синего цвета по цене 550 рублей за 1 единицу – 2 единицы; 2. сумка женская, с товарным знаком «Louis Vuitton» фиолетового цвета по цене 550 рублей за 1 единицу – 1 единица; 3. сумка женская, с товарным знаком «Louis Vuitton» белого цвета по цене 550 рублей за 1 единицу – 1 единица; 4. сумка женская, с товарным знаком «Louis Vuitton» розово-черного цвета по цене 550 рублей за 1 единицу – 1 единица при отсутствии договоров с правообладателями либо их представителями на право использования зарегистрированного товарного знака «Louis Vuitton». Тимажева Л.А. о дне, времени, месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, явку своего защитника в судебное заседание не обеспечила. От Тимажевой Л.А. поступила телефонограмма о рассмотрении дела в ее отсутствие. В этой связи суд считает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие правонарушителя. Вина Тимажевой Л.А. в совершении настоящего правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами, собранными по делу об административном правонарушении и оглашенными в судебном заседании: - Протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 14.10 КОАП РФ в отношении Тимажевой Л.А., составленного по нарушениям, выявленным в ходе проверки торговой точки ИП ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ; - Копией трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ИП ФИО4 с Тимажевой Л.А., согласно которого последняя принята на работу в качестве продавца; - Протоколом осмотра территорий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на момент проверки на реализации в торговой точке ИП ФИО4 находилась продукция с товарным знаком «LOVIS VUITTON», тогда как договор с правообладателем на использование данного товарного знака на момент проверки отсутствовал; - Протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ – в торговой точке ИП ФИО4 находящихся на реализации сумок женских с товарным знаком «LOVIS VUITTON»; - Рапортом ст. инспектора ИБППРИАЗ УВД ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на территории вещевого рынка в торговой точке ИП ФИО4 осуществляется реализация контрафактной, с товарными знаками известных фирм продукция; - Сообщением управляющего, представителя фирмы «LOVIS VUITTON» о том, что снятая с реализации в торговой точке ИП ФИО4 продукция \ сумки \ является контрафактной по следующим признакам: модели сумок не входят в дизайнерские линейки, производимые компанией; низкое качество нанесение товарных знаков; отсутствие надлежащей упаковки; отсутствие оригинальной маркировки; оригинальная продукция указанной компании продается исключительно в фирменных магазинах компании. С ИП ФИО4 компания в договорных отношениях не состоит, согласия на использование принадлежащих ей товарных знаков не предоставляла. У суда нет оснований ставить под сомнение данные этих документов по делу, поскольку эти доказательства собраны с соблюдением требований КОАП РФ. Проверка носит легитимный характер, проводилась правомочным на то лицом, лицом, в исходе настоящего дела не заинтересованным. В этой связи у суда нет оснований ставить под сомнение результаты проверки. Протокол по делу об административном правонарушении составлен в присутствии правонарушителя, копия административного протокола последнему вручена. При таких обстоятельствах нарушений, влекущих освобождение Тимажевой от административной ответственности либо прекращение производства по делу, не имеется. Права Тимажевой, как лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не нарушены. С учетом собранных по делу доказательств, суд признает обоснованным составленный в отношении Тимажевой протокол по делу об административном правонарушении по ст. 14.10 КОАП РФ. С учетом вышеизложенного в действиях Тимажевой суд усматривает и признает наличие административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КОАП РФ, а именно: незаконное использование чужого товарного знака. При решении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает требования ст. ст. 4.1 – 4.3 КОАП РФ, ст. 4.5 КОАП РФ, а также характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, имущественное положение правонарушителя, то, что Тимажева признает факт виновного совершения настоящего административного правонарушения, ранее административной ответственности не привлекалась. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что Тимажевой возможно назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 14.10 КОАП РФ для граждан, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, то есть изъятой с реализации продукции. Оснований для прекращения в отношении Тимажевой дела об административном правонарушении по ст. 2.9 КОАП РФ с учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения либо по иным основаниям у суда не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КОАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Тимажеву Л.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КОАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятьсот рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, - изъятой с реализации продукции: сумок в количестве 5 штук. Выплату штрафа производить согласно реквизитам: УФК по Ульяновской области \ УВД Ульяновской области \ БИК 047308001 КБК: 188116900040040000140 ИНН: 7303013280 КПП: 732501001 ОКАТО: 73401000000 № счета получателя платежа: 40101810100000010003 в ГРКЦ Банка России. Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения. Судья: Н.Н. Дамаева