Дело №

г. Ульяновск 09 ноября 2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Кочетов С.Л., при секретаре Гайнулиной Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Кадермятова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.<адрес> <адрес>, гражданина РФ, директора магазина ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут директор магазина ООО «<данные изъяты>» Кадермятов Р.Р., в отделе ООО «<данные изъяты>» магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> в нарушение требований п.139 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением правительства РФ №55 от 19 января 1998 года, допустил продажу 12 бутылок вина столового полусладкого «<данные изъяты>», емкостью 1 л по цене 62 рубля 50 копеек за одну бутылку, без сопроводительных документов.

В судебное заседание Кадермятов Р.Р., будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность Кадермятова Р.Р. подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Вина Кадермятова Р.Р. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра магазина отдела ООО «<данные изъяты>» магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, были обнаружены находящиеся в розничной продаже 12 бутылок вина столового полусладкого «<данные изъяты>», емкостью 1 л по цене 62 рубля 50 копеек за одну бутылку, на которые отсутствовали сопроводительные документы, а именно качественное удостоверение, разделы «А» и «Б» к товарно-транспортной накладной; протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в указанном магазине были изъяты, в том числе, 12 бутылок вина столового полусладкого «<данные изъяты>»; приказом генерального директора ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о приеме Кадермятова Р.Р. на работу в качестве директора магазина №; должностной инструкцией директора торговой точки/магазина от ДД.ММ.ГГГГ; лицензией на розничную продажу алкогольной продукции ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением списка торговых точек; составленным по результатам административного расследования протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут директор магазина Кадермятов Р.Р. в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, в отделе ООО «<данные изъяты>», в нарушение требований п.139 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением правительства РФ №55 от 19 января 1998 года, допустил продажу 12 бутылок вина столового полусладкого «<данные изъяты>», емкостью 1 л по цене 62 рубля 50 копеек за одну бутылку, без сопроводительных документов, а именно без качественного удостоверения, раздел «А» и «Б» к товарно-транспортной накладной.

Проверка и оценка судом названных выше доказательств показала, что они получены в установленном законом порядке, согласуются с другими доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании, а также относимы, допустимы и достоверны, и потому не вызывают сомнения.

Факт осуществления розничной продажи алкогольной продукции без сопроводительных документов достоверно установлен, и при составлении протокола об административном правонарушении не оспаривался самим Кадермятовым Р.Р., который собственноручно сделал в нем запись о том, что документы сможет предоставить лишь через несколько дней.

Кроме того, из объяснения директора магазина Кадермятова Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в его обязанности входит контроль за реализацией продукции ООО «<данные изъяты>», при этом на момент проверки ДД.ММ.ГГГГ часть документов на алкогольную продукцию в магазине отсутствовала, и он смог их предоставить сотрудникам полиции лишь ДД.ММ.ГГГГ.

В то же время, согласно п.5 ст.4 Закона РФ от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

Согласно п.139 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением правительства РФ №55 от 19 января 1998 года, на продаваемую алкогольную продукцию продавец обязан иметь следующие сопроводительные документы: товарно-транспортную накладную; копию справки, прилагаемой к грузовой таможенной декларации для импортируемой алкогольной продукции; копию справки, прилагаемой к товарно-транспортной накладной на алкогольную продукцию, производство которой осуществляется на территории Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов, соответствующих требованиям статьи 10.2 данного Закона, не допускается.

Исходя из положений ст.10.2 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота. К указанным документам относятся, в том числе, товарно-транспортная накладная и справка, прилагаемая к товарно-транспортной накладной.

Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии данных сопроводительных документов, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.

Согласно форме справки к товарно-транспортной накладной на этиловый спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 31.12.2005 №864, данная справка должна содержать разделы «А» и «Б».

В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что директор магазина № ОАО «<данные изъяты>» Кадермятов Р.Р., в силу требований действующего законодательства РФ, должен был и имел реальную возможность обеспечить соблюдение приведенных в настоящем постановлении требования правил и норм, однако этого не сделал, допустив в арендуемом ОАО «Алко Мир» отделе магазина розничную продажу алкогольной продукции без сопроводительных документов, в связи с чем должен нести административную ответственность за установленные нарушения.

Действия Кадермятова Р.Р. суд квалифицирует по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, как нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Санкция ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ влечет наложение на должностных лиц административного наказания в виде административного штрафа в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает совершение административного правонарушения впервые. Принимая во внимание, что сопроводительные документы, а именно удостоверение о качестве № от ДД.ММ.ГГГГ, и справка к товарно-транспортной накладной № на реализовывавшуюся ОАО «<данные изъяты>» алкогольную продукцию в ходе административного расследования были представлены, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Оснований для признания данного правонарушение малозначительным и освобождения Кадермятова Р.Р. от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Кадермятова Р.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Изъятые ДД.ММ.ГГГГ в отделе ООО «<данные изъяты>» магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, 12 бутылок вина столового полусладкого «<данные изъяты>», 12 бутылок вина специального «<данные изъяты>», емкостью 1,5 литра, 32 бутылки вина специального «<данные изъяты>», емкостью 1 литр, - возвратить по принадлежности.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: Реквизиты заполняемого платежного поручения: Счет № БИК 047308001 Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>. Получатель: ИНН 7303013280 КПП 732501001 Управление Федерального казначейства по <адрес> (Управление внутренних дел <адрес>) ОКАТО всех районов. Код платежа, сбора: 188 1 16 9004004 0000 140. Наименование неналогового платежа, сбора: Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в местные бюджеты.

Постановление суда может быть обжаловано через Ленинский районный суд г.Ульяновска в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья С.Л. Кочетов