Дело № 5-127/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 ноября 2011 года г. Ульяновск

Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Булычев А.Р.,

при секретаре Пртюковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 КоАП РФ в отношении

ХАЛИФАЕВА А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, работающего продавцом в ИП «ФИО5», зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут Халифаев А.К. при продаже в принадлежащей ИП ФИО5 торговой точке по адресу: <адрес>, ул. <адрес> спортивной одежды с логотипом «ADIDAS» допустил незаконное использование чужого товарного знака.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Халифаева А.К. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 КоАП РФ.

В судебное заседание Халифаев А.К., извещенный о его времени и месте надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины Халифаева А.К. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

В соответствии со ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную законом.

Согласно ст. 1484 Гражданского Кодекса РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В ходе осмотра сотрудниками полиции торговой точки № на вещевом рынке по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, принадлежащей ИП «ФИО5» обнаружена выставленная для реализации спортивная одежда с логотипом «Adidas» с признаками контрафактности: брюки черного цвета по цене 400 рублей за одну единицу в количестве 8 шт., брюки черного цвета с белыми вставками по цене 400 рублей за одну единицу в количестве 33 шт., костюмы детские черного цвета с белыми вставками по цене 450 рублей за одну единицу в количестве четырех шт., костюмы, состоящие из брюк черного цвета и куртки серого цвета по цене 600 рублей за одну единицу в количестве трех шт., костюмы синего цвета с белыми вставками по цене 1 000 рублей за одну единицу в количестве четырех шт., костюмы, состоящие из брюк черного цвета с белыми вставками и куртки черного цвета по цене 600 рублей за одну единицу в количестве двух шт., шорты мужские оранжевого цвета по цене 200 рублей за одну единицу в количестве четырех шт., шорты мужские белого цвета по цене 200 рублей за одну единицу в количестве шести шт., шорты мужские салатового цвета с красными вставками по цене 200 рублей за одну единицу в количестве четырех шт., шорты мужские белого цвета с красными вставками по цене 200 рублей за одну единицу в количестве трех шт., футболки мужские желтого цвета с черными вставками по цене 400 рублей за одну единицу в количестве двадцати шт., футболки мужские сине-желтого цвета по цене 400 рублей за одну единицу в количестве девяти шт., футболки мужские желтого цвета с черными вставками по цене 200 рублей за одну единицу в количестве шести шт., футболки мужские белого цвета по цене 200 рублей за одну единицу в количестве семнадцати шт., футболки мужские синего цвета с белыми вставками по цене 250 рублей за одну единицу в количестве тринадцати шт.

По результатам осмотра вышеуказанная одежда в количестве 136 единиц изъята для исследования, факт изъятия оформлен соответствующим протоколом.

По сообщению ООО «<данные изъяты>», представляющего на территории России интересы правообладателей товарных знаков «Адидас» компаний «Адидас АГ» и «Адидас Интернэшнл Маркетинг Б.В.», соглашения на использование товарного знака с ФИО5 и ФИО2 не заключались, товарные знаки «Адидас» нанесены на товар незаконно, т.е. без разрешения правообладателей, сам товар не соответствует оригинальному, производимому по стандартам правообладателей, является контрафактным.

Оснований подвергать сомнению достоверность вышеуказанных выводов представителя правообладателя у суда не имеется, полномочия ООО «<данные изъяты>» подтверждены надлежащим образом оформленной доверенностью.

Из объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, усматривается, что свою вину в использовании чужого товарного знака он не оспаривает, спортивную одежду с логотипом «Адидас» приобрел на свои собственные средства в <адрес>, о реализации указанных изделий индивидуального предпринимателя ФИО5 в известность не ставил.

Вина Халифаева А.К., кроме того, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ООПАЗ УОООП УМВД России по <адрес> ФИО6, копиями договора аренды места в торговом павильоне от ДД.ММ.ГГГГ, трудового договора, подтверждающего факт трудоустройства Халифаева А.К. в ИП «ФИО5».

Способы использования товарного знака, по смыслу закона, не ограничиваются лишь размещением перечисленных средств индивидуализации. Правообладателю принадлежит исключительное право использования товарного знака любым не противоречащим закону способом.

С учетом изложенного статья 14.10 КоАП РФ охватывает в числе прочих такие нарушения, как введение товара, на котором (а равно на этикетках, упаковке, документации которого) содержится незаконное воспроизведение средства индивидуализации, в гражданский оборот на территории Российской Федерации.

За нарушение, заключающееся в реализации товаров, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, к административной ответственности может быть привлечено любое лицо, занимающееся этой реализацией.

Проанализировав вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд находит вину Халифаева А.К. полностью установленной, его действия квалифицирует по ст. 14.10 КоАП РФ, как незаконное использование чужого товарного знака.

Санкция ст. 14.10 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

При назначении Халифаеву А.К. наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

В качестве обстоятельства смягчающего его ответственность суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающего его ответственность обстоятельства признает совершение однородного правонарушения повторно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Халифаева А.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1800 (одной тысячи восьмисот) рублей, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Штраф подлежит уплате на счет № БИК 047308001 Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>. Получатель: ИНН 7303013280 КПП 732501001 Управление Федерального казначейства по <адрес> (Управление внутренних дел <адрес>) ОКАТО всех районов. Код платежа, сбора: 188 1 16 30030 03 0000 140.

Постановление суда может быть обжаловано через Ленинский районный суд <адрес> в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.Р. Булычев