г.Ульяновск 2 декабря 2011 года дело № 5 – 125\11 Судья Ленинского районного суда г.Ульяновска Дамаева Н.Н., при секретаре Гриценко М.В., в присутствии Коржиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 19.7.5 - 1 ч. 1 КОАП РФ в отношении Коржиной А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, русским языком владеющей, гражданки РФ, имеющей средне - специальное образование, незамужней, имеющей на иждивении 2 малолетних детей, работающей: <данные изъяты>», зарегистрированной и проживающей: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, У С Т А Н О В И Л : Коржиной А.А. совершено административное правонарушение при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут ИП Коржиной А.А. допущены нарушения ч. ч.1, 2 ст. 8 Федерального Закона «О защите прав юридических лиц и В судебном заседании Коржина А.А. показала, что вину в совершении настоящего правонарушения признает полностью, с составленным в отношении нее протоколом по делу об административном правонарушении согласна, о необходимости подачи вышеуказанного уведомления не знала. Вина Коржиной А.А. в совершении настоящего административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами, собранными по делу об административном правонарушении и оглашенными в судебном заседании: - протоколом от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст. 19.7.5 - 1 ч. 1 КОАП РФ в отношении Коржиной А.А., в котором отражено существо и обстоятельства совершенного ею административного правонарушения; - жалобой гр. ФИО4, которая по сути содержит сведения о том, что Коржина А.А. осуществляет предпринимательскую деятельность в нарушение требований ФЗ «О защите прав потребителей»; - протоколом осмотра принадлежащих ИП помещений, территорий, находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при проведении проверки и осмотра установлено, что ИП Коржина А.А. осуществляет предпринимательскую деятельность по реализации продукции в торговой точке ИП Коржина А.А. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с нарушениями требований действующего законодательства; - предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении выявленных в ходе проверки нарушений, вынесенного в адрес ИП Коржиной А.А. У суда нет оснований ставить под сомнение данные этих документов по делу, поскольку эти доказательства собраны с соблюдением требований КОАП РФ. Проверка носила легитимный характер, проводилась правомочным на то лицом. В этой связи у суда нет оснований ставить под сомнение результаты проверки. Обстоятельств, влекущих освобождение Коржиной А.А. от административной ответственности либо прекращение производства по делу, не установлено. Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 8 ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля \ надзора \ и муниципального контроля» от 26.12.2008 года № 294 – ФЗ, п.п. 1, 2, 6 Правил предоставления уведомлений о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности и учета указанных уведомлений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.07.2009 года № 584 «Об уведомительном порядке начала осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности», индивидуальным предпринимателем при начале осуществления предпринимательской деятельности предоставляется уведомление в Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека \ по адресу: <адрес> \ о начале осуществления предпринимательской деятельности, чего ИП Коржиной А.А. сделано не было. Суд также отмечает, что не знание требований действующего законодательства от ответственности не освобождает. С учетом собранных по делу доказательств вина Коржиной А.А. в совершении настоящего административного правонарушения полностью доказана. Составленный в отношении Коржиной А.А. протокол по делу об административном правонарушении суд признает обоснованным. С учетом вышеизложенного в действиях Коржиной А.А. суд усматривает и признает наличие административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7.5-1 ч. 1 КОАП РФ, а именно: непредоставление индивидуальным предпринимателем уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности в случае, если предоставление такого уведомления является обязательным. При решении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает требования ст. ст. 4.1 – 4.3 КОАП РФ, ст. 4.5 КОАП РФ, а также характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства – полное признание вины в совершении административного правонарушение, наличие на иждивении 2 малолетних детей, престарелых родителей – инвалидов, то, что ранее Коржина А.А. к административной ответственности не привлекалась. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. С учетом вышеизложенного суд за совершение административного правонарушения Коржиной А.А. назначает административное наказание в виде административного штрафа. Оснований для прекращения в отношении Коржиной А.А. дела об административном правонарушении по ст. 2.9 КОАП РФ с учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, либо прекращения дела по иным основаниям у суда не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КОАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Коржину А.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7.5 -1 ч. 1 КОАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей. Выплату штрафа производить согласно реквизитам: УФК по <адрес> \ Управление Роспотребнадзора по <адрес> \, ИНН 7325052734, КПП 732501001, р\с № в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 047308001, ОКАТО 73401000000, КБК 14111628000010000140, наименование платежа – денежные взыскания \ штрафы \ за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно – эпидемиологического благополучия человека и законодательства в сфере защиты прав потребителей, зачисляемые в местный бюджет. Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения. Судья: Н.Н. Дамаева
индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» от 26.12.2008 г. №294-ФЗ, п.п. 1, 2, 6 Правил представления уведомлений о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности и учета указанных уведомлений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.07.09 г. № 584 «Об уведомительном порядке начала осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности», а именно ИП Коржина А.А. не представила уведомление в Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адресу: <адрес>, о начале осуществления предпринимательской деятельности.