27 января 2012 года г. Ульяновск

Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Булычев А.Р.,

с участием защитника юридического лица Арсембековой М.А. (по доверенности),

при секретаре Пртюковой И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.12 КоАП РФ, в отношении ОАО «Молочный завод» (юридический адрес: <адрес>),

У С Т А Н О В И Л:

Юридическое лицо – ОАО «Молочный завод» допустило ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> выпуск молочной продукции с нарушением установленного порядка соответствующей маркировки и нанесения информации, а именно с нанесением в нарушение с ч. 1 ст. 36, п. 13 ч. 25 ст. 36 Федерального закона от 12.06.2008 N 88-ФЗ "Технический регламент на молоко и молочную продукцию", ч. 1 ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" на потребительскую маркировку продукта кисломолочного «Бифилюкс» 2,5 % жирности, массой 450 г. недостоверной информации о дате его производства 08.11.2011 года.

В судебном заседании защитник юридического лица Арсембекова М.А. вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения не признал, пояснив что проставление авансовых дат при маркировке молочной продукции, произведенной ОАО «Молочный завод», не допускается. В случае ошибочной маркировки продукция изымается службой контроля качества завода с целью недопущения поступления такой продукции в дальнейшую реализацию. В частности, такой факт был выявлен 06 ноября 2011 года, вся неправильно промаркированная продукция (бифилюкс 2,5 % жирности в количестве 60 упаковок) была направлена для промпереработки.

Согласно товаросопроводительных документов 07 ноября 2011 года в продаже в торговой точке ФИО6 находился Бифилюкс, имеющий маркировку - партия № 3, дата изготовления 05.11.2011 г.

08 ноября 2011 года в продажу в торговую точку ИП ФИО6 поступил Бифилюкс, имеющий маркировку: партия № 6, дата изготовления 08.11.2011 г.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

С учетом того, что жалоба покупателя поступила в Управление Роспотребнадзора по Ульяновской области лишь 09 ноября 2011 года, убедительных доказательств приобретения ФИО5 товара 07 ноября 2011 года не имеется, соответственно, производство по делу подлежит прекращению за отсутствием события административного правонарушения.

Выслушав позицию участников судебного разбирательства, исследовав в судебном заседании представленные доказательства, суд находит вину юридического лица установленной.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 12.06.2008 N 88-ФЗ "Технический регламент на молоко и молочную продукцию" молоко и продукты его переработки должны сопровождаться информацией для потребителей, соответствующей требованиям законодательства Российской Федерации в области защиты прав потребителей и требованиям настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей") изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В отношении молока и молочной продукции такие требования установлены вышеуказанным Техническим регламентом (п. 13 ч. 25 Федерального закона от 12.06.2008 N 88-ФЗ, в соответствии с которым данные продукты питания, расфасованные в потребительскую тару и реализуемые на территории Российской Федерации в оптовой и розничной торговле, должны иметь маркировку, содержащую информацию о дате производства (изготовления) и дате её упаковки

Факт неправильной маркировки изготовленного предприятием ОАО «Молочный завод» 06 ноября 2011 года бифилюкса, 2,5 % жирности нашел свое подтверждение в результате проведенной Управлением Роспотребнадзора проверки, материалы которой были исследованы в судебном заседании.

Так, в ходе проверки была изучена докладная записка старшего мастера участка по изготовлению и расфасовке молока и КМП ФИО4 от 07 ноября 201 года о том, что 06 ноября 2011 года во время розлива бифилюкса «Волжские просторы», 2,5 % жирности были выявлены 60 пакетов с неправильной маркировкой, продукция была взрезана и направлена на промпереработку.

Данный факт также подтверждается Актом проверки качества молочных продуктов от 06 ноября 2011 года, согласно которого произведенный 06 ноября 2011 года бифилюкс «Волжские просторы», 2,5 % жирности, был упакован в пакеты с маркировкой «дата выработки – 08 ноября 2011 года, конечный срок реализации – 15 ноября 2011 года.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО5 показала суду, что 07 ноября 2011 года приобрела в торговой точке ИП «ФИО6», расположенной вдоль тротуара напротив <адрес> два пакета Бифилюкса «Волжские просторы» 2,5 % жирности. При покупке она заострила свое внимание на дате изготовления продукта, поскольку по рекомендации лечащего врача, должна принимать только свежие продукты, убедилась в том, что на упаковке проставлена дата изготовления 08.11.2011, срок годности – 15.11.2011. Продавец уверял её в том, что молочная продукция доставлена для реализации именно 07 ноября 2011 года, поэтому является свежей, по поводу несоответствия даты изготовления заметила, что такие случаи имели место и ранее.

В этот же день она обратилась с жалобой на выявленные нарушения маркировки, представила для исследования пакет от Бифилюкса в Управление Роспотребнадзора по Ульяновской области.

Таким образом, доводы о неверной маркировке бифилюкса, поступившего в розничную продажу утром 07 ноября 2011 года, изложенные покупателем в жалобе, адресованной в Управление Роспортебнадзора, нашли свое объективное подтверждение в результате контроля качества продукции на самом заводе. С учетом вышеизложенного, оснований подвергать сомнению достоверность показаний свидетеля ФИО5, настаивающей на том, что товар был приобретен ею именно 07 ноября 2011 года, у суда не имеется.

Доводы представителя защиты о невозможности реализации 07 ноября 2011 года продукции с неправильной маркировкой ввиду её полной переработки суд находит не убедительными.

Из сводного удостоверения о качестве и безопасности № У 163004 от 07 ноября 2011 года следует, что бифилюкс «Волжские просторы» изготовлен 05 ноября 2011 года. Срок годности такого продукта, согласно Удостоверения о качестве молочной продукции № 311 истекает 12 ноября 2011 года.

Вместе с тем, из пояснений свидетеля ФИО5 и её жалобы в Управление Роспотребнадзора по Ульяноской области следует, что на приобретенных ею пакетах с бифилюксом была проставлена маркировка о дате изготовления 08.11.2011 и сроке годности – 15.11.2011 года. Такая же маркировка обнаружена на продукции, выявленной при контроле качества на молочном заводе.

Таким образом, в результате судебного разбирательства установлено, что в нарушение требований закона потребителю (ФИО5) изготовитель (ОАО «Молочный завод») предоставил недостоверную информацию о товаре, поскольку маркировка, содержащая информацию о дате производства, не соответствовала действительности.

Допущенные ОАО «Молочный завод» нарушения суд квалифицирует как выпуск организацией-производителем продукции с нарушением установленного порядка соответствующей маркировки и (или) нанесения информации в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны - по ч. 1 ст. 15.12 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ОАО «Молочный завод» суд признает привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих его ответственность, суд не усматривает.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и фактические обстоятельства совершенного юридическим лицом правонарушения, обстоятельства, смягчающие его ответственность, в связи с чем полагает возможным ограничиться минимальным наказанием в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 29.5-30.2 КоАП РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать юридическое лицо – ОАО «Молочный завод» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.12 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Штраф подлежит уплате на расчетный счет № 40101810100000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновска, БИК 047308001, ОКАТО 73401000000, КБК 14111628000010000140, ИНН 7325052734, КПП 732501001.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья: Булычев А.Р.