П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ульяновск 15 ноября 2010 года
Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Мифтахова Г.А., с участием Балушкиной Г.Г. - законного представителя органа, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кукановой Е.И. - защитника, представившей доверенность от 08.11.2010 года, при секретаре Андрееве П.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «Темп-Аквариум», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л А:
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут в магазине «Аквариум» ООО «Темп-Аквариум», расположенном по адресу <адрес>, допущены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно - эпидемиологического благополучия населения, выразившиеся в нарушении обязательных требований п. 2.2. СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно - эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», а именно деятельность магазина ухудшила условия проживания людей в жилом <адрес> так как основной источник шума от работы двух вентиляторов кондиционера и дополнительный источник шума от системы вытяжной вентиляции подвала магазина не соответствует СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки» и фактически составляет для ночного времени 34 дБА, при норме 30 дБА.
Таким образом, в действиях ООО «Темп-Аквариум» имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 6.3 КоАП РФ, то есть нарушение законодательства в области обеспечения санитарно - эпидемиологического благополучия населения, выразившиеся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов.
При рассмотрение протокола об административном правонарушение защитник Куканова Е.И. с ним согласилась. Пояснила, что после поступления в Роспотребнадзор жалобы ФИО4 - жителя <адрес> на превышение в ночное время установленных санитарно - эпидемиологическими требованиями параметров шума исходивших от работы кондиционеров, в магазине было проведено сервисное обслуживание кондиционеров, что позволило снизить уровень шума до требуемой нормы. Кроме того, принято решение об отключение кондиционеров в ночное время. Произведенными ДД.ММ.ГГГГ в ночное время измерениями параметров шумов установлено их соответствие требуемым СНИПам. Полагая, что незначительным превышением уровня шума не были существенно нарушены законные права и интересы жильцов дома, просила прекратить производство по делу об административном правонарушении за малозначительностью деяния.
Балушкина Г.Г. - законный представитель органа, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дала в целом аналогичные пояснения.
Свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, что проживает в квартире, расположенной над магазином «Аквариум». После установки на здание дома кондиционеров, обслуживающих работу магазина, шум их работы стал мешать сну в ночное время, в связи с чем был вынужден обратиться в Роспотребнадзор с жалобой. По инициативе последних были проведены измерения шума, при этом установлено их превышение установленным нормам. После проведения магазином ряда организационных мероприятий, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ульяновской области» были вновь проведены измерения уровня шума, зафиксировавшие его соответствие установленным нормам. Полагал, что оснований к приостановлению деятельности магазина не имеется.
Выслушав Балушкину Г.Г. - законного представителя органа, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитника Куканову Е.И., свидетеля, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ от ФИО4 - жителя <адрес> в Роспотребнадзор поступила жалоба о том, что после установки в магазине «Аквариум» кондиционера и вытяжной вентиляции, шум от работы последних мешает нормальному сну жителей дома. Результатами проведенных измерений шума, согласно протоколу измерения шума от ДД.ММ.ГГГГ, установлено превышение законных норм шума в указанном доме в ночное время на 4 дБА, а значит жалоба ФИО4 является обоснованной. Таким образом, считаю доказанным факт совершения ООО «Темп - Аквариум» административного правонарушения предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, а также обоснованным составление в отношении него протокола об административном правонарушении, поскольку допущенным административным правонарушением были нарушены законные права жителей дома, в частности их право на полноценный отдых в ночное время. В связи с чем оснований к применению положений п. 2.9 КоАП РФ, то есть к признанию допущенного правонарушения малозначительным, не усматриваю.
Вместе с тем, принимая во внимание факт устранения допущенного административного нарушения ООО «Темп-Аквариум» на настоящий момент, принятие последним мер к урегулированию конфликтной ситуации путем отключения кондиционера в ночное время, привлечение ООО «Темп-Аквариум» к административной ответственности впервые, считаю возможным назначить ООО административное наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного нижним пределом санкции статьи 6.3 КоАП РФ.
Законных оснований к полному освобождению ООО «Темп-Аквариум» от ответственности за допущенное административное правонарушение, не усматриваю.
Процессуальных нарушений по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛА:
За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6. 3 КоАП РФ наложить на ООО «Темп-Аквариум», расположенное по <адрес>, штраф в размере 10 000 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УВД Ульяновской области ИНН 730 301 32 80 КПП 732 501 001 КБК 188 116 280 000 100 00 140 ОКАТО 734 010 000 00 счет 401 018 101 00 00 00 100 03 БИК 047 308 001 Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновск
Постановление суда может быть обжаловано через Ленинский районный суд г. Ульяновска в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья