П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Адм. материал № 5 - 145 \ 10
г.Ульяновск 16 декабря 2010 года
Судья Ленинского районного суда г.Ульяновска Дамаева Н.Н., при секретаре Гриценко М.В., в присутствии Петровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.12 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях \ далее - КОАП РФ \, в отношении
Петровой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, русским языком владеющей, со средне - специальным образованием, не замужней, проживающей по адресу: <адрес> - <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
У С Т А Н О В И Л:
Петровой А.В. совершено административное правонарушение при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут по адресу: <адрес>, магазин «<данные изъяты>» ИП ФИО3 продавец Петрова А.В. допустила реализацию продукции - DVD - дисков по цене 150 рублей за единицу, являющихся контрафактными, а именно: 1. «Незнакомец в зеркале» - 1 шт.; 2. «Гнев ангелов» - 2 шт.; 3. «Новогодние приключения Маши и Вити» - 3 шт.; 4. «Крестная мать» - 1 шт.; 5. «Миледи» 1 шт.; 6. «Миллионер из трущоб» - 2 шт.; 7. «Война на Западном направлении» - 1 шт.; 8. «Дочь генерала - Татьяна» -1 шт.; 9. «Рими Капур» - 1 шт.; 10. «Классика индийского кино № 7» - 1 шт.; 11. «Новое индийское кино» - 1 шт. Справка эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании правонарушитель Петрова А.В. указала, что вину в совершении настоящего административного правонарушения признает, с результатами проведенной проверки согласна. Пояснила, что именно в ее обязанности входит проверка аудиовизуальной, мультимедийной продукции, выставляемой на реализацию.
Допрошенный в качестве свидетеля ФИО4 в судебном заседании подтвердил результаты проведенной им ДД.ММ.ГГГГ проверки. Указал, что часть мультимедийной продукции имела признаки контрафактности, изъята и была направлена на исследование, по итогам которого в отношении Петровой А.В. был составлен административный протокол. Петрова А.В. пояснила, что приняла данную продукцию на реализацию без ведома предпринимателя от индивидуальных поставщиков.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО4, поскольку они согласуются с письменными доказательствами по делу. Более того, неприязненных отношений с Петровой А.В. он не имеет, основания для оговора у него отсутствуют. Показания ФИО4 суд принимает во внимание при принятии решения по делу наряду с другими письменными доказательствами.
Вина Петровой А.В. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается кроме показаний свидетеля также следующими письменными доказательствами, собранными по делу об административном правонарушении и оглашенными в судебном заседании:
Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст. 7.12 ч. 1 КОАП РФ в отношении Петровой А.В., составленным по итогам проведенной проверки и проведенного исследования изъятой мультимедийной продукции;
Протоколом осмотра помещений от ДД.ММ.ГГГГ и актом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в ходе проверки торговой точки ИП ФИО3 магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, был установлен факт реализации продавцом Петровой А.В. продукции: DVD - дисков по цене 150 рублей за единицу, с признаками контрафактности; указанная продукция снята с реализации и изъята;
Справкой эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: на представленных 44 дисках записано 76 аудиовизуальных произведения; установлены правообладатели 11 аудиовизуальных произведений. Средняя розничная стоимость продукции составляет 11 на 270, то есть 2970 рублей. Вкладыши 44 упаковок от дисков выполнены способом плоской печати, нерабочая поверхность 39 дисков выполнена способом плоской печати, на 5 дисках полиграфия отсутствует \ двусторонние диски \. На внутренних кольцах 19 дисков отсутствует информация о лицензии и производителе. Информация о лицензии и производителе на вкладышах, а также ее соответствие перечню лицензиатов, соответствие данных о заводе изготовителе на дисках и полиграфической упаковке данным, указанным в перечне лицензиатов, указаны в таблице №.
У суда нет оснований ставить под сомнение данные этих документов по делу, поскольку они добыты с соблюдением требований КОАП РФ.
С учетом собранных по делу доказательств суд признает обоснованным составленный в отношении Петровой А.В. протокол по делу об административном правонарушении.
С учетом вышеизложенного в действиях Петровой А.В. суд признает наличие административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 ч. 1 КОАП РФ, а именно: продажа экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах.
При решении вопроса о назначении Петровой А.В. административного наказания суд учитывает требования ст. ст. 4.1 - 4.3, 4.5 КОАП РФ, а также характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства содеянного, имущественное положение правонарушителя, то, что ранее Петрова А.В. к административной ответственности не привлекалась, вину в совершении настоящего правонарушения признает, что дает суду основания для назначения Петровой А.В. административного наказание в минимальном размере в виде штрафа, предусмотренном санкцией статьи в отношении граждан.
Оснований для прекращения в отношении Петровой А.В. дела об административном правонарушении по ст. 2.9 КОАП РФ либо по иным основаниям у суда не имеется. С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения, его характера, совершенное Петровой А.В. правонарушение малозначительным признано быть не может.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КОАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Петрову А.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей с конфискацией и последующим уничтожением вышеуказанных контрафактных экземпляров произведений \ фонограмм \ - DVD - дисков.
Остальные изъятые неконтрафактные экземпляры произведений \ фонограмм \ - DVD - диски вернуть по принадлежности ИП ФИО3
Штраф подлежит уплате согласно следующим реквизитам: УФК по <адрес> \ УВД <адрес> \, БИК 047308001, КБК: 18811690040040000140, ИНН: 7303013280, КПП: 732501001, ОКАТО: 73401000000, номер счета получателя платежа: 401018101 00000010003 в ГРКЦ Банка России.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: Н.Н. Дамаева