г. Ульяновск 28 января 2011 года
Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Кочетов С.Л., при секретаре Гайнулиной Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Фролова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, Фролов А.А. в целях извлечения дохода, осуществлял продажу DVD-дисков, содержащих экземпляры аудиовизуальных произведений, являющихся контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах, по цене 150 рублей в количестве 31 штуки.
В судебное заседание Фролов А.А., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, будучи надлежащим образом извещен, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание положения ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Вина Фролова А.А. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.
Так, из протокола осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в помещении торговой точки Фролова А.А., расположенной в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, находились на реализации содержащих признаки контрафактности DVD-диски, реализация осуществлялась без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица.
Согласно протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, в этот день в помещении торговой точки Фролова А.А., расположенной по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты 57 DVD-дисков.
По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фролова А.А. был составлен протокол № № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ. Согласно объяснениям Фролова А.А., собственноручно изложенным им в протоколе, он полагал, что реализуемые им DVD-диски являются лицензионными.
Достоверность сведений, изложенных в вышеприведенных документах, у суда сомнений не взывает, поскольку проверка и оценка судом названных выше доказательств показала, что они получены в установленном законом порядке, согласуются с другими доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании, а также относимы и допустимы.
В соответствии со справкой эксперта от ДД.ММ.ГГГГ и приложением к ней, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в торговой точке Фролова А.А. 57 DVD-дисков содержат экземпляры аудиовизуальных произведений, установлены правообладатели 17 аудиовизуальных произведений. При этом на внутренних кольцах 28 дисков отсутствует информация о лицензии и производителе, нет информации о лицензии и производителе на упаковке 4 дисков.
Согласно п.«г» ч.4 «Положения о лицензировании деятельности по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин (программ для ЭВМ), баз данных и фонограмм на любых видах носителей (за исключением случаев, если указанная деятельность самостоятельно осуществляется лицами, обладающими правами на использование указанных объектов авторских и смежных прав в силу Федерального закона или договора)", утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28.04.2006 № 252, лицензионными требованиями и условиями при осуществлении лицензируемой деятельности, кроме прочего, является осуществление лицензиатом в процессе изготовления экземпляров аудиовизуальных произведений технологических операций по нанесению наименования лицензиата и номера лицензии на внутреннее кольцо оптического диска вокруг установочного отверстия со стороны считывания.
Оснований не доверять выводам экспертного исследования у суда не имеется, в связи с чем суд принимает во внимание справку эксперта при вынесении решения по делу.
С учетом приведенных доказательств, судом достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, Фролов А.А. в целях извлечения дохода, осуществлял продажу DVD-дисков, содержащих экземпляры аудиовизуальных произведений, являющихся контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах, по цене 150 рублей в количестве 31 штуки.
В соответствии со ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную законом, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.
В соответствии с ч.4 ст.1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены ГК РФ.
Согласно ч.2 ст.14.33 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.
Суд приходит к выводу, что Фролов А.А. в силу требований действующего законодательства РФ должен был и имел реальную возможность надлежащим образом проверить факт соблюдения авторских и смежных прав, перед тем, как допустить в продажу продукцию, содержащую экземпляры произведений, однако этого не сделал, и допустил реализацию дисков, то есть материальных носителей, в которых выражены результаты интеллектуальной деятельности, без согласия правообладателей (документы, удостоверяющие обратное, суду не представлены), то есть с нарушением исключительных прав последних, что влечет признание этих носителей контрафактными.
При этом доводы Фролова А.А. о том, что он не имел умысла на продажу контрафактных экземпляров произведений и не знал о контрафактности приобретенных законным путем DVD-дисков, не являются основанием для освобождения от административной ответственности, так как при надлежащем отношении к соответствующим вопросам он мог и должен был об этом знать, имел возможность удостовериться в наличии согласия правообладателей на использование результатов интеллектуальной деятельности.
При изложенных обстоятельствах суд считает доказанным факт совершения Фроловым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, выразившегося в незаконной продаже экземпляров произведений, являющихся контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах.
При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает привлечение к административной ответственности впервые.
Оснований для признания допущенного Фроловым А.А. правонарушения малозначительным, суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Фролова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей, с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм.
Содержащие контрафактные экземпляры произведений 31 DVD-диск, изъятые ДД.ММ.ГГГГ, уничтожить.
Изъятые ДД.ММ.ГГГГ 26 DVD-дисков, не содержащих контрафактных экземпляров произведений, возвратить по принадлежности Фролову А.А..
Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: Реквизиты заполняемого платежного поручения: Счет № 40101810100000010003 БИК 047308001 Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновск. Получатель: ИНН 7303013280 КПП 732501001 Управление Федерального казначейства по Ульяновской области (Управление внутренних дел Ульяновской области) ОКАТО всех районов. Код платежа, сбора: 188 1 16 9004004 0000 140. Наименование неналогового платежа, сбора: Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в местные бюджеты.
Постановление суда может быть обжаловано через Ленинский районный суд г. Ульяновска в Ульяновский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.Л. Кочетов