Материал № 5-4/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ульяновск 21 января 2011 года
Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Кириченко В.В., при секретаре Абдулхаковой Е.М., с участием государственного инспектора г. Ульяновска по пожарному надзору Фадеева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, в отношении юридического лица
Общества с ограниченной ответственностью «Ленинские горки», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут в помещениях Общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Ленинские горки», расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, данное юридическое лицо нарушило требования пожарной безопасности, а именно допустило следующие нарушения:
1) система оповещения и управления эвакуацией содержится в неисправном состоянии (ППБ 01-03, п. 34);
2) административная часть на 1 этаже по функциональной пожарной опасности Ф4 не отделена противопожарной преградой (противопожарной дверью с пределом огнестойкости не менее EI 30) от спортивно-развлекательной части по функциональной пожарной опасности Ф3 (ППБ 01-03, п. 3; СНиП 21-01-97*, п.7.4, п.5.14*, табл.2);
3) пожарные гидранты наружного противопожарного водопровода не подвергаются техническому осмотру с проверкой на работоспособность посредством пуска воды, с определением фактического расхода воды (ППБ 01-03, п.89);
4) пожарные краны внутреннего противопожарного водопровода не подвергаются техническому осмотру с проверкой на работоспособность посредством пуска воды, с определением фактического расхода воды (ППБ 01-03, п.89);
5) не проверено состояние огнезащитной обработки деревянной обшивки потолка на путях эвакуации (коридоры, проходы) (ППБ 01-03, п. 36);
6) задвижка с электроприводом на обводной линии не проверяется на работоспособность (не реже двух раз в год) (ППБ 01-03, п. 93).
Законный представитель ООО «Ленинские горки» (или его защитник) в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, на своем участии в судебном заседании не настаивал. При таких обстоятельствах в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд рассматривает дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу (его законного представителя, защитника).
Суд, выслушав государственного инспектора г. Ульяновска по пожарному надзору Фадеева А.А., настаивавшего на привлечении ООО «Ленинские горки» к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности сроком на 90 суток, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
Вина ООО «Ленинские горки» в совершении указанных выше нарушений правил пожарной безопасности в полном объеме доказана протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями государственного инспектора г. Ульяновска по пожарному надзору Фадеева А.А. в судебном заседании о ходе и результатах проверки ООО «Ленинские горки», свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ, фотоизображением, подтверждающим факт проведения массовых мероприятий в указанном помещении ООО «Ленинские горки», и другими материалами дела. По делу никем не оспаривается, что ООО «Ленинские горки» является лицом, ответственным за соблюдение требований пожарной безопасности на объекте по указанному адресу.
Следовательно, ООО «Ленинские горки» как юридическое лицо подлежит административной ответственности по данному делу.
Допущенные ООО «Ленинские горки» нарушения суд квалифицирует по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ как нарушение требований пожарной безопасности, поскольку данное юридическое лицо в силу требований действующего законодательства должно было и имело реальную возможность соблюдать приведенные в настоящем постановлении требования пожарной безопасности, но этого не сделало.
При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.
Смягчающих или отягчающих ответственность обстоятельств суд по делу не усматривает.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения (деятельность юридического лица связана с предоставлением массовых спортивно-развлекательных услуг, при этом в здании нарушены требования пожарной безопасности, что создает реальную угрозу жизни и здоровью людей в случае возникновения пожара), имущественное и финансовое положение юридического лица (имеются сведения об осуществлении в настоящее время в отношении юридического лица процедуры внешнего управления), суд приходит к выводу, что назначение такого вида административного наказания как штраф не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, а потому назначает более строгий вид наказания - административное приостановление деятельности.
Оснований для прекращения административного производства, в том числе, - по основаниям, предусмотренным ст. 2.9 КоАП РФ, судья по делу не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «Ленинские горки» (ИНН 7325053640, КПП 732501001, ОГРН 1057325035360), расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации здания по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на срок тридцать суток.
Постановление суда может быть обжаловано через Ленинский районный суд г. Ульяновска в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья В.В. Кириченко