П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации № г. Ижевск ДД.ММ.ГГГГ 2011 года Судья Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Обухов А.С., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г. Ижевска Дедовой О.В., подсудимого Медведева Александра Робеспьеровича, защитника адвоката Коллегии адвокатов Ленинского района г. Ижевска Макаровой О.Н., представившей удостоверение № и ордер №, а также потерпевшей ФИО1, при секретаре Корепановой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении МЕДВЕДЕВА Александра Робеспьеровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.111 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, но не позднее 18 часов 37 минут, у подсудимого Медведева А.Р. в ходе совместного распития спиртных напитков со своей сожительницей потерпевшей ФИО1 в доме, расположенном по адресу: <адрес> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений из-за произошедшего между ними словесного конфликта возник преступный умысел, направленный на причинение ФИО1 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. С целью реализации своего преступного умысла Медведев, находясь в указанное время на первом этаже <адрес> в непосредственной близости от ФИО1, руководствуясь чувством личной неприязни к пострадавшей, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО1, опасного для ее жизни и желая наступления этих последствий, имевшимся у него в левой руке ножом с силой умышленно нанес один удар ФИО1 в область груди справа, являющуюся местом расположения жизненно важных органов. В результате умышленных преступных действий Медведева А.Р. ФИО1 были причинены физическая боль и согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ – телесное повреждение характера одной колото-резаной раны передней поверхности грудной клетки справа в проекции 8-го ребра по средней ключичной линии, проникающей в брюшную полость с ранением правой доли печени, осложнившееся гемоперитонеумом (кровоизлияние в брюшную полость) и шоком 1 степени, которая причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Таким образом, согласно обвинительному заключению своими умышленными действиями Медведев А.Р. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Подсудимый Медведев в судебном заседании заявил о полном согласии с исковыми требованиями гражданского истца и предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Таким образом, в суде установлено, что подсудимый Медведев ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст.111 УК РФ, при этом санкция данной статьи предусматривает максимальное наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Медведев заявил в присутствии адвоката, что он полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитником. Кроме того, Медведев заявил о полном согласии с исковыми требованиями представителя гражданского истца – <данные изъяты> ФИО2 в размере 10 586 рублей 80 копеек. Потерпевшая ФИО1 и представитель гражданского истца ФИО2, которым были разъяснены судебная процедура и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, согласились на применение особого порядка рассмотрения дела. При этом представитель гражданского истца ФИО2, будучи о дне слушания дела, извещенная надлежащим образом, просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме. Государственный обвинитель Дедова О.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого Медведева о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ввиду того, что все необходимые условия проведения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314 – 316 УПК РФ, соблюдены. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ходатайство обвиняемого Медведева подлежит удовлетворению и, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, полагает необходимым применить особый порядок для постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого Медведева. Вследствие совершения подсудимым тяжкого преступления, у суда отсутствуют основания для прекращения уголовного преследования в отношении подсудимого Медведева А.Р. согласно статье 25 УПК РФ. В соответствие со ст.10 УК РФ и вследствие вступления в настоящее время в законную силу Федерального закона РФ от 07.03.2011 года № 26 – ФЗ «О внесении изменений в УК РФ» действия Медведева квалифицируются согласно уголовному закону, смягчающему наказание и улучшающего положение обвиняемого. Действия подсудимого Медведева А.Р. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26 – ФЗ) - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого Медведева, обстоятельств совершения им преступления, а также, принимая во внимание поведение обвиняемого в период предварительного расследования и в судебном заседании, данных о личности подсудимого, который на учете у психиатра не состоит, считает необходимым признать обвиняемого Медведева вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. При назначении наказания и разрешении вопроса о смягчающих и отягчающих наказание обстоятельствах, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Медведев совершил тяжкое преступление против жизни и здоровья личности. В то же время суд учитывает, что Медведев ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, исковые требования признал в полном объеме, принес извинения потерпевшей ФИО1, которая просит не лишать подсудимого свободы, он удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у нарколога не состоит, отягчающих наказание обстоятельств не установлено, кроме того явку с повинной подсудимого и активное способствование им расследованию преступления суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. При таких обстоятельствах суд полагает, что наказание подсудимому Медведеву А.Р. может быть назначено, ввиду отсутствия отягчающих обстоятельств, с учетом положений ст.64 УК РФ, а также для назначения других видов наказаний, не связанных с лишением свободы. У суда не имеется оснований для освобождения Медведева А.Р. от уголовной ответственности и наказания. Согласно ст.1064 ГК РФ и принимая во внимание, что в результате преступных действий подсудимого Медведева А.Р. <данные изъяты> был причинен материальный ущерб, иск представителя гражданского истца ФИО2 к подсудимому Медведеву А.Р. о взыскании 10586 рублей 80 копеек в качестве возмещения средств, затраченных на лечение потерпевшей, суд, с учетом соразмерности и справедливости, а также материального положения подсудимого, его согласия с исковыми требованиями, считает правомерным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.296-300, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать МЕДВЕДЕВА Александра Робеспьеровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 2 года, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление. Обязать осужденного Медведева А.Р. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически – 2 раза в месяц - являться для регистрации в данный специализированный государственный орган Меру пресечения осужденному Медведеву А.Р. до вступления приговора в законную силу оставить: подписку о невыезде и надлежащем поведении. Взыскать с подсудимого Медведева Александра Робеспьеровича в качестве возмещения средств, затраченных на лечение потерпевшей ФИО1 в пользу <данные изъяты> – 10586 рублей 80 копеек. Вещественные доказательства: нож - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осужденный Медведев А.Р. вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья:______________________ Обухов А.С.