ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 1-251 город Ижевск 25 июля 2011 года Судья Ленинского районного суда города Ижевска Мадьярова В.В., при секретаре Гирбасовой С.И., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ленинского района города Ижевска Дедовой О.В., подсудимого Хурматуллина Руслана Рафаилевича, адвоката Ижболдиной Т.Ф. / удостоверение № и ордер №/ рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ХУРМАТУЛЛИНА РУСЛАНА РАФАИЛЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, не трудоустроенного, военнообязанного, в браке не состоящего, регистрации на территории Удмуртской Республики и Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, судимого: 1) 25.04.2000 года <адрес>, с учетом постановления <адрес> от 05.06.2006 года о смягчении наказания в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу, по ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев;. 2) 17.01.2001 года <адрес> по п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, к 4 годам лишения свободы, без штрафа, на основании п. 5 ст.74 УК РФ отменено условное наказание по приговору <адрес> от 25.04.2000 года; в соответствии со ст.70 УК РФ, с учетом постановления <адрес> от <данные изъяты> о смягчении наказания, назначено окончательное наказание 5 лет 6 месяцев лишения свободы. 3) 23.01.2001 года <адрес> по ст. 69 УК РФ, окончательное наказание назначено с учетом приговора <адрес> от 17.01.2001 года, 6 лет лишения свободы, без штрафа. Постановлением <адрес> от 07 мая 2004 года освобожденного условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 11 месяцев 18 дней. 4/ 12.09.2006 года <адрес> по ст.70 УК РФ окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 7 месяцев. Освобожденного 07.11.2008 года по отбытию наказания. - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Хурматуллин Р.Р., занимаясь незаконным оборотом наркотиков, имея устойчивый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере, действуя умышленно, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, в период времени до 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, в городе Ижевске, у неустановленного лица, незаконно приобрел наркотическое средство героин в особо крупном размере, общей массой не менее 44,70 граммов, которое стал хранить при себе, без цели последующего сбыта. ДД.ММ.ГГГГ Хурматуллин Р.Р., незаконно храня при себе наркотическое средство, находясь у <адрес>, был задержан сотрудниками милиции. В ходе проведения личного досмотра Хурматуллина Р.Р., произведенного в тот же день ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками милиции в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 20 минут в помещении первого подъезда <адрес>, у него было обнаружено и изъято наркотическое средство - героин в особо крупном размере, общей массой 44,70 грамм, незаконно хранимое Хурматуллиным Р.Р. без цели сбыта. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, незаконно хранимое Хурматуллиным Р.Р., является наркотическим средством героин, масса представленного вещества в момент изъятия составила 44,70 граммов. Согласно заключению судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, незаконно хранимое Хурматуллиным Р.Р., представляет собой смесь, в состав которой входит диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, и является наркотическим средством в целом, масса вещества на момент исследования составила 44,16 граммов. Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», вещество «героин» относится к наркотическим средствам. На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» (в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) масса 44,70 граммов наркотического средства «героин» является особо крупным размером. Органами предварительного следствия действия Хурматуллина Руслана Рафаилевича квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное в особо крупном размере. В судебном заседании подсудимый Хурматуллин заявил о своем согласии с предъявленным обвинением в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что свое ходатайство он заявляет добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он сознает. Защитником подсудимого - адвокатом Ижболдиной Т.Ф. ходатайство поддержано. Государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым Хурматуллиным ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за преступление, в котором обвиняется Хурматуллин, не превышает 10 лет лишения свободы, Хурматуллин вину признал в полном объеме. Принимая во внимание, что подсудимый Хурматуллин осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с адвокатом, государственный обвинитель, адвокат заявили о своем согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, совершенное Хурматуллиным относится к преступлениям, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого. Суд приходит к выводу об обоснованности обвинения Хурматуллина в совершении инкриминируемого ему деяния, в связи с чем квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное в особо крупном размере. При избрании вида и размера наказания Хурматуллину суд руководствуется положениями статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Подсудимый Хурматуллин неоднократно судим за совершение умышленных преступлений, в том числе и в сфере незаконного оборота наркотиков. Однако выводов правильных для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное тяжкое преступление, представляющее собой повышенную степень общественной опасности, поскольку содеянное Хурматуллиным связано с незаконным оборотом наркотиков и направлено против здоровья населения и общественной нравственности. На момент совершения настоящего преступления у Хурматуллина имелись не погашенные судимости за совершение умышленных преступлений, в том числе и за тяжкое, за которое он осуждался к реальному лишению свободы, вновь содеянное им преступление относится к умышленному тяжкому преступлению, что в соответствии с ч. 2 ст. 18 УК РФ образует опасный рецидив, наличие которого в соответствии со статьей 63 УК РФ является отягчающим наказание обстоятельством. Хурматуллин на учете в РНД не состоит, однако согласно заключению судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Хурматуллин страдает зависимостью от опиоидов, нуждается в лечение, лечение ему не противопоказано. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, поэтому дающих основание для применения положений ст.64 УК РФ, не имеется. Указанные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что у Хурматуллина сформировалось устойчивое криминальное поведение, которое суд принимает во внимание, в связи с чем считает, что его исправление невозможно без изоляции от общества, поэтому наказание Хурматуллину следует назначить только в виде реального лишения свободы, без применения положений ч.7 ст.316 УПК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства. Кроме того, суд полагает возможны не назначать дополнительное наказание в виде штрафа. В то же время, суд учитывает, что подсудимый Хурматуллин вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно. Оснований для применения положений ст.63 УК РФ. Между тем, имеется отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное ч.1 ст.61 УК РФ, не установлено, явки с повинной по делу не имеется, также не установлено активного способствования Хурматуллиным раскрытию и расследованию преступлений, поскольку в ходе предварительного расследования Хурматуллин не только не дал подробные и развернутые показания по настоящему уголовному делу, но как в ходе допроса в качестве подозреваемого, так и при допросе в качестве обвиняемого вообще отказался давать какие-либо показания, воспользовавшись своим процессуальным и конституционным правом не свидетельствовать против себя. Нет в материалах уголовного дела и свидетельств того, что Хурматуллин способствовал изобличению других соучастников преступления. В ходе судебного разбирательства подсудимый заявил, что у него имеются двое малолетних детей, однако, как следует из имеющихся в материалах уголовного дела копий свидетельств о рождении детей, ни в одном из них Хурматуллин отцом не признан, в графе «отец» в обоих случаях стоит прочерк, более того, отчество одного из детей «Алексеевна», в зарегистрированном браке с матерью указанных детей он не состоит и не состоял, сам он в суде не смог назвать даже год рождения детей. Допрошенная в качестве свидетеля ФИО5 показала в суде, что проживает с ним два года, от совместной жизни детей не имеют. Других объективных свидетельств того, что у Хурматуллина имеются малолетние дети, суду не представлено. Таким образом оснований для признания наличия у Хурматуллина малолетних детей, соответственно признания наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ст.61 УК РФ, не имеется. В действиях Хурматуллина имеет место опасный рецидив преступлений, поэтому суд для отбывания лишения свободы определяет ему вид исправительного учреждения в соответствии с пунктом «В» части первой статьи 58 УК РФ – исправительную колонию строгого режима. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ХУРМАТУЛЛИНА РУСЛАНА РАФАИЛЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.68 УК РФ, на срок 3 года 6 месяцев без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения в виде заключения под стражу осужденному Хурматуллину Р.Р. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства: полимерный прозрачный пакет, внутри которого находится заклеенный бумажный конверт с пояснительной надписью «изъято в ходе личного досмотра Хурматуллина Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ в первом подъезде <адрес> (пачка из-под сигарет «<данные изъяты>», внутри которого полимерный сверток желтого цвета с надписью красного цвета с веществом, – уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд, постановивший приговор, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный, содержащийся под стражей, в случае подачи кассационной жалобы вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья: В.В. Мадьярова