П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации № 1-272

г. Ижевск ДД.ММ.ГГГГ 2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Обухов А.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Ижевска Зиганшина А.Т.,

подсудимого Мустафина Альберта Максумовича,

защитника адвоката Коллегии адвокатов Ленинского района г. Ижевска Ижболдиной Т.Ф., представившей удостоверение № и ордер №,

а также потерпевшей ФИО1,

при секретаре Корепановой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

МУСТАФИНА Альберта Максумовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В ночное время ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 23 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ между находившимися по месту своего жительства на кухне дома, расположенном по адресу: <адрес>, подсудимым Мустафиным А.М. и его супругой потерпевшей ФИО1 произошел словесный конфликт, в ходе которого у находившегося в состоянии алкогольного опьянения Мустафина на почве возникших личных неприязненных отношений к потерпевшей возник преступный умысел, направленный на причинение ФИО1 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

С целью реализации своего преступного умысла, Мустафин, находясь в указанное время на кухне <адрес>, в непосредственной близости от ФИО1, руководствуясь чувством личной неприязни к пострадавшей, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО1, опасного для ее жизни, и желая наступления этих последствий, имевшимся у него в руке ножом умышленно нанес один удар потерпевшей ФИО1 в область грудной клетки слева, являющуюся местом расположения жизненно важных органов.

В результате преступных умышленных действий Мустафина А.М. ФИО1 были причинены физическая боль и согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ – телесное повреждение характера одной колото-резаной раны грудной клетки слева проникающей в плевральную полость с повреждением легочной ткани с пневмогемотораксом (скопление воздуха и крови в плевральной полости) и подкожной эмфиземой, с пересечением восьмого ребра в сочетании с шоком 1 степени и постгеморрагической анемией, которая причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Таким образом, согласно обвинительному заключению своими умышленными действиями Мустафин А.М. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Подсудимый Мустафин в судебном заседании заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, в суде установлено, что подсудимый Мустафин ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст.111 УК РФ, при этом санкция данной статьи предусматривает максимальное наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Мустафин заявил в присутствии адвоката, что он полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитником.

Потерпевшая ФИО1, которой была разъяснена судебная процедура и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, согласилась на применение особого порядка рассмотрения дела, исковых требований не заявила.

Государственный обвинитель Зиганшин А.Т. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого Мустафина о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ввиду того, что все необходимые условия проведения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314 – 316 УПК РФ, соблюдены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ходатайство обвиняемого Мустафина подлежит удовлетворению и, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, полагает необходимым применить особый порядок для постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого Мустафина.

Вследствие совершения подсудимым тяжкого преступления, у суда отсутствуют основания для прекращения уголовного преследования в отношении подсудимого Мустафина А.М. согласно статье 25 УПК РФ.

Действия подсудимого Мустафина А.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

В соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <данные изъяты>, суд считает необходимым признать Мустафина А.М. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания и разрешении вопроса о смягчающих и отягчающих наказание обстоятельствах, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Мустафин совершил тяжкое преступление против жизни и здоровья личности, отрицательно характеризуется по месту жительства. В то же время суд учитывает, что Мустафин ранее не судим и ни к каким видам ответственности не привлекался, вину признал полностью, в содеянном искренне раскаялся и принес извинения потерпевшей, которая просит не лишать подсудимого свободы, он на учете у нарколога не состоит, страдает хроническими заболеваниями, отягчающих наказание обстоятельств не установлено, кроме того, активное способствование подсудимым расследованию преступления суд признает смягчающим наказание обстоятельством.

При таких обстоятельствах суд полагает, что наказание подсудимому Мустафину может быть назначено, ввиду отсутствия отягчающих обстоятельств, с учетом положений ст.64 УК РФ, а также для назначения других видов наказаний, не связанных с лишением свободы.

Ввиду того, что Мустафин в возрасте 53 лет на учете у нарколога не состоит и страдает хроническими заболеваниями, суд не находит оснований для возложения на подсудимого обязанности пройти курс лечения от алкоголизма.

У суда не имеется оснований для освобождения Мустафина А.М. от уголовной ответственности и наказания.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.296-300, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать МУСТАФИНА Альберта Максумовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 2 года 6 месяцев, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление. Обязать осужденного Мустафина А.М. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически – 2 раза в месяц - являться для регистрации в данный специализированный государственный орган.

Меру пресечения осужденному Мустафину А.М. до вступления приговора в законную силу оставить: подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: футболку белого цвета, брюки темно-серого цвета, болоньевые брюки черного цвета, клинковый предмет типа кинжала, марлевый тампон - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения путем подачи кассационной жалобы или кассационного представления в Ленинский районный суд г. Ижевска, с соблюдением ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осужденный Мустафин А.М. вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья:______________________ Обухов А.С.