ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 1-274 город Ижевск 2 сентября 2011 года Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Никитиной Е.Н., при секретаре Дюкиной Е.Т., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района города Ижевска Крючковой И.А., подсудимого Зайнуллина Андрея Радиковича, защитника-адвоката Созонова В.Е., представившего удостоверение № и ордер №, представителя потерпевшего ФИО2 рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Зайнуллина Андрея Радиковича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого: - ДД.ММ.ГГГГ Сарапульским городским судом Удмуртской Республики по ч. 2 ст. 330, п. «а» ч. 2 ст. 126 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. - ДД.ММ.ГГГГ постановлением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно, не отбытый срок 2 года 7 месяцев 16 дней. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Зайнуллин А.Р. на основании решения единственного учредителя создал общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», которое ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал и поставил на налоговый учет в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>. Юридический адрес ООО «<данные изъяты>»: <адрес>, фактический адрес общества: <адрес>. С момента регистрации предприятия единственным учредителем и директором являлся Зайнуллин А.Р. В соответствии с Уставом ООО «<данные изъяты>» целью деятельности Общества является расширение рынка товаров и услуг, а также извлечение прибыли. Предметом деятельности общества являются: оптовая торговля, розничная торговля, транспортно-перевозочная деятельность, торгово-закупочная деятельность,другие виды хозяйственной деятельности, не противоречащие законодательству России. В соответствии с Уставом ООО «<данные изъяты>» единоличным исполнительным органом является директор, который без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки; выдает доверенности с правом передоверия; издает приказы о назначении на должности работников Общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания; утверждает правила, процедуры и другие внутренние документы Общества, распоряжается имуществом Общества в пределах, установленных уставом и действующим законодательством; организует бухгалтерский учет и отчетность; открывает расчетный, валютный и другие счета Общества в банковских учреждениях, заключает договоры и совершает иные сделки; утверждает договорные тарифы на услуги и цены на продукцию Общества; принимает решения по другим вопросам, связанным с текущей деятельностью Общества. Таким образом, в соответствии с функциональными обязанностями, Зайнуллин А.Р., являясь директором ООО «<данные изъяты>», осуществлял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, являлся единоличным распорядителем денежных средств данного Общества, имел право первой подписи финансовых и банковских документов, был ответственным за всю финансово-хозяйственную деятельность Общества. В период с ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» являлось покупателем товара у ООО «<данные изъяты>» на основании договора купли-продажи нефтепродуктов при реализации внутри <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ № № от ДД.ММ.ГГГГ по ГОСТам и ТУ завода изготовителя соответствующего печному топливу. Хранение печного топлива ООО «<данные изъяты>» осуществлялось на заправке, расположенной по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ у Зайнуллина А.Р., находящегося по адресу: <адрес>, являющегося учредителем и директором ООО «<данные изъяты>», в целях извлечения материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения, в крупном размере, а именно: денежных средств коммерческих организаций, расположенных на территории <данные изъяты>, путем заключения договоров поставки нефтепродуктов, и реализации в адрес коммерческих организаций печного топлива под видом дизельного. Для осуществления своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, Зайнуллин А.Р., в период с ДД.ММ.ГГГГ года, с целью облегчения совершения преступлений разместил рекламные объявления о продаже дизельного топлива, после чего коммерческим организациям предлагал услуги по поставке в их адрес дизельного топлива по ценам ниже рыночных, заведомо осознавая при этом, что фактически не намерен поставлять топливо предлагаемого качества, в виду его отсутствия в наличии. 1) Так, в ДД.ММ.ГГГГ года Зайнуллин А.Р., являясь учредителем и директором ООО «<данные изъяты>», во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств коммерческих организаций с использованием своего служебного положения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедил руководителя ООО «<данные изъяты>» приобрести у него горюче-смазочные материалы, а именно - дизельное топливо по ценам значительно ниже рыночных, по качеству соответствующему стандартам и условиям действующих ГОСТов и ТУ на данный вид ГСМ, с приложением паспортов качества, приняв тем самым на себя заведомо невыгодные и невыполнимые обязательства. При этом Зайнуллин А.Р. заведомо зная, что свои обязательства по поставке в адрес ООО «<данные изъяты>» дизельного топлива не исполнит, не имея в наличии дизельного топлива и паспортов качества на него, используя свое служебное положение, умышленно, из корыстных побуждений ввел в заблуждение представителей ООО «<данные изъяты>» относительно добросовестности своих намерений, пообещав впоследствии предоставить все необходимые документы, подтверждающие качество реализуемого им дизельного топлива. Представители ООО «<данные изъяты>», не предполагая о преступных намерениях Зайнуллина А.Р., полагая, что его действия являются законными и добросовестными, будучи введенными им в заблуждение относительно качества предлагаемого им товара, на предложение последнего приобрести у ООО «<данные изъяты>» дизельное топливо, согласились. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, Зайнуллин А.Р., являясь учредителем и директором ООО «<данные изъяты>» в ДД.ММ.ГГГГ года, получив согласие представителей ООО «<данные изъяты>» на поставку в их адрес дизельного топлива, подготовил, подписал и направил в адрес ООО «<данные изъяты>» договор поставки нефтепродуктов без номера от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого обязался поставить горюче-смазочные материалы в адрес ООО «<данные изъяты>». При этом Зайнуллин А.Р. в соответствии с п. 1.2. данного договора обязался подтвердить качество отгружаемых нефтепродуктов паспортами качества соответствующим стандартам и условиям действующих ГОСТов и ТУ на данный вид ГСМ и каждую поставляемую партию товара. Директор ООО «<данные изъяты>» ФИО8, полагая, что действия директора ООО «<данные изъяты>» Зайнуллина А.Р. носят законный и правомерный характер, и обязательства по поставке дизельного топлива им будут исполнены добросовестно и в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> в дневное время подписал договор поставки нефтепродуктов без номера от ДД.ММ.ГГГГ. Затем Зайнуллин А.Р., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, заведомо зная, что обязательство по поставке дизельного топлива в адрес ООО «<данные изъяты>» не исполнит и, желая получить наибольшую материальную выгоду, используя заключенный договор как средство совершения преступления, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, с заправочной станции, расположенной по адресу: <адрес> осуществил в адрес ООО «<данные изъяты>» поставку печного топлива в количестве 34 980 литров на сумму 501174 рубля 10 копеек под видом дизельного топлива по следующим товарным накладным: - № от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 4240 л. на сумму 60186,80 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 2907 л. на сумму 41279,40 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 6736 л. на сумму 96324,80 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1173 л. на сумму 16773,90 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 5380 л. на сумму 76934 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 4240 л. на сумму 61480 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 5399 л. на сумму 77205,70 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 665 л. на сумму 9509,50 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 4240 л. на сумму 61480 руб. Работники ООО «<данные изъяты>», не подозревавшие о преступных намерениях Зайнуллина А.Р., находясь на территории своего предприятия по адресу: <адрес> и по месту нахождения заправочной станции ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, будучи введенными в заблуждение, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приобрели в ООО «<данные изъяты>» горюче-смазочные материалы, не предполагая, что Зайнуллин А.Р. реализовал им печное топливо под видом дизельного топлива. Продолжая реализовывать свои преступные намерения, Зайнуллин А.Р., заведомо зная, что осуществил в адрес ООО «<данные изъяты>» поставку печного топлива не соответствующего ГОСТу и ТУ под видом дизельного топлива, для придания видимости правомерности и законности своих действий, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от имени ООО «<данные изъяты>» выставил в адрес ООО «<данные изъяты>» счета-фактуры на общую сумму 501174 рубля 10 копеек с основанием оплаты за «дизельное топливо»: - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60186,80 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 41279,40 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 96324,80 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16773,90 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 76934 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 61480 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 77205,70 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9509,50 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 61480 руб. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанию директора ООО «<данные изъяты>» ФИО8 полагавшего, что Зайнуллин А.Р. свои обязательства по поставке дизельного топлива в адрес ООО «<данные изъяты>» исполнил в полном объеме, и не знавшего о преступных намерениях Зайнуллина А.Р., направленных на хищение денежных средств принадлежащих ООО «<данные изъяты>», были перечислены денежные средства в размере 501174 рублей 10 копеек с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в Удмуртском отделении № Сбербанка РФ на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» №, открытый в ОАО «БыстроБанк» на основании следующих платежных поручений: - ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 60 186,80 руб., - ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 41 279,40 руб., - ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 61 480,00 руб., - ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 30 000,00 руб., - ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 20 000,00 руб., - ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 30 000,00 руб., - ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 32 930,00 руб., - ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 50 000,00 руб., - ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 26 945,40 руб., - ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 61 480,00 руб., - ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 65 000,00 руб., - ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 1 288,50 руб., - ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 8 000,00 руб., - ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 10 000,00 руб., - ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 2 584,00 руб., Таким образом, Зайнуллин А.Р. за счет реализации печного топлива под видом дизельного топлива путем обмана, используя свое служебное положение, завладел денежными средствами в крупном размере, поступившими на расчетный счет руководимой им организации, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 501174 рублей 10 копеек. 2) Кроме того, Зайнуллин А.Р., являясь учредителем и директором ООО «<данные изъяты>», во исполнении своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств коммерческих организаций, с использованием своего служебного положения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, обратился в адрес ООО «<данные изъяты>» с предложением по поставке в их адрес горюче-смазочных материалов, а именно дизельного топлива на выгодных условиях, по ценам ниже рыночных, по качеству соответствующему стандартам и условиям действующих ГОСТов и ТУ на данный вид ГСМ, с приложением паспортов качества. Заведомо зная, что свои обязательства по поставке в адрес ООО «<данные изъяты>» дизельного топлива не исполнит, Зайнуллин А.Р. убедил директора ООО «<данные изъяты>» ФИО9 в добросовестности своих намерений. В начале октября 2010 года Зайнуллин А.Р., являясь учредителем и директором ООО «<данные изъяты>», во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств коммерческих организаций с использованием своего служебного положения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедил руководителя ООО «<данные изъяты>» приобрести у него горюче-смазочные материалы, а именно - дизельное топливо по ценам значительно ниже рыночных, по качеству соответствующему стандартам и условиям действующих ГОСТов и ТУ на данный вид ГСМ, с приложением паспортов качества, приняв тем самым на себя заведомо невыгодные и невыполнимые обязательства. При этом Зайнуллин А.Р. заведомо зная, что свои обязательства по поставке в адрес ООО «<данные изъяты>» дизельного топлива не исполнит, не имея в наличии дизельного топлива и паспортов качества на него, используя свое служебное положение - директора ООО «<данные изъяты>» умышленно, из корыстных побуждений ввел в заблуждение директора ООО «<данные изъяты>» относительно добросовестности своих намерений, пообещав впоследствии предоставить все необходимые документы, подтверждающие качество реализуемого им дизельного топлива. Директор ООО «<данные изъяты>», не предполагая о преступных намерениях Зайнуллина А.Р., полагая, что его действия являются законными и добросовестными, будучи введенным им в заблуждение относительно качества предлагаемого им товара, на предложение последнего приобрести у ООО «<данные изъяты>» дизельное топливо, согласился. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, Зайнуллин А.Р., являясь учредителем и директором ООО «<данные изъяты>» в ДД.ММ.ГГГГ года, получив согласие директора ООО «<данные изъяты>» ФИО9 на поставку в их адрес дизельного топлива, подготовил, подписал и направил в адрес ООО «<данные изъяты>» договор поставки нефтепродуктов без номера от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого обязался поставить горюче-смазочные материалы в адрес ООО «<данные изъяты>», при этом Зайнуллин А.Р. в соответствии с п. 1.2. данного договора обязался подтвердить качество отгружаемых нефтепродуктов паспортами качества соответствующим стандартам и условиям действующих ГОСТов и ТУ на данный вид ГСМ и каждую поставляемую партию товара. Директор ООО «<данные изъяты>» ФИО9, полагая, что действия директора ООО «<данные изъяты>» Зайнуллина А.Р. носят законный и правомерный характер, и обязательства по поставке дизельного топлива им будут исполнены добросовестно и в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в дневное время подписал договор поставки нефтепродуктов без номера от ДД.ММ.ГГГГ. В рамках данного договора по согласованию с Зайнуллиным А.Р., ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «<данные изъяты>» ФИО9 денежные средства в размере 70107 рублей 20 копеек были перечислены с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в Удмуртский РФ ОАО «<данные изъяты>» на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» №, открытый в ОАО «БыстроБанк» на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. Зайнуллин А.Р., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, заведомо зная, что обязательство по поставке дизельного топлива в адрес ООО «<данные изъяты>» не исполнит и, желая получить материальную выгоду, используя заключенный договор как средство совершения преступления, ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, с заправочной станции, расположенной по адресу: <адрес> осуществил в адрес ООО «<данные изъяты>» поставку печного топлива под видом дизельного топлива в количестве 3646 л. на сумму меньшую произведенной оплате, то есть на 62711 рублей 20 копеек по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ. Работники ООО «<данные изъяты>», не подозревавшие о преступных намерениях Зайнуллина А.Р., находясь на территории своего предприятия по адресу: <адрес>, будучи введенными в заблуждение, ДД.ММ.ГГГГ приобрели в ООО «<данные изъяты>» горюче-смазочные материалы, не предполагая, что Зайнуллин А.Р. реализовал им печное топливо под видом дизельного топлива. Продолжая реализовывать свои преступные намерения, Зайнуллин А.Р., заведомо зная, что осуществил в адрес ООО «<данные изъяты>» поставку печного топлива, не соответствующего ГОСТу и ТУ под видом дизельного топлива, осознавая общественную опасность своих преступных намерений, для придания видимости правомерности и законности своих действий, ДД.ММ.ГГГГ от имени ООО «<данные изъяты>» выставил в адрес ООО «<данные изъяты>» счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 62711 рублей 20 копеек с основанием оплаты за «дизельное топливо»: Таким образом, Зайнуллин А.Р. за счет реализации печного топлива под видом дизельного топлива путем обмана, используя свое служебное положение, завладел денежными средствами, поступившими на расчетный счет руководимой им организации, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 70107 рублей 20 копеек. В результате объединенных единым умыслом преступных действий Зайнуллина А.Р., являвшегося учредителем и директором ООО «<данные изъяты>», направленных на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб в крупном размере общей суммой 571281 рубль 30 копеек. Органами предварительного расследования действия Зайнуллина А.Р. квалифицированы по ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере. Государственный обвинитель, в соответствии с ч.3 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере. В судебном заседании подсудимый Зайнуллин А.Р. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает. Защитником подсудимого адвокатом Созоновым В.Е. данное ходатайство поддержано. Представители потерпевших ФИО9 и ФИО2, которым разъяснены судебная процедура и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, заявили о согласии с применением особого порядка судебного разбирательства, исковые требования на стадии предварительного расследования и в ходе судебного заседания представителями потерпевших не заявлены. Представитель потерпевшего ФИО9, будучи надлежащим образом извещенный о дате рассмотрения уголовного дела, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, о чем представил суду заявление. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого Зайнуллина А.Р. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ввиду того, что все необходимые условия проведения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные статьями 314 – 316 УПК РФ, соблюдены. Принимая во внимание, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, последнее заявлено добровольно, после консультации с защитником, адвокат подсудимого, государственный обвинитель, представители потерпевших, заявили о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, совершенное Зайнуллиным А.Р. деяние отнесено действующим уголовным законом к преступлениям, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого. Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд полагает необходимым применить особый порядок для постановления обвинительного приговора в отношении Зайнуллина А.Р. Действия подсудимого Зайнуллина А.Р. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере. Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, принимая во внимание поведение Зайнуллина А.Р. в период предварительного расследования и в судебном заседании, данные о личности подсудимого, <данные изъяты>, считает необходимым признать Зайнуллина А.Р. вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию. При назначении наказания, руководствуясь положениями ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Зайнуллин А.Р. совершил преступление, отнесенное действующим уголовным законодательством к категории тяжких, ранее судим, в действиях последнего имеет место опасный рецидив, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является отягчающим наказание обстоятельством. Одновременно суд учитывает, что вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния Зайнуллин А.Р. признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, положительно характеризуется по месту жительства, имеет постоянное место работы. Наличие у Зайнуллина А.Р. <данные изъяты> ребенка, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления суд, в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает смягчающими наказание обстоятельствами. С учетом изложенного, суд полагает, что наказание подсудимому Зайнуллину А.Р. должно быть назначено в виде лишения свободы в соответствии с ст. 73 УК РФ условно, так как его исправление возможно без изоляции от общества. Оснований для назначения более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 46 УК РФ (в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 162-ФЗ) Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, равно как других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Одновременно, у суда отсутствуют основания для освобождения Зайнуллина А.Р. от уголовной ответственности и наказания. Руководствуясь статьями 296-298, 302-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ЗАЙНУЛЛИНА Андрея Радиковича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 46 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 162-ФЗ) В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Зайнуллину А.Р. основное наказание виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок 3 года, в течение которого обязать осужденного Зайнуллина А.Р.: - по вступлению приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, - в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, - являться один раз в месяц для регистрации в данный специализированный государственный орган, - не совершать административных правонарушений. Меру пресечения осужденному Зайнуллину А.Р. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественное доказательство: пластиковую канистру с образцами топлива - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения через суд, постановивший приговор, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осужденный Зайнуллин А.Р. вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья Е.Н. Никитина