кража, т.е. тайное хищение чущого имущества



ПРИГОВОР 1- 389

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск 20 декабря 2011 года

Судья Ленинского районного суда города Ижевска Анчишина Г.Н.,

при секретаре Хасановой Г.И.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Ленинского района г. Ижевска Дедовой О.В.,

подсудимого Александрова Ильи Семеновича,

защитника – адвоката Созонова В.Е., представившего удостоверение и ордер ,

потерпевшей ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

АЛЕКСАНДРОВА Ильи Семеновича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> УР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: УР, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: УР, <адрес> имеющего <данные изъяты> образование, в браке <данные изъяты>, нетрудоустроенного, военнообязанного, судимого,

- ДД.ММ.ГГГГ Завьяловским районным судом УР по ст. 73 УК РФ – условно с испытательным сроком на 1 года 6 месяцев.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Александров Илья Семенович совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Александров, не имеющий постоянного и стабильного источника доходов, без оформления трудовых отношений трудоустроился в качестве подсобного рабочего в семью ФИО18, проживающую по адресу: <адрес> <адрес> где выполнял работы внутренней и наружной отделки надворных построек. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Александрова И.С., имеющего возможность свободного доступа в жилище ФИО18 для смены рабочей одежды и приема пищи, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно ювелирных изделий, принадлежащих ФИО3, которые хранились в двух шкатулках, находящихся на полке шкафа-серванта в жилой комнате дома. Реализуя свой преступный умысел, в дневное время одного из дней периода ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Александров И.С., находясь в <адрес>, воспользовавшись отсутствием хозяев дома ФИО14 и ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил, взяв из указанных выше шкатулок, следующие ювелирные изделия:

- Пару рифленых серег из золота общим весом 5,35 грамм, стоимостью рублей;

- цепочку из золота длиной 52 см. общим весом 2,08 грамма, стоимостью рубля;

- пару серег из золота с четырьмя бриллиантами и двумя изумрудами общим весом 3,07 грамма, стоимостью рублей;

- кольцо из золота с двумя кораллами общим весом 3,23 грамма, стоимостью рублей;

Кроме того, Александров И.С., продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение имущества ФИО3, в дневное время одного из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выполняя работы в <адрес>, вновь воспользовавшись отсутствием хозяев дома ФИО14 и ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил, взяв из указанных выше шкатулок, следующие ювелирные изделия:

- кольцо из золота обручальное весом 7,02 грамма, стоимостью рубля;

- цепочку из золота длиной 56 см. общим весом 1,98 грамма, стоимостью рублей;

- пару серег из золота с двумя кораллами общим весом 6,94 грамма, стоимостью рублей;

- подвеску из золота с объемным изображением знака зодиака «козерог», стоимостью рубль;

- кольцо из золота с камнем аметист, общим весом 6,36 грамма, стоимостью рублей;

- подвеску из золота в виде подковы, общим весом 0,88 грамма, стоимостью рубля.

С похищенным имуществом Александров И.С. с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Александрова И.С. ФИО3 был причинен материальный ущерб на общую сумму рублей.

Подсудимый Александров вину признал полностью и показал, что в
настоящее время он сожительствует с ФИО19 ФИО21, живет у нее на <адрес>. С ними живет мать ФИО22. По месту регистрации у него живет престарелая мать. Он занимается строительными работами. В ДД.ММ.ГГГГ года к нему обратился бывший работодатель ФИО23 который предложил ему подработать у родственников. Он согласился и на следующий день пришел по адресу: <адрес>, где проживали родственники ФИО24. Он приступил к работе, ему доверяли ключи от дома, где он обедал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 пошла в больницу. Когда он обедал на кухне, то обратил внимание, что в жилой комнате на серванте находится шкатулка. Пообедал и решил посмотреть, что внутри шкатулки. В шкатулке находились золотые украшения. После этого он решил их украсть, взяв украшения, он положил их в карман и проработал с ними до вечера. Вечером никто из хозяев хищения не обнаружил и около часов он уехал домой. В результате он похитил украшения из золота, которые перечислены в обвинительном заключении. В тот же день дома он показал ФИО19 украшения, сказав, что это украшения его бывшей сожительницы. Он предложил ФИО25 сдать украшения в ломбард, так как у него не было паспорта. ФИО19 согласилась. Они вместе сходили в ломбард на <адрес>, где ФИО26 по своему паспорту заложила золотые украшения. ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ, он пошел на работу на <адрес>. В часов ФИО27 ушел на работу, примерно около часов ФИО7 предложила ему подняться на кухню и пообедать, сама в это время она ушла за внучкой в детский сад. Он снова этим воспользовался и из той же шкатулки похитил еще золотые украшения. Вечером он приехал домой отдал ФИО19 золотые украшения и попросил их сдать в ломбард, ФИО28 заложила в том же ломбарде по своему паспорту. Вину он признает полностью, просит прощения у потерпевшей.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина нашла подтверждение показаниями потерпевшей, свидетелей и материалами уголовного дела.

Потерпевшая ФИО18 ФИО29 показала, что проживает вдвоем с мужем ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ в гости пришла дочь ФИО13 Вместе с дочерью она решила сделать перестановку в комнате второго этажа дома. Когда начали убирать со шкафа игрушки, книжки и две шкатулки, в которых она хранила ювелирные украшения, она решила проверить украшения. Открыв шкатулки, она обнаружила, что из них пропала часть украшений,которые перечислены в обвинительном заключении. С ДД.ММ.ГГГГ в ее доме в качестве наемного рабочего работал Александров Илья. Александров был нанят по рекомендации ее сватов ФИО30. Илья работал ежедневно с 10.00-11.00 часов до 19 часов 30 минут. Практически все время, когда Илья работал в их хозяйстве, она всегда находилась дома, однако пару раз отлучалась: ходила в больницу и в детский сад за внучкой. Александрову она оставляла ключи от дома, чтобы тот мог подняться на кухню, разогреть пищу и переодеться. О том, что кража обнаружена, они с ФИО31 Александрову ничего не сказали, а сразу обратились в полицию. Она согласна с заключением товароведческой экспертизы, в той части, что общий материальный ущерб от совершенного преступления составил рублей, данный материальный ущерб для их семьи не является значительным, пропажа ювелирных изделий не поставила их семью в трудное материальное положение, большинство украшений она не носила, они просто хранились у нее в шкафу, ежемесячный доход ее семьи составляет около рублей. Характеризует она Александрова с положительной стороны, он ответственно выполнял свою работу, был аккуратен, вежлив. Она принимает его извинения и просит наказать его не строго. В настоящее время ей все вернули, претензий к Александрову она не имеет.

Свидетель ФИО14, показал, что проживает вместе с женой ФИО3. Оба они являются пенсионерами и получают пенсию. Кроме пенсии он работает сантехником и получает зарплату. Общий доход их семьи составляет примерно около рублей. В начале ДД.ММ.ГГГГ года он решил заняться строительством бани. Для этого решил подыскать подсобного рабочего. Его родственники ФИО32 посоветовали Александрова Илью. Он познакомился с Александровым, и тот ДД.ММ.ГГГГ года поднял на их участке цоколь на фундаменте бани. Летом у Ильи доступа в дом не было, переодевался и ел он только на улице. Второй раз Илья работал у них в хозяйстве с ДД.ММ.ГГГГ. Его жена жалела Александрова и пускала в дом для того, чтобы последний мог в тепле переодеться и отдохнуть. Обычно жена постоянно находилась дома, однако пару раз ФИО7 уходила из дома, чтобы сходить в больницу или забрать внучку из детского сада. До ДД.ММ.ГГГГ ему никто ничего не говорил. ДД.ММ.ГГГГ жена ему призналась, что обнаружила пропажу ювелирных изделий из своей шкатулки. Его подозрения пали на Александрова, так как других посторонних в их доме не было. Что именно было похищено, он не знает, так как не следит за тем, какие украшения есть у жены.

Свидетель ФИО13, показала, что ее родители проживают в своем доме по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года ее родители начали строительство бани, им был нужен подсобный рабочий. Через своих родственников ФИО33 они нашли работника. ФИО34 дали номер сотового телефона мужчины - Александрова Ильи Семеновича, который также помогал ФИО35 со строительством бани. В ДД.ММ.ГГГГ года она видела, как Александров занимался возведением фундамента под баню, крыл крышу, строил сарай, выполнял другие работ по строительству и отделке надворных построек хозяйства ее родителей. Родители были довольные работой Ильи, доверяли ему и стали пускать его в дом для того, чтобы он мог погреться и пообедать. Родители начали настолько доверять Илье, что оставляли ему ключи от дома, оставляли его одного. Дом родителей состоит из двух помещений: кухни и жилой комнаты, в комнате родители ночуют, хранят наиболее ценные вещи. Украшения хранились в двух шкатулках, которые стояли на шкафе-серванте. Одна шкатулка светлого цвета картонная, вторая металлическая зеленого цвета. ДД.ММ.ГГГГ у нее был выходной день, и она пришла в гости к родителям. С мамой они решили переставить шкаф-сервант от одной стенки к другой, чтобы на это место установить новую мебельную стенку. Мама взяла шкатулки, в которых у нее хранились золотые изделия, открыла, чтобы посмотреть на них. Когда она перебирала изделия, то обнаружила пропажу ювелирных изделий. Все эти золотые украшения принадлежат ее матери, часть из них ею куплены еще в 80-х годах, часть были подарены ею маме на дни рождения, юбилеи и другие праздники. Подозрения в совершении кражи сразу пали на Александрова Илью, в виду того, что других посторонних лиц в доме родителей не бывает, поэтому кражу золотых украшений ее матери мог совершить только Александров. Она и ее мать осмотрели весь дом, но украшения не нашли. Не сказав ничего Александрову в понедельник ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть МВД по УР она написала заявление о краже у ее мамы ее золотых украшений. В настоящее время все ювелирные изделия возвращены матери.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО16 следует, что она в должности товароведа ООО «<данные изъяты>» работает с 2004 года. Пункт ломбарда, в котором она работает, находится в доме по адресу: <адрес>, головной офис предприятия находится на <адрес>, юридический адрес предприятия: <адрес>. Пункт работает с 08 часов до 19 часов 30 минут, без выходных и праздничных дней. Она работает в смене с ФИО42. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из залоговых билетов, в ломбард обращалась клиентка ФИО4. ФИО19 передавала под залог денежных средств золотые изделия. ФИО19 обращалась к ним в ломбард несколько раз. Согласно залоговых билетов лично она приняла от ФИО19 ювелирные изделия: ДД.ММ.ГГГГ цепочку из золота длиной 52 см., пару серег из золота с четырьмя бриллиантами и двумя синтетическими камнями зеленого цвета, похожими на изумруд, кольцо из золота с двумя поделочными камнями оранжевого цвета, ДД.ММ.ГГГГ - цепочку из золота длиной 56 см. Кроме того ФИО36 согласно залоговых билетов принимала от ФИО19 ювелирные изделия: ДД.ММ.ГГГГ браслет из золота длиной 18 см. ДД.ММ.ГГГГ - пару серег с поделочными камнями оранжевого цвета, подвеску из золота, кольцо из золота с синтетическим розовым камнем, похожим на аметист и подвеску из золота. Все остальные изделия сдавались в смены ФИО37 и ФИО38. Так, согласно залоговых билетов ДД.ММ.ГГГГ ФИО40 приняла от ФИО19 пару рифленых серег из золота и ДД.ММ.ГГГГ ФИО39 приняла от ФИО19 обручальное кольцо. ФИО19 она помнит. У нее нет одной руки, по крайней мере кисти. В первый раз, когда она принимала у ФИО41 изделия под залог, то с ней был какой-то мужчина. Мужчина пытался расписаться за ФИО19, но она запретила, так как в залоговом билете должно расписаться то лицо, которое передает изделие под залог. ФИО19 в залоговых билетах расписывалась сама. Никаких сомнений относительного происхождения золотых украшений у работников ломбарда не возникало

Свидетель ФИО4, показала, что проживает по адресу: <адрес> вместе с матерью ФИО5 и сожителем Александровым Ильей Семеновичем. С Ильей она познакомилась около года назад, общалась с ним, около года сожительствуют. Илья официально не работает, подрабатывает на стройке, в <адрес> у него регистрации нет, он прописан в <адрес>. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ Александров начал приносить домой ювелирные украшения, говорил, что забрал их у своей бывшей сожительницы ФИО5, с которой проживал ранее. Илья сказал, что ему понадобились деньги, и предложил сдать украшения в ломбард, расположенный по адресу: <адрес>. Она согласилась, у Александрова не было своего паспорта, поэтому он попросил сдавать украшения ее на свой паспорт. После этого, Илья еще несколько раз передавал ей золотые украшения и просил сдать в ломбард. Она его слушалась и сдавала. Деньги забирал сам Илья, тратил их на одежду и продукты питания, купил компьютер. В общей сложности она не менее 3-4 раз ходила в ломбард и закладывала там золотые украшения, ходила она вместе с Александровым. Точных дат сдачи украшений, а также перечня сданных в ломбард ювелирных изделий назвать не может, однако согласна с датами указанными в залоговых билетах. Среди сданных украшений были цепочки, кольца с камнями, обручальное кольцо, серьги с камнями, подвески. Все изделия были золотыми. О том, что Александров похитил украшения, она не знала, он ей об этом не рассказывал. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что Илья причастен к краже ювелирных изделий у своих работодателей.

Судом исследовались материалы уголовного дела, подтверждающие вину подсудимого: Заявление ФИО18 P.P., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в ее доме по адресу: <адрес>, совершило кражу, принадлежащих ей ювелирных украшений. Материальный ущерб составил около рублей; протокол осмотра места происшествия, в ходе которого описана общая обстановка в <адрес>, осмотрены шкатулки из которых Александров совершил хищение ювелирных изделий, принадлежащих ФИО18 ФИО47 протокол предъявления предметов для опознания, в ходе которого потерпевшая ФИО18 ФИО46 опознала среди предъявленных на опознания цепочек одну цепочку длиной 52 см. со следами спайки, а также цепочку, которая похожа на похищенную у нее Александровым; протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшей ФИО18 ФИО43. были изъяты три бирки - от золотых серег стоимостью рубля; - от золотых серег с изумрудами и бриллиантами, стоимостью рублей, - от золотого кольца с кораллами, стоимостью рублей, ксерокопия бирки к золотому кольцу с кораллом, стоимостью рублей; фотографии с изображением ювелирных украшений, а также зарисовки ювелирных украшений исполненных и представленных потерпевшей ФИО18 ФИО48. для подтверждения своих показаний; протокол выемки, в ходе которой в структурном подразделении ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> изъяты золотые изделия: пара рифленых серег из золота общим весом 5,35 грамм, цепочка из золота длиной 52 см. общим весом 2,08 грамма, пара серег из золота с четырьмя бриллиантами и двумя изумрудами общим весом 3,07 грамма, кольцо из золота с двумя кораллами общим весом 3.23 грамма, кольцо из золота обручальное весом 7,20 грамма, цепочка из золота длиной 56 см. общим весом 1,98 грамма, пара серег из золота с двумя кораллами общим весом 6.94 грамма, подвеска из золота с объемным изображением знака зодиака «козерог», кольцо из золота с камнем аметист, общим весом 6,36 грамма, подвеска из золота в виде подковы, общим весом 0,88 грамма; протокол осмотра предметов и документов в ходе, которого осмотрены ювелирные изделия, изъятые в ходе выемки в ООО «<данные изъяты>», бирки и ксерокопия бирки, изъятые в ходе выемки у потерпевшей ФИО18 ФИО44., а также расписки Александрова И.А. о получении от ФИО14 денежных средств за выполненные работы, изъятой в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, <адрес> копии залоговых билетов, предоставленных ООО «<данные изъяты>», согласно
которых сожительницей Александрова И.С. - ФИО4 заложены ювелирные изделия: ДД.ММ.ГГГГ пара рифленых серег из золота (залоговыйбилет)ДД.ММ.ГГГГ цепочка из золота длиной 52 см. (залоговыйбилет),пара серег из золота с четырьмя бриллиантами и двумя синтетическими камнями зеленого цвета (залоговый билет ), кольцо из золота с двумя поделочными камнями оранжевого цвета (залоговый билет ), ДД.ММ.ГГГГ обручальное кольцо (залоговый билет ), ДД.ММ.ГГГГ цепочка из золота длиной 56 см. (залоговый билет ), ДД.ММ.ГГГГ пара серег с поделочными камнями оранжевого цвета (залоговый билет ), подвеска из золота (залоговый билет ), кольцо из золота с синтетическим розовым камнем (залоговый билет ) и подвеска из золота (залоговый билет ); протокол явки с повинной Александрова И.С. в котором он добровольно сообщил о совершенном им преступлении.

Исследовав все собранные в ходе судебного следствия доказательства, суд считает, что вина подсудимого Александрова И.С. нашла свое подтверждение, признанием своей вины подсудимым, показавшим, что в ДД.ММ.ГГГГ года он работал по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ хозяйка дома пошла в больницу, дома никого не было. Когда он обедал на кухне, то обратил внимание, что в комнате на серванте находится шкатулка, тогда он решил посмотреть, что внутри шкатулки. В шкатулке находились золотые украшения. После этого он решил их украсть, взяв украшения. ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ, он пошел на работу на <адрес> дома никого не было, он снова этим воспользовался и их той же шкатулки похитил еще золотые украшения, которые отдал ФИО19 и попросил их сдать в ломбард, ФИО45 заложила в том же ломбарде по своему паспорту. Потерпевшая ФИО3, свидетели ФИО14,ФИО13 показали, что Александров работал у ФИО18, воспользовавшись доступом в дом, похитил ювелирные изделия. Свидетели ФИО4, ФИО16 показали, что похищенные Александровым ювелирные изделия, ФИО19 сдала в ломбард. Факт кражи ювелирных изделий Александровым у потерпевшей ФИО18 подтверждается также протоколом осмотра дома потерпевшей и шкатулок, из которых была совершена кража, протоколом предъявления для опознания предметов, согласно которому потерпевшая опознала похищенные у нее ювелирные изделия; протоколом выемки ювелирных изделий и залоговых билетов из ломбарда; протоколом явки с повинной Александрова и протоколом проверки показаний на месте с участием Александрова, в ходе проверки Александров указал на шкатулку, из которой он похитил золотые украшения. В тоже время, государственный обвинитель просила изменить квалификацию действий Александрова со второй части ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ).

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного Александровым И.С. преступления и личность подсудимого.

Александров И.С. совершил умышленное преступление небольшой тяжести против собственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в РНД, в РКПБ не состоит, не судим, полностью признал свою вину, написал явку с повинной, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, путем дачи признательных показаний с выходом на место преступления, тяжких последствий от действий подсудимого Александрова И.С. не наступило, материальный ущерб отсутствует, в связи с чем, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст.9, ст. 10, ст.73 УК РФ.

Поскольку совершенное Александровым преступление относится к категории небольшой тяжести, отягчающих наказание обстоятельств не имеется, то в соответствии со ст. 56 ч.1 УК РФ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, суд не назначает Александрову И.С. наказание в виде лишения свободы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Александрову И.С. суд не усматривает, в соответствии со ст. 56 УК РФ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ Александрову наказание в виде лишения свободы не может быть применено.

Обстоятельств, дающих суду основание для применения ст.64 УК РФ и освобождения от наказания, судом не установлено.

Приговор Завьяловского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ подлежит исполнению самостоятельно.

Гражданский иск по данному уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным АЛЕКСАНДРОВА Илью Семеновича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.62 УК РФ в виде одного года исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком один год, обязав осужденного: в течение десяти дней по вступлении приговора в законную силу встать на учет в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства; не менять своего места жительства без письменного уведомления этого органа; два раза в месяц являться в этот орган на регистрацию; не совершать административных правонарушений.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Александрову И.С. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив в зале суда немедленно.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Александрова И.С. в следственном изоляторе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ гола по ст. 73 УК РФ – условно с испытательным сроком на 1 года 6 месяцев – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу:

- Пара рифленых серег из золота общим весом 5,35 грамм;

- цепочка из золота длиной 52 см. общим весом 2,08 грамма;

- пара серег из золота с четырьмя бриллиантами и двумя изумрудами общим весом 3,07 грамма;

- кольцо из золота с двумя кораллами общим весом 3,23 грамма;

- кольцо из золота обручальное весом 7,02 грамма;

- цепочка из золота длиной 56 см. общим весом 1,98 грамма;

-пара серег из золота с двумя кораллами общим весом 6,94 грамма;

-подвеска из золота с объемным изображением знака зодиака «козерог»;

- кольцо из золота с камнем аметист, общим весом 6,36 грамма;

- подвеска из золота в виде подковы, общим весом 0,88 грамма, выданные потерпевшей – вернуть потерпевшей ФИО3

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня получения копии приговора или представления о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Анчишина Г.Н.