1-24

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск 10 января 2012 года

Судья Ленинского районного суда города Ижевска Анчишина Г.Н.,

при секретаре Хасановой Г.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Ижевска Горбуновой М.М.,

подсудимого Петухова Виктора Сергеевича,

защитника - адвоката Нагаева А.М., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ПЕТУХОВА Виктора Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> АССР, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>1, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты> состоящего, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Петухов Виктор Сергеевич, совершил тяжкое умышленное преступление корыстной направленности при следующих обстоятельствах:

В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ Петухов В.С., направляясь от остановки общественного транспорта «<данные изъяты>», расположенной по <адрес> по грунтовой дороге в лесопосадке вдоль проезжей части дороги по <адрес>, увидел идущую впереди него ранее ему не знакомую ФИО6 В этот момент у Петухова В.С. возник корыстный преступный умысел, направленный на открытое хищение у ФИО8, находящегося при ней ценного имущества, с применением в отношении последней насилия, не опасного для жизни или здоровья и угроз применения такого насилия.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, Петухов В.С., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного и физического вреда, и желая их наступления, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ, проследовал за ФИО6, и в тот момент, когда последняя остановилась и нагнулась, чтобы поправить обувь, находясь позади неё Петухов, с целью подавления воли потерпевшей к сопротивлению и хищения у неё ценного для себя имущества, схватил ФИО9 сзади руками, и с силой удерживал её, таким образом, против воли повертевшей, потащил её вглубь лесопосадки, причиняя ей своими насильственными действиями физическую боль. При этом, желая усилить эффект своих преступных действий, Петухов, преследуя корыстную цель хищения чужого имущества, находясь за спиной ФИО10, удерживая её руками, высказывал в её адрес угрозу применения в отношении её насилия, не опасного для жизни и здоровья в случае оказания с её стороны сопротивления.

ФИО6, с учетом сложившейся обстановки: темного времени суток, нахождения с Петуховым один на один в безлюдном месте, его физического превосходства над ней, высказанную им угрозу, восприняла реально и, испугавшись за свою жизнь и здоровье, оказала Петухову активное сопротивление.

Петухов, демонстрируя упорство в достижении поставленной перед собой преступной цели, направленной на открытое хищение чужого имущества, в продолжение своих преступных действий, осознавая их противоправность и наказуемость, удерживая ФИО18 сзади руками, ограничивая, тем самым, свободу её передвижения, оттащил её с грунтовой дороги в глубь лесопосадки на участок местности, расположенной недалеко от <адрес>, где ФИО11 удалось обернуться назад и разглядеть лицо Петухова. В этот момент, Петухов, находясь в непосредственной близости от ФИО12 в указанном выше месте, с целью подавления её воли к сопротивлению и хищения чужого имущества, поставил ФИО13 подножку.

В результате применяемого Петуховым насилия, не опасного для жизни и здоровья, ФИО19 потеряла равновесие и с криками о помощи, упала на спину, выронив из рук, принадлежащую ей дамскую сумку, которую несла в руке, согнутой в локтевом суставе.

Желая окончательно сломить волю потерпевшей к сопротивлению в целях хищения у неё ценного имущества, Петухов, сел сверху на ФИО14 и удерживая её на земле, одной рукой закрыл ей рот, пресекая, таким образом, попытки потерпевшей обратиться за помощью, а пальцем второй руки, стал давить ФИО15 на шею, причиняя ей, тем самым, физическую боль. При этом, Петухов, желая усилить эффект своих преступных действий, направленных на открытое хищение чужого имущества, вновь высказал в адрес ФИО16 неоднократные угрозы применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в случае оказания с её стороны сопротивления.

ФИО6, с учетом сложившейся обстановки: темного времени суток, нахождения с Петуховым один на один в безлюдном месте, его физического превосходства над ней, примененного с его стороны насилия, вновь высказанные им угрозы, восприняла реально и, опасаясь её осуществления, испугавшись за свою жизнь и здоровье, перестала оказывать Петухову сопротивление.

Петухов, убедившись в том, что в результате его насильственных преступных действий, воля потерпевшей к сопротивлению подавлена, встал с потерпевшей, после чего действуя умышленно руководствуясь корыстными побуждениями, открыто для потерпевшей, похитил, подняв с земли в указанном выше месте, выпавшую из рук ФИО20 дамскую сумку, стоимостью <данные изъяты> рублей, с находящимися в сумке следующим, принадлежащим ей имуществом:

- Косметичка, стоимостью <данные изъяты> рублей, в которой находились: духи шариковые, стоимостью <данные изъяты> рублей; тушь для ресниц, стоимостью <данные изъяты> рублей; подводка для глаз, стоимостью <данные изъяты> рублей; пинцет, стоимостью <данные изъяты> рублей; пилка для ногтей, стоимостью <данные изъяты> рублей;, бальзам для губ, стоимостью <данные изъяты> рублей; пудра в пудренице «Buorjois», стоимостью <данные изъяты> рублей; визитница, стоимостью <данные изъяты> рублей, с пластиковыми визитными картами в количестве 16 штук и бумажными визитными картами в количестве 9 штук, не представляющими для потерпевшей материальной ценности;

- помада для губ, точилка для карандашей, ручка автоматическая, резинка для волос, черно-белого цвета и лист бумаги белого цвета, пластиковая карта с надписью «Red Energy», материальной ценности для потерпевшей не представляющие;

- портмоне, стоимостью <данные изъяты> рублей с деньгами в сумме <данные изъяты> копеек;

- транспортная карта, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- мобильный телефон «Samsung GT –S3650», стоимостью <данные изъяты>, с картой памяти «Ringston» объемом 2 ГБ, стоимостью <данные изъяты> рублей и сим-картой, не представляющие для потерпевшей материальной ценности;

- карта памяти на 4 Гб, стоимостью <данные изъяты> рублей;

-документы на имя ФИО6, не представляющие для потерпевшей материальной ценности: студенческий билет «<данные изъяты> Государственного Университета», паспорт гражданина <адрес> свидетельство ИНН, полис обязательного медицинского страхования гражданина, страховой свидетельство государственного пенсионного страхования, трудовая книжка.

Доводя свои преступные действия до конца, Петухов с открыто похищенной у ФИО6 дамской сумкой и её содержимым, с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии вышеперечисленным похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями потерпевшей ФИО6 физическую боль и материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Подсудимый Петухов В.С. заявил в судебном заседании о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, свое ходатайство он заявляет добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Защитой подсудимого – адвокатом Нагаевым А.М. данное ходатайство было поддержано.

Государственный обвинитель Горбунова М.М. заявила о своем согласии с применением особого порядка принятия судебного решения, поскольку наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, вину подсудимый признал в полном объеме.

Потерпевшая ФИО17., в представленном суду заявлении, так же не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было им заявлено добровольно и после консультации с адвокатом, наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель, защитник и потерпевшая заявили о своем согласии на рассмотрение дела в особом порядке, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого Петухова В.С.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласен Петухов В.С., подтверждается доказательствами, представленными органами предварительного следствия. В связи с изложенным, суд приходит к выводу об обоснованности обвинения Петухова В.С. в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, с угрозой применения насилия.

Поскольку условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, государственный обвинитель и потерпевшая согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного Петуховым В.С. преступления и личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Назначая наказание Петухову В.С., суд принимает во внимание, что он не судим, по месту жительства характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, вину признал в полном объеме, написал явку с повинной, подтвердил свои показания при проверке их на месте, на учете в РНД не состоит, с 2008 года получает консультативно-лечебную помощь у <данные изъяты> с диагнозом: <данные изъяты> Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов, Петухов В.С. в момент правонарушения мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, ходатайство жителей <адрес> об избрании Петухову наказания, не связанного с лишением свободы, что является основанием для применения ст.73 УК РФ.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Петухова В.С. суд не усматривает.

Обстоятельств, дающих суду основание для применения ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ и освобождения от наказания, судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ПЕТУХОВА Виктора Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 62 УК РФ ( в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), в виде двух лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком два года, обязав осужденного встать на учет в течение трех дней по вступлении приговора в законную силу в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за осужденными по месту жительства, один раза в месяц являться в этот орган на регистрацию, не менять без уведомления место жительства; не совершать административных правонарушений.

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения Петухова В.С. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Петухову В.С. до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив в зале суда немедленно.

Освободить Петухова В.С. от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката по назначению.

Вещественные доказательства по делу:

- сумку черного цвета; портмоне розового цвета; лист бумаги белого цвета; проездной билет на автобус; черно-белую фотографию размером 4,3х4,5 см; пластиковую карту с надписью «Red Energy»; деньги в сумме <данные изъяты>.; визитницу фиолетового цвета; пластиковые визитные карты в количестве 16 штук; бумажные визитные карты в количестве 9 штук; точилку для карандашей красного цвета; помаду для губ в корпусе черного цвета с надписью «PLUMPING GLOSS 409»; пудру в пудренице «Buorjois»; ручку автоматическую темно-синего цвета; резинку для волос, черного цвета; мобильный телефон «Samsung GT –S3650», в корпусе черного цвета, с сенсорным дисплеем, имей:№ с флеш-картой «Ringston» объмом 2 Гб, транспортную карту на автобус ежемесячная желтого цвета переданные на хранение потерпевшей ФИО6 – вернуть потерпевшей ФИО6;

- пачку из-под сигарет «Петр I» с находящимися в ней тремя сигаретами – переданные на хранение в камеру хранения ОП № УМВД России по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня получения копии приговора или представления о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Анчишина Г.Н.