ч. 1 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.



№ 1 - 32

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

город Ижевск 19 января 2012 года

Судья Ленинского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики Чечегов В.А.,

при секретаре Тукаевой А.Ф.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Ижевска Крючковой И.А.,

обвиняемого Габитова Георгия Ротиславовича,

защитника - адвоката Ахметова Х.С., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Габитова Георгия Ротиславовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, учащегося <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ водитель Габитов Г.Р., следовал на технически исправном автомобиле марки <данные изъяты> регистрационный знак №, принадлежащим ФИО2, в зоне действия дорожного знака 3.24 «ограничение максимальной скорости 40 км/ч» ПДД РФ, и знака дополнительной информации (таблички) 8.2.1. «зона действия 500 м» по проезжей части проезда Дерябина города Ижевска со стороны разворотного автобусного кольца расположенного по проезду Дерябина г. Ижевска, в сторону набережной Ижевского пруда УР, со скоростью около 67 км/час. Кроме него, в салоне автомобиля на заднем сидении, по середине находилась его знакомая ФИО1, которая не была пристегнута ремнем безопасности.

Тем самым водитель Габитов Г.Р., нарушил требования дорожного знака 3.24 «ограничение максимальной скорости 40 км/ч» и знака дополнительной информации (таблички) 8.2.1. «зона действия 500 м»:

Дорожные знаки (по ГОСТ Р 52289-2004 и ГОСТ Р 52290-2004) 3. Запрещающие знаки 3.24 - Ограничение максимальной скорости. Запрещается движение со скоростью (км/ч), превышающей указанную на знаке.

Дорожные знаки (по ГОСТ Р 52289-2004 и ГОСТ Р 52290-2004) 8. Знаки дополнительной информации (таблички) 8.2.1 - Зона действия: указывают протяженность опасного участка дороги, обозначенного предупреждающими знаками, или зону действия запрещающих знаков, а также знаков 5.16, 6.2 и 6.4.

Водитель Габитов Г.Р. не предвидел возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, двигаясь по проезжей части проезда Дерябина города Ижевска и приближаясь к дому № расположенному по проезду Дерябина города Ижевска, надлежащим образом за дорожной обстановкой не следил, не учел дорожные условия, двигался со скоростью, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением своего автомобиля. Вследствие чего, не справился с рулевым управлением автомобиля и совершил наезд на препятствие - остановочный комплекс общественного транспорта <данные изъяты>, расположенную около дома № по проезду Дерябина города Ижевска.

Тем самым, водитель Габитов Г.Р. нарушил требования пункта п.10.1. Правил дорожного движения РФ, согласно которого:

п. 10.1 - "Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения (ст.12.9, ч.ч 1-4 КоАП), учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства".

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак №, ФИО1 получила повреждение характера закрытого оскольчатого винтообразного перелома на границе средней и нижней трети левой плечевой кости со смещением костных отломков по ширине и под углом, который причинил тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Своими действиями водитель Габитов Г.Р., нарушил требования дорожного знака 3.24 «ограничение максимальной скорости 40 км/ч» и знака дополнительной информации (таблички) 8.2.1. «зона действия 500 м» и пункта 10.1. Правил дорожного движения РФ, которые находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

Органами предварительного расследования действия Габитова Г.Р. квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Габитова Г.Р., так как она примирилась с подсудимым, причиненный материальный вред заглажен полностью, а также выплачена денежная компенсация за причиненный моральный вред, никаких претензий морального и материального характера не имеет, подсудимый извинился, ходатайство заявлено добровольно.

Подсудимый Габитов Г.Р., его защитник Ахметов Х.С. ходатайствовали об удовлетворении ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела по данному основанию, так как подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, впервые.

Государственный обвинитель Крючкова И.А. возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела, поскольку преступление представляет повышенную общественную опасность, в результате которого причинен тяжкий вред здоровью потерпевшей.

Учитывая положения ст.76 УК РФ о том, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред; суд отмечает, что уголовные дела по обвинению по ч.1 ст.264 УК РФ относятся к категории дел небольшой тяжести, и в соответствии со ст. 25 УПК РФ, подлежат прекращению в случае примирения потерпевшего и обвиняемого, загладившего причиненный вред; если примирение состоялось до ухода суда в совещательную комнату для постановления приговора.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Габитова Г.Р. по ч.1 ст.264 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ), за примирением потерпевшей и обвиняемого, который ранее и на момент совершения данного преступления не был судим, то есть совершил преступление впервые, положительно характеризуется по месту жительства и учебы, за совершение правонарушений в сфере дорожного движения к административной ответственности не привлекался, в содеянном раскаялся, извинился перед потерпевшей, загладил в полном обьеме причиненный материальный и моральный вред, никаких претензий потерпевшая к обвиняемому не имеет, о чем последняя заявила в своем ходатайстве, которое написано добровольно.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Габитова Георгия Ротиславовича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ) на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением потерпевшей и обвиняемого.

Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении обвиняемому Габитову Г.Р. отменить.

Постановление может быть опротестовано или обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Чечегов В.А.