ч. 1 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.



Дело №1-38

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ижевск 17 января 2012 года

Судья Ленинского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики Чечегов В.А., при секретаре Тукаевой А.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района города Ижевска Горбуновой М.М.,

подсудимого Мамаева Юрия Валерьевича,

защитника адвоката Глухова А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Мамаева Юрия Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, не военнообязанного, не работающего, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мамаев Ю.В. совершил умышленное тяжкое преступление против жизни и здоровья при следующих обстоятельствах.

В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, между ранее знакомыми Мамаевым Ю.В. и ФИО1, в ходе совместного распития спиртных напитков, в кухне квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по незначительному поводу возник конфликт, в ходе которого у Мамаева Ю.В., возник преступный умысел, направленный на причинение ФИО1 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

С целью реализации своего преступного умысла, Мамаев Ю.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, взял в руку обнаруженный в кухне указанной квартиры нож, и подошел с ним к ФИО1, сидевшему на табурете в данной кухне.

Далее, реализуя свой преступный умысел, Мамаев Ю.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО1 и, желая наступления данных последствий, находясь в непосредственной близости от ФИО1, сидевшего на табурете спиной к нему в кухне квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, удерживая его одной рукой за лоб, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес ФИО1, имеющимся ножом, держа его в свободной руке, две резаные раны в области шеи, являющейся жизненно-важным органом.

В этот момент ФИО1 пытаясь защититься, приставил свою левую руку к шее, в результате чего, порезался о нож, которым Мамаев Ю.В. нанес ему ножевые ранения, и согласно заключения эксперта, получил резаную рану на пятом пальце левой кисти, которая вреда здоровью не причинила.

Исполнив задуманное, Мамаев Ю.В., с ножом в руке отошел от ФИО1, причинив ему своими умышленными преступными действиями, согласно заключений эксперта, две резанные раны на передней поверхности шеи с повреждением мягких тканей, мышц обеих наружных яремных вен, левой внутренней яремной вены, щитовидного хряща, с проникновением в гортань, осложнившиеся шоком 2-3 степени, которые в совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Органами предварительного расследования действия Мамаева Ю.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

В судебном заседании подсудимый Мамаев Ю.В., заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Защитником подсудимого, адвокатом Глуховым А.В. ходатайство подсудимого поддержано.

Потерпевший ФИО1, которому была разъяснена судебная процедура и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании заявил о согласии с применением особого порядка судебного разбирательства. Гражданский иск потерпевшим ФИО1 в судебном заседании и в ходе предварительного расследования заявлен не был.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого Мамаева Ю.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ввиду того, что все необходимые условия проведения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные статьями 314 – 316 УПК РФ, соблюдены.

Принимая во внимание, что подсудимый Мамаев Ю.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником; потерпевший, государственный обвинитель и адвокат, заявили о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке; а совершенное Мамаевым Ю.В. деяние отнесено действующим уголовным законом к преступлению, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства Мамаева Ю.В.

Учитывая, что обвинение, с которым подсудимый Мамаев Ю.В. согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд полагает необходимым применить особый порядок для постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого.

Суд, руководствуясь ст.ст. 9,10 УК РФ, квалифицирует действия подсудимого Мамаева Ю.В. по ч. 1 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

В соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в момент совершения инкриминируемого Мамаеву Ю.В. деяния и в настоящее время, подсудимый каким-либо психическим расстройством, которое могло бы лишать его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими не страдал и не страдает. Поэтому с учетом выводов экспертов-психиатров, материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого Мамаева Ю.В., обстоятельств совершения им преступления, а также, принимая во внимание поведение подсудимого в период предварительного расследования и в судебном заседании, суд считает необходимым признать его вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

При назначении наказания, руководствуясь положениями ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый Мамаев Ю.В., не судим, положительно характеризуется по месту жительства, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явку с повинной и активное способствование расследованию преступления, суд признает смягчающими наказание подсудимого Мамаева Ю.В. обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом в действиях подсудимого Мамаева Ю.В. не установлено.

При определении вида наказания, учитывая, что подсудимый Мамаев Ю.В., совершил тяжкое преступление, суд полагает, что наказание подсудимому Мамаеву Ю.В., должно быть назначено с применением положений ст. 73 УК РФ условно, так как его исправление возможно без изоляции от общества.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, равно как и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения в отношении подсудимого Мамаева Ю.В. положений ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 года), а также для освобождения подсудимого от уголовной ответственности судом не установлено.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь с.ст. 296- 300, 302-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Мамаева Юрия Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 62 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 года) в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок на 3 года, в течение которого обязать осужденного Мамаева Ю.В.:

- по вступлению приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

-являться два раза в месяц для регистрации в данный специализированный государственный орган.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, осужденному Мамаеву Ю.В., находящемуся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, до вступления приговора в законную силу, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить немедленно из под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: ножи в количестве 8 штук - вернуть ФИО7; нож со следами крови, марлевый тампон с веществом бурого цвета – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, через суд постановивший приговор, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационного представления или кассационной жалобы, осужденный Мамаев Ю.В. вправе в тот же срок заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья В.А. Чечегов