П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск 21 мая 2012 года

Судья Ленинского районного суда города Ижевска Мадьярова В.В.,

при секретаре Гирбасовой С.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района города Ижевска Зиганшина А.Т.

подсудимого Логинова Александра Дмитриевича,

подсудимого Шаехова Ильдара Рафилевича,

адвоката Пестерева В.Р. /удостоверение № и ордера №,№/,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ЛОГИНОВА АЛЕКСАНДРА ДМИТРИЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, в браке не состоящего, учащегося <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего;

ШАЕХОВА ИЛЬДАРА РАФИЛЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, в браке не состоящего, работающего <данные изъяты> военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

-обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, не позднее 13 часов 42 минут Логинов и Шаехов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> по пути следования в центр <адрес>, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совершение открытого хищения имущества из торгового ларька вышеуказанного ТОК, разработали для себя план совместных преступных действий и распределили между собой роли в совершении преступления.

С целью реализации своего преступного намерения Логинов и Шаехов вошли в помещение торгового ларька, откуда действуя открыто, умышленно, совместно и согласованно между собой, руководствуясь единым корыстным умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, похитили бутылку пива «Жигулевское светлое», объемом 1,5 литра, стоимостью 64 рубля 17 копеек, пачку сигарет «Парламент найт», стоимостью 63 рубля 62 копейки, пачку чипсов «Лейс», со вкусом сметаны и лука, весом 150 граммов, стоимостью 49 рублей 31 копейка, принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО2,

С похищенным имуществом с места совершения преступления подсудимые Логинов и Шаехов скрылись. Похищенным распорядились по своему усмотрению, чем причинили ИП ФИО2 материальный ущерб на сумму 177 рублей 10 копеек.

Логинов А.Д. и Шаехов И.Р. совершили указанное преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, но не позднее 13 часов 42 минут, Логинов и Шаехов в состоянии алкогольного опьянения находились у торгово-остановочного комплекса <данные изъяты> (далее по тексту <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> по пути следования в центр <адрес>.

У Логинова возник корыстный преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества из торгового ларька, расположенного на указанном выше <данные изъяты>». Осознавая, что для успешной реализации задуманного ему необходима посторонняя помощь, Логинов посвятил в свои преступные намерения по совершению открытого хищения чужого имущества из торгового ларька <данные изъяты> Шаехова, предложив ему совместно совершить открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Шаехов, осознавая преступный характер намерений Логинова, высказал ему свое согласие на совместное с ним совершение открытого хищения имущества из торгового ларька вышеуказанного торгово-остановочного комплекса.

Таким образом, Логинов и Шаехов ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, но не позднее 13 часов 42 минут, находясь возле <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> по пути следования в центр <адрес>, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совершение открытого хищения имущества из торгового ларька вышеуказанного ТОК, разработали для себя план совместных преступных действий и распределили между собой роли в совершении преступления.

Согласно разработанному совместному преступному плану, Логинов и Шаехов намеревались вместе зайти в торговый ларек торгово-остановочного комплекса <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> по пути следования в центр <адрес>, под видом покупателей попросить продавца подать им выбранный товар, и в тот момент, когда им продавцом будет передан выбранный товар, не производя расчета за него, открыто похитить данный товар и скрыться с места совершения преступления.

Во исполнение задуманного, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, но не позднее 13 часов 42 минут, Логинов и Шаехов, действуя умышленно, совместно и согласованно между собой, руководствуясь общими корыстными побуждениями, с целью открытого хищения чужого имущества, зашли в торговый ларек, подойдя к прилавку под видом покупателей, якобы с целью совершения покупки, обратились к продавцу ФИО9 с просьбой продать им следующий товар, принадлежащий индивидуальному предпринимателю ФИО2: бутылку пива «Жигулевское светлое», объемом 1,5 литра, стоимостью 64 рубля 17 копеек; пачку сигарет «Парламент найт», стоимостью 63 рубля 62 копейки; пачку чипсов «Лейс», со вкусом сметаны и лука, весом 150 граммов, стоимостью 49 рублей 31 копейка.

С целью притупления бдительности продавца ФИО9, Шаехов достал из кармана своей одежды денежную купюру достоинством 1000 рублей и продемонстрировал ей, как подтверждение наличия у него для расчета за покупку денежных средств. ФИО9, не подозревая о совместных преступных намерениях Логинова и Шаехова, выложила на прилавок перечисленный ими товар.

После чего Логинов, действуя умышленно из корыстных побуждений, совместно и согласованно с Шаеховым, исполняя отведенную ему роль в совершении преступления, с целью создания наиболее благоприятных условий для совершения беспрепятственного открытого хищения чужого имущества и желая окончательно притупить бдительность продавца ФИО9, под мнимым предлогом приобрести товар, попросил ФИО9 предоставить имеющийся в ларьке ассортимент.

ФИО9 не подозревая об истинных преступных намерениях Логинова и Шаехова, с целью достать необходимый товар, повернулась к подсудимым спиной. Воспользовавшись этим, с целью открытого хищения, Логинов, осознавая преступный характер своих действий, открыто, из корыстных побуждений, руководствуясь единым с Шаеховым умыслом, с целью хищения схватил с прилавка бутылку пива «Жигулевское светлое», объемом 1,5 литра, стоимостью 64 рубля 17 копеек и пачку сигарет «Парламент найт», стоимостью 63 рубля 62 копейки, принадлежащие ИП ФИО2, а Шаехов, действуя единым с Логиновым корыстным умыслом, направленным на открытое хищение чужого имущества, схватил с прилавка пачку чипсов «Лейс», со вкусом сметаны и лука, весом 150 граммов, стоимостью 49 рублей 31 копейка, также принадлежащие ИП ФИО2.

Желая довести свои совместные преступные действия до конца Логинов и Шаехов с указанным выше открыто похищенным имуществом, принадлежащим ИП ФИО2 с места совершения преступления скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Своими совместными согласованными умышленными преступными действиями Логинов и Шаехов причинили ИП ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 177 рублей 10 копеек.

Органами предварительного расследования действия Логинова и Шаехова квалифицированы по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании подсудимые Логинов и Шаехов заявили о своем согласии с предъявленным обвинением в полном объеме и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснили, что свое ходатайство они заявляют добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они сознают.

Защитником подсудимых – адвокатом Пестеревым В.Р. данное ходатайство поддержано.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимыми Логиновым и Шаеховым ходатайств о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за преступление, в котором обвиняются Логинов и Шаехов, не превышает 10 лет лишения свободы, вину признали в полном объеме.

Принимая во внимание, что подсудимые Логинов и Шаехов осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с адвокатом, государственный обвинитель, адвокат и потерпевшая заявили о своем согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, совершенное подсудимыми относится к преступлениям, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, суд удовлетворяет ходатайство Логинова и Шаехова.

Учитывая, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд полагает необходимым применить особый порядок для постановления обвинительного приговора в отношении Логинова и Шаехова.

При рассмотрении настоящего уголовного дела и назначении подсудимым наказания суд руководствуется положениями ст.ст.9 и 10 УК РФ.

Действия подсудимых Логинова А.Д. и Шаехова И.Р. суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

На основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимых, обстоятельств совершенного ими преступления, принимая во внимание поведение Логинова и Шаехова в период следствия и в судебном заседании, суд считает необходимым признать Логинова и Шаехова вменяемыми по отношению к инкриминируемому деянию.

При избрании вида и размера наказания Логинову и Шаехову суд руководствуется положениями статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

Суд учитывает, что уголовное дело в отношении подсудимых рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, поэтому назначает ему наказание в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ.

Подсудимые Логинов и Шаехов совершили умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, представляющее повышенную общественную опасность. Данные о личности подсудимых свидетельствуют о том, что оба они склонны к совершению умышленных преступлений, в связи с чем суд считает необходимым назначить обоим наказание только в виде лишения свободы.

Вместе с тем, Логинов и Шаехов вину в совершении инкриминируемых им преступных деяний признали полностью, в содеянном чистосердечно раскаялись, о чем свидетельствуют явки с повинной и активное способствование обоих раскрытию преступления, что признается судом смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными ст.61 УК РФ. По месту жительства и Логинов и Шаехов характеризуется положительно, на момент совершения преступления оба судимости не имеют, Шаехов имеет постоянное место работы, а Логинов является студентом, обучается в учебном заведении, где оба характеризуются также положительно, причиненный потерпевшей вред полностью загладили: добровольно возместили причиненный потерпевшей ФИО2 материальный ущерб, а также компенсировали ее моральные страдания. Обстоятельств, отягчающих их наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая эти обстоятельства, суд полагает необходимым за совершенное преступление Логинову и Шаехову назначить наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, а также применить положения ст.73 УК РФ и назначить им обоим наказание в виде лишения свободы условно, поскольку суд пришел к выводу, что их исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества. Однако с учетом данных о личности обоих, назначить им более длительный испытательный срок.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, поэтому дающих основание для применения положений ст.64 УК РФ, не имеется. Также отсутствуют основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и для назначения менее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией уголовного закона по настоящему делу.

Оснований для освобождения Логинова и Шаехова от уголовной ответственности или от наказания, не имеется.

В ходе предварительного расследования потерпевшей ФИО2 заявлены исковые требования о взыскании с подсудимых Логинова и Шаехова в счет возмещения материального ущерба 232 рублей.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 от исковых требований отказалась, мотивируя тем, что подсудимые ей добровольно возместили причиненный материальный ущерб, а также компенсировали моральные страдания. Данное обстоятельство подтверждено и распиской, представленной подсудимыми, из которой следует, что потерпевшей получено от них в счет возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда 1000 рублей.

Суд принимает отказ от иска, поскольку признает его законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ЛОГИНОВА АЛЕКСАНДРА ДМИТРИЕВИЧА и ШАЕХОВА ИЛЬДАРА РАФИЛЕВИЧА виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ и назначить им наказание в виде лишения свободы, с учетом чч.1,5 ст. 62 УК РФ, сроком в по 2 года 6 месяцев каждому и без штрафа и без ограничения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, назначив обоим испытательный срок по 3 года каждому.

Возложить на период испытательного срока на осужденных Логинова Александра Дмитриевича и Шаехова Ильдара Рафилевича определенные обязанности: - по вступлению приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства; не позднее трех суток со дня вступления приговора в законную силу; - 2 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных; - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; - не позднее трех суток сообщать обо всех изменениях, связанных с местом пребывания, работой или учебой; - не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденным Логинову А.Д. и Шаехову И.Р. оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Производство по гражданскому иску прекратить в связи с отказом потерпевшей ФИО2 от иска. Вещественных доказательств не имеется.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд, постановивший приговор.

Судья: В.В.Мадьярова