ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

№

город Ижевск ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Никитиной Е.Н.,

при секретаре Дюкиной Е.Т.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района города Ижевска Зиганшина А.Т.

обвиняемого Ермакова Сергея Васильевича,

защитника-адвоката Тарасова А.А., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевших ФИО1 и ФИО2,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ЕРМАКОВА Сергея Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>», военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 166 УК РФ, суд,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Ермаков С.В. обвиняется в совершении ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов во дворе <адрес> хищения автомашины ИЖ-21251 г\н № стоимостью 5000 рублей, принадлежащей ФИО1 и в совершении ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов у <адрес> неправомерного завладения автомашиной ВАЗ-21061 г\н № без цели хищения, принадлежащей ФИО2

Органами дознания действия Ермакова С.В. квалифицированы:

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

-по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В ходе предварительного слушания потерпевшие ФИО1 и ФИО2 заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Ермакова С.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 и ч. 1 ст. 166 УК РФ и освобождении его от уголовной ответственности, ввиду добровольного примирения с ним, пояснив, что претензий к нему не имеют, вред, причиненный преступлениями, обвиняемый загладил каждому из них в денежном выражении.

Обвиняемый Ермаков С.В. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него в виду примирения с потерпевшими пояснил, что последствия прекращения дела по данному основанию осознает.

Защитник обвиняемого - адвокат Тарасов А.А. поддержал мнение своего подзащитного, полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении Ермакова С.В. в виду примирения с потерпевшими ФИО1 и ФИО2

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении Ермакова С.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 166 УК РФ, поскольку последний обвиняется в совершении двух преступлений, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу о том, что ходатайства потерпевших ФИО1 и ФИО7 о прекращении уголовного дела в отношении Ермакова С.В. по факту совершения преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч.1 ст.166 УК РФ в связи с примирением сторон, подлежат удовлетворению.

Согласно ч.ч. 2,3 ст. 15 УК РФ общественно опасные деяния, предусмотренные ч. 1 ст. 158, ч.1 ст.166 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести соответственно.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, совершившее впервые преступление небольшой или тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что Ермаков С.В. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.166 УК РФ, отнесенных действующим уголовным законодательством к преступным деяниям небольшой и средней тяжести, преступления им совершены впервые, причиненный каждому из потерпевших ФИО1 и ФИО2 вред Ермаковым С.В. заглажен в денежном выражении, обвиняемый и его защитник против прекращения уголовного дела в отношении Ермакова С.В. и освобождения его от уголовной ответственности не возражали, суд считает необходимым прекратить производство по уголовному делу по обвинению Ермакова С.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ с освобождением его от уголовной ответственности, в связи с примирением обвиняемого с потерпевшими, согласно ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Ермакова Сергея Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.158, ч. 1 ст.166 УК РФ, освободив последнего от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшими в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

2. Меру пресечения обвиняемому Ермакову С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

3. Вещественные доказательства по делу: автомобиль ИЖ-21251, государственный регистрационный знак № – вернуть потерпевшему ФИО8; автомобиль марки ВАЗ-21061, государственный регистрационный знак № – вернуть потерпевшему ФИО2, кроссовки черного цвета – вернуть обвиняемому Ермакову С.В.

4. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения, через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья Е.Н. Никитина