ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

№

город Ижевск ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Никитиной Е.Н.,

при секретаре Дюкиной Е.Т.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района города Ижевска Дедовой О.В.

подсудимого Литвиненко Станислава Павловича,

защитника – адвоката Виленской В.И., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ЛИТВИНЕНКО Станислава Павловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселке <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, не работающего, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Литвиненко С.П. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток, у Литвинеко С.П., находящегося в гараже автокооператива «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем «ВАЗ – 21144» государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО2. без цели его хищения. Реализуя свой преступный умысел, Литвиненко С.Л. находясь в указанное время, в указанном месте, подошел к автомобилю «ВАЗ - 21144» государственный регистрационный знак №, стоявшему в гараже, открыл, имеющимся у него ключом, водительскую дверь, сел на сиденье водителя, вставил ключ в замок зажигания и произвел запуск двигателя автомобиля. Продолжая реализацию своего преступного умысла, Литвиненко С.П., действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, выехал на автомобиле с территории автокооператива «<данные изъяты>», неправомерно завладев им. В продолжение своих преступных действий, Литвиненко С.П. на указанном автомобиле проследовал по различным улицам г. Ижевска, после чего у <адрес> был задержан сотрудниками ГИБДД МВД по УР за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Органами дознания действия Литвиненко С.П. квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В ходе судебного заседания потерпевший ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Литвиненко С.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и освобождении его от уголовной ответственности, ввиду добровольного примирения с ним, пояснив, что претензий к нему не имеет, вред, причиненный преступлением, подсудимый загладил в денежном выражении.

Подсудимый Литвиненко С.П. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него, в виду примирения с потерпевшим пояснил, что последствия прекращения дела по данному основанию осознает.

Защитник подсудимого – адвокат Виленская В.И. поддержала мнение своего подзащитного, полагала возможным прекратить уголовное дело в отношении Литвиненко С.П., в виду примирения с потерпевшим ФИО2

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Литвиненко Е.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу о том, что ходатайство потерпевшего ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении Литвиненко С.П. по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст.166 УК РФ в связи с примирением сторон, подлежит удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.15 УК РФ общественно опасное деяние, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, совершившее впервые преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что Литвиненко С.П. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, отнесенного действующим уголовным законодательством к преступным деяниям средней тяжести, преступление им совершено впервые, причиненный потерпевшему вред Литвиненко С.П. заглажен в денежном выражении, подсудимый, его защитник, государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в отношении Литвиненко С.П. и освобождения его от уголовной ответственности не возражают, суд считает необходимым прекратить производство по уголовному делу по обвинению Литвиненко С.П. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ с освобождением его от уголовной ответственности, в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, согласно ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Литвиненко Станислава Павловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.166 УК РФ, освободив последнего от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

2. Меру пресечения Литвиненко С.П., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

3. Вещественные доказательства: автомобиль марки «ВАЗ-21144» государственный регистрационный знак № - вернуть потерпевшему ФИО2

4. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения, через Ленинский районный суд города Ижевска.

Судья Е.Н. Никитина