ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

№ 1-298

город Ижевск ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Никитиной Е.Н.,

при секретаре Дюкиной Е.Т.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района города Ижевска Дедовой О.В.

подсудимых Гардасова Михаила Николаевича и Башорина Юрия Николаевича,

защитников – адвокатов Назаровой Е.Ю., представившей удостоверение № и ордер №, Толстикова А.А., представившего удостоверение № и ордер №,

представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты> ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ГАРДАСОВА Михаила Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, работающего упаковщиком в ООО « <данные изъяты>», <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч. 2ст. 158 УК РФ,

БАШОРИНА Юрия Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, работающего упаковщиком в ООО « <данные изъяты> <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Гардасов М.Н. и Башорин Ю.Н. обвиняются в том, что в ДД.ММ.ГГГГ Гардасов М.Н. трудоустроился упаковщиком в ООО «<данные изъяты>складские помещения которого расположенные на огороженной территории по адресу: <адрес>. Гардасов М.Н. достоверно зная, что на территории базы, арендуемой ООО «<данные изъяты> находится складское помещение, в котором хранятся товарно - материальные ценности ООО «<данные изъяты> в виде полиэтиленовых пакетов, решил воспользоваться тем, что в силу своих служебных обязанностей имеет право находится в указанном складском помещении, для совершения хищения чужого имущества.

В период времени с 07 часов до 10 часов ДД.ММ.ГГГГ у Гардасова М.Н., находящегося по указанному адресу, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение материальных ценностей, принадлежащих ООО «<данные изъяты> из складского помещения, путем свободного доступа, группой лиц по предварительному сговору.

В целях успешной реализации задуманного, Гардасов М.Н. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов до 10 часов, находясь по вышеуказанному адресу предложил Бащорину Ю.Н. совместно с ним совершить тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<данные изъяты> вступив с ним в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел Гардасов М.Н. и Башорин Ю.Н., действуя совместно и согласованно, в период времени с 07 часов до 10 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в складском помещении ООО «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде материального ущерба собственнику ООО «<данные изъяты> и, желая их наступления, с целью хищения материальных ценностей, пришли в складское помещение ООО «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, подошли к складированным у стены полиэтиленовым пакетам, руководствуясь общим корыстным умыслом, направленным на тайное хищение товарно-материальных ценностей, взяли каждый по одному полиэтиленовому свертку, в каждом из которых находилось по 1000 полиэтиленовых пакетов типа «Фрукты», стоимостью 72 копейки за 1 полиэтиленовый пакет, на общую сумму 1440 рублей, после чего пронесли их в помещение рампы, где через отверстие между дверью и земляным покрытием спрятали похищенные ими свертки с полиэтиленовыми пакетами за территорию ООО «<данные изъяты> В продолжение общего преступного корыстного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов до 10 часов Гардасов М.Н, и Башорин Ю.Н., по окончании рабочей смены, выйдя за территорию ООО «<данные изъяты> вернулись к месту, где спрятали похищенные ими полиэтиленовые свертки с полиэтиленовыми пакетами, с целью завладения похищенным имуществом окончательно, но были задержаны сотрудником службы безопасности указанной организации.

Таким образом, Гардасов М.Н. и Башорин Ю.Н. пытались похитили 2000 пакетов типа «Фрукты», принадлежащих ООО «<данные изъяты> на сумму 1440 рублей, но по независящим от них обстоятельствам не смогли довести свои преступные действия до конца в связи с тем, что были задержаны на месте совершения преступления.

Органами предварительного расследования действия Гардасова М.Н. и Башорина Ю.Н. каждого квалифицированы по ч.3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В ходе судебного заседания представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты> ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гардасова М.Н. и Башорина Ю.Н., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и освобождении каждого из них от уголовной ответственности, ввиду добровольного примирения с ними, пояснив, что претензий к ним ООО « <данные изъяты> не имеет, вред, причиненный преступлением, организации возмещен путем возвращения похищенного имущества и принесения извинений подсудимыми.

Подсудимые Гардасов М.Н. и Башорин Ю.Н. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении них, в виду примирения с представителем потерпевшего пояснили, что последствия прекращения дела по данному основанию осознают.

Защитники подсудимых – адвокаты Назарова Е.Ю. и Толстиков А.А. поддержали мнение своих подзащитных, полагали возможным прекратить уголовное дело в отношении Гардасова М.Н. и Башорина Ю.Н., в виду примирения с представителем потерпевшего ООО «<данные изъяты>

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Гардасова М.Н. и Башорина Ю.Н., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу о том, что ходатайство представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты> ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении Гардасова М.Н. и Башорина Ю.Н. по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон, подлежит удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.15 УК РФ общественно опасное деяние, предусмотренное ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, совершившее впервые преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что Гардасов М.Н. и Башорин Ю.Н., каждый, обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, отнесенного действующим уголовным законодательством к преступным деяниям средней тяжести, преступление ими совершено впервые, причиненный потерпевшему вред Гардасовым М.Н. и Башориным Ю.Н. заглажен, подсудимые, их защитники, государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в отношении Гардасова М.Н. и Башорина Ю.Н. и освобождения их от уголовной ответственности не возражали, суд считает необходимым прекратить производство по уголовному делу по обвинению Гардасова М.Н. и Башорина Ю.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ с освобождением каждого из них от уголовной ответственности, в связи с примирением подсудимых с представителем потерпевшего, согласно ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Гардасова Михаила Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, Башорина Юрия Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, освободив последних от уголовной ответственности в связи с примирением с представителем потерпевшего, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

2. Меру пресечения Гардасову М.Н. и Башорину Ю.Н., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

3. Вещественные доказательства: 2000 пакетов типа «Фрукты» - вернуть представителю потерпевшего ФИО1, две объяснительные, составленные от имени Башорина Ю.М. и Гардасова М.Н. - вернуть свидетелю ФИО10

4. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения, через Ленинский районный суд города Ижевска.

Судья Е.Н. Никитина