ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела № 1-288 город Ижевск ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Никитиной Е.Н., при секретаре Дюкиной Е.Т., с участием государственного обвинителя – старших помощников прокурора Ленинского района города Ижевска Ананиной М.В., Дедовой О.В. подсудимого Зуева Алексея Владимировича, защитника - адвоката Толстикова А.А., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшего ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Зуева Алексея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования Зуев А.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, у Зуева А.В., находящегося на кухне <адрес>, возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Зуев А.В., ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, находясь по вышеуказанному адресу, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, осознавая открытый характер своих действий, подошел к ФИО1 и путем рывка открыто похитил из его левой руки, принадлежащий ему сотовый телефон марки «Нокиа», стоимостью 3000 рублей, с вставленными в него сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2» и картой памяти на 2 Гб, которые для потерпевшего материальной ценности не представляют. После чего Зуев А.В. с места преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО1. материальный ущерб на сумму 3000 рублей. Органами дознания действия Зуева А.В. квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. В ходе судебного заседания потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Зуева А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ и освобождении его от уголовной ответственности, ввиду добровольного примирения с ним, пояснив, что претензий к нему не имеет, вред, причиненный преступлением, подсудимый загладил в денежном выражении. Подсудимый Зуев А.В. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него, в виду примирения с потерпевшим пояснил, что последствия прекращения дела по данному основанию осознает. Защитник подсудимого – адвокат Толстиков А.А. поддержал мнение своего подзащитного, полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении Зуева А.В., в виду примирения с потерпевшим ФИО1 Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Зуева А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ. Суд, выслушав мнение участников процесса, полагает, что ходатайство потерпевшего ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении Зуева А.В. по факту совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, в связи с примирением сторон, подлежит удовлетворению. Согласно ч.3 ст.15 УК РФ общественно опасное деяние, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. Согласно ст.76 УК РФ лицо, совершившее впервые преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Принимая во внимание, что Зуев А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, отнесенного действующим уголовным законодательством к преступным деяниям средней тяжести, преступление им совершено впервые, причиненный потерпевшему вред Зуевым А.В. заглажен путем возвращения похищенного имущества и принесения извинений, подсудимый, его защитник, государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в отношении Зуева А.В. и освобождения его от уголовной ответственности не возражают, суд считает необходимым прекратить производство по уголовному делу по обвинению Зуева А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ с освобождением его от уголовной ответственности, в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, согласно ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд, ПОСТАНОВИЛ: 1. Прекратить уголовное дело в отношении Зуева Алексея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, освободив последнего от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст. 25 УПК РФ. 2. Меру пресечения Зуеву А.В., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить. 3. Вещественные доказательства: сотовый телефон «Nokia Xpress Music» в корпусе черно-красного цвета, ИМЕЙ № - вернуть ФИО1 4. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения, через Ленинский районный суд города Ижевска. Судья Е.Н. Никитина