П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации № 1- 152 г. Ижевск 31 мая 2011 года Судья Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Обухов А.С., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г. Ижевска Дедовой О.В., подсудимого Бабкина Кирилла Игоревича, защитника адвоката 5-ой Специализированной коллегии адвокатов Селезенева В.А., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Корепановой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении БАБКИНА Кирилла Игоревича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. Ижевск, ул. <данные изъяты> судимого: - ДД.ММ.ГГГГ 2004 года Первомайским районным судом г. Ижевска по п. «а, г» ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года; - ДД.ММ.ГГГГ 2005 года Индустриальным районным судом г. Ижевска по п. «а, г» ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по предыдущему приговору, окончательно определено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа с содержанием в исправительной колонии общего режима; согласно постановлению Индустриального районного суда г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ 2006 года переведен в колонию-поселение на не отбытый срок – 2 года 1 месяц 4 дня; освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ 2008 года согласно постановлению Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ 2008 года с не отбытым сроком наказания 2 месяца 25 дней; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: В начале ДД.ММ.ГГГГ года у Бабкина К.И. возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, в связи с чем, он, с целью реализации своего преступного умысла в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, приобрел без цели сбыта у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство, наркотическое средство «героин» в особо крупном размере общей массой 4,85 грамма, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Бабкин был задержан сотрудниками милиции у <адрес>. В ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками милиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в помещении <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, у Бабкина был обнаружен и изъят сверток с незаконно хранимым им без цели сбыта, наркотическим средством «героин» в особо крупном размере, массой 4,85 грамма. Согласно заключению судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, незаконно хранимое без цели сбыта Бабкиным, является смесью, в состав которой входит диацетилморфин (героин), и является наркотическим средством в целом, общей массой 4,84 грамма, с учетом затрат на исследование, в соответствии со справкой эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ – 0,01 грамма вещества. Соответственно общая масса вещества, незаконно хранимого Бабкиным без цели сбыта составила 4,85 грамма. Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 "Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", вещество диацетилморфин (героин) относится к наркотическим средствам. На основании Постановления Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 " Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ" наркотическое средство – диацетилморфин (героин) относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, при этом общая масса незаконно хранимого Бабкиным наркотического средства диацетилморфин (героин) – 4,85 грамма является особо крупным размером. Таким образом, согласно обвинительному заключению своими умышленными действиями Бабкин К.И. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере. Подсудимый Бабкин в судебном заседании заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Таким образом, в суде установлено, что подсудимый Бабкин ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением по ч. 2 ст. 228 УК РФ, при этом санкция данной статьи предусматривает максимальное наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Бабкин заявил в присутствии адвоката, что он полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитником. Потерпевшего по делу нет. Государственный обвинитель Дедова О.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого Бабкина о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ввиду того, что все необходимые условия проведения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314 – 316 УПК РФ, соблюдены. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ходатайство обвиняемого Бабкина подлежит удовлетворению и, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, полагает необходимым применить особый порядок для постановления обвинительного приговора в отношении Бабкина К.И. Действия подсудимого Бабкина К.И. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере. Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого Бабкина, обстоятельств совершения им преступления, а также, принимая во внимание поведение обвиняемого в период предварительного расследования и в судебном заседании, данных о личности подсудимого, который на учете у психиатра не состоит, считает необходимым признать обвиняемого Бабкина вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. При назначении наказания и разрешении вопроса о смягчающих и отягчающих наказание обстоятельствах, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Бабкин вину признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, он исключительно положительно характеризуется по месту работы и жительства, помогает ухаживать за престарелой больной бабушкой, его сожительница находится на 5-м месяце беременности, кроме того, активное способствование раскрытию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого участника преступления (л.д. 95), суд признает смягчающим наказание обстоятельством. В то же время суд учитывает, что Бабкин, будучи дважды судимым за совершение тяжких преступлений, судимости в установленном порядке не сняты и не погашены, вновь совершил тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом одного из сильнейших наркотических средств, в его действиях наличествует особо опасный рецидив преступлений, что суд признает отягчающим наказание обстоятельством. При таких обстоятельствах суд полагает, что наказание подсудимому Бабкину должно быть назначено, с учетом положений ст.62 УК РФ, только в виде лишения свободы, так как его исправление невозможно без изоляции от общества. Суд, принимая во внимание, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось для подсудимого недостаточным, не находит оснований для применения в отношении Бабкина ст.ст.64 и 73 УК РФ, а также для назначения других видов наказаний, не связанных с лишением свободы. В соответствии с п. «г» ч. 1 ст.58 УК РФ, суд назначает осужденному Бабкину отбывание наказания в исправительной колонии особого режима. Суд, принимая во внимание материальное положение подсудимого, его положительные характеристики, находит возможным не применять к подсудимому Бабкину дополнительный вид наказания – штраф. У суда не имеется оснований для освобождения Бабкина от уголовной ответственности и наказания. Гражданский иск не заявлен. Руководствуясь ст.ст.296-300, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать БАБКИНА Кирилла Игоревича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.7 ст.316 УПК РФ в виде 3 лет лишения свободы без штрафа с содержанием в исправительной колонии особого режима. Срок наказания осужденному Бабкину К.И. исчислять: с ДД.ММ.ГГГГ, момента задержания. Меру пресечения осужденному Бабкину К.И. до вступления приговора в законную силу оставить: - заключение под стражей. Вещественные доказательства: наркотическое средство героин – уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденным Бабкиным К.И., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья _________________ Обухов А.С.