Дело № 2-1340/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 мая 2011 года город Ижевск, УР Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Москалевой Л.В., при секретаре Марковой Е.А.., с участием прокурора Кандалинцева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1340/11 по исковому заявлению Прокурора Ленинского района города Ижевска, действующего в интересах Авдеева Р.В., к ООО «Стройиндустрия» о взыскании заработной платы, у с т а н о в и л: Прокурор Ленинского района г.Ижевска, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд в интересах Авдеева Р.В. с иском к ответчику ООО «Стройиндустрия» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы за февраль 2011 года в размере "Сумма обезличена", за март 2011 года в размере "Сумма обезличена", итого в общей сумме "Сумма обезличена", требования мотивированы тем, что прокуратурой Ленинского района г.Ижевска проведена проверка соблюдения трудовых прав граждан в части своевременного начисления и выплаты заработной платы и иных, предусмотренных законодательством выплат в ООО «Стройиндустрия». Проверкой установлено, что Авдеев Р.В. состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности "Должность обезличена". Согласно справке, выданной ООО «Стройиндустрия» по состоянию на 28.04.2011г. ему была начислена, но не выплачена заработная плата за февраль 2011 года в размере "Сумма обезличена", за март 2011 года в размере "Сумма обезличена", итого в общей сумме "Сумма обезличена". В нарушение требований ст.136 ТК РФ ответчик задолженность по заработной плате перед Авдеевым Р.В. не погасил. В судебном заседании прокурор исковые требования не поддержал в связи с выплатой ответчиком истцу задолженности по заработной плате в полном объеме. Истец Авдеев Р.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил. Представитель ответчика ООО «Стройиндустрия» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление в котором исковые требования не признал, в связи с погашением задолженности по заработной плате в полном объеме, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика. Суд, выслушав прокурора, изучив и исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему. В судебном заседании установлено, что Авдеев Р.В. состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности ФИО16 что подтверждается трудовым договором № от 11.02.2011г., приказом о приеме на работу от 11.02.2011г. и табелем учета рабочего времени. Согласно справке, выданной ООО «Стройиндустрия» по состоянию на 28.04.2011г. перед истцом имелась задолженность по зарплате за февраль 2011 года в размере "Сумма обезличена", за март 2011 года в размере "Сумма обезличена"., итого в общей сумме "Сумма обезличена". Согласно представленному в судебное заседание платежному поручению ООО «Стройиндустрия» № от 16.05.2011г. и справке ООО «Стройиндустрия» о выдаче заработной платы 16.05.2011г. задолженность по заработной плате перед Авдеевым Р.В. погашена в полном объеме. Указанные обстоятельства дела подтверждены в судебном заседании исследованными доказательствами. На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении исковых требований. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: В удовлетворении исковых требовании прокурора Ленинского района г. Ижевска, действующего в интересах Авдеева Р.В., к ООО «Стройиндустрия» о взыскании заработной платы в размере "Сумма обезличена". – отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней. Судья Л.В. Москалева