о взыскании зарплаты



Дело № 2-1342/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2011 года город Ижевск, УР

Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Москалевой Л.В.,

при секретаре Марковой Е.А..,

с участием прокурора Кандалинцева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1342/11 по исковому заявлению Прокурора Ленинского района города Ижевска, действующего в интересах Байсбекова Т.Р., к ООО «Стройиндустрия» о взыскании заработной платы,

у с т а н о в и л:

Прокурор Ленинского района г.Ижевска, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд в интересах Байсбекова Т.Р. с иском к ответчику ООО «Стройиндустрия» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы за март 2011 года в размере "Сумма обезличена", требования мотивированы тем, что прокуратурой Ленинского района г.Ижевска проведена проверка соблюдения трудовых прав граждан в части своевременного начисления и выплаты заработной платы и иных, предусмотренных законодательством выплат в ООО «Стройиндустрия». Проверкой установлено, что Байсбеков Т.Р. состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности "Должность обезличена". Согласно справке, выданной ООО «Стройиндустрия» по состоянию на 28.04.2011г. ему была начислена, но не выплачена заработная плата за март 2011 года в размере "Сумма обезличена". В нарушение требований ст.136 ТК РФ ответчик задолженность по заработной плате перед Байсбековым Т.Р. не погасил.

В судебном заседании прокурор исковые требования не поддержал в связи с выплатой ответчиком истцу задолженности по заработной плате в полном объеме.

Истец Байсбеков Т.Р. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил.

Представитель ответчика ООО «Стройиндустрия» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление в котором исковые требования не признал, в связи с погашением задолженности по заработной плате в полном объеме, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Суд, выслушав прокурора, изучив и исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что Байсбеков Т.Р. состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности "Должность обезличена".

Согласно справке, выданной ООО «Стройиндустрия» по состоянию на 28.04.2011г. перед истцом имелась задолженность по зарплате за март 2011 года в размере "Сумма обезличена".

Согласно представленному в судебное заседание платежному поручению ООО «Стройиндустрия» от 16.05.2011г. и справке ООО «Стройиндустрия» о выдаче заработной платы 16.05.2011г. задолженность по заработной плате перед Байсбековым Т.Р. погашена в полном объеме.

Указанные обстоятельства дела подтверждены в судебном заседании исследованными доказательствами.

На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требовании прокурора Ленинского района г. Ижевска, действующего в интересах Байсбекова Т.Р., к ООО «Стройиндустрия» о взыскании заработной платы в размере "Сумма обезличена" – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней.

Судья Л.В. Москалева