иск банка к заемщику в части взыскания основного долга, процентов удовлетворен, в части взыскания пени удовлетворен частично (снижен размер пени)



2-1208/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2011 года г.Ижевск

Федеральный Ленинский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи Рябова Д.Н.

при секретаре Коровиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БИНБАНК» к Кострову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредиту, процентов, пени,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту по состоянию на 5 марта 2011 года в размере 71700, 21 руб. в том числе: просроченный основной долг 34910, 36 руб., просроченные проценты за пользование кредитом 7062, 58 руб., пени по основному долгу 24398, 48 руб., пени по процентам 5328, 79 руб., а также расходов по оплате госпошлины 2351, 01 руб. Требования мотивированы тем, что 11 декабря 2007 года между ОАО «БИНБАНК» и Костровым Ю.А. был заключен договор о кредитовании счета с использованием карты. Банк принял на себя обязательство выдать ответчику кредит на потребительские нужды в размере 35000 руб. под проценты в размере 24 % годовых сроком погашения по 11 декабря 2009 года По кредитной карте действует льготный период – период беспроцентного пользования кредитом. При непогашении задолженности по основному долгу в полном объеме в течение льготного периода начисляются проценты за пользование кредитом, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита. Сумма кредита была перечислена на банковский счет ответчика. Однако в нарушение принятых на себя обязательств, ответчик платежи по возврату кредита не осуществлял, проценты за пользование кредитом не выплачивал, последний платеж был совершен 27 марта 2009 года.

В судебном заседании представитель истца Андрианова О.В. требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что ставка пени по договору составляет 60 % годовых.

Ответчик Костров Ю.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие, об отложении дела не просил. Суд, с учетом согласия представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В силу п.1 ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что 11 декабря 2007 года между ОАО «БИНБАНК» и Костровым Ю.А. заключен договор о кредитовании счета с использованием карты, в соответствии с которым банк установил Заемщику по счету лимит кредита (максимальная сумма денежных средств, которая единовременно может быть предоставлена) в размере 35000 руб.

В случае недостаточности собственных средств на счете для совершения операций с использованием карты, Банк предоставляет кредит в пределах лимита кредита, который является задолженностью по основному долгу, и который клиент обязуется возвратить банку (п.2.2. договора).

За пользование кредитом на остаток задолженности по основному долгу банк ежедневно начисляет проценты в размере 24 % годовых (п.1.3, 2.5 договора).

При начислении процентов при каждом случае предоставления кредита действует льготный период сроком 30 дней (период беспроцентного пользования кредитом) при условии, что отсутствует задолженность по основному долгу (п.1.4, 2.7 договора). При непогашении задолженности по основному долгу в течение льготного периода в полном объеме начисляются проценты за пользование кредитом, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита (п.2.9 договора).

Обязательства по кредиту погашаются клиентом в любой день месяца путем пополнения счета денежными средствами, при этом, ежемесячно до последнего календарного дня платежного месяца клиент обязан погашать минимальную сумму к погашению, которая состоит из минимальной суммы погашения основанного долга в размере 10 % от суммы использованного лимита кредита, а также иных обязательств при их наличии (п.1.5, 2.12 договора).

В случае непогашения минимальной суммы к погашению в установленный срок, данная сумма считается просроченной задолженностью, на которую начисляется пеня в размере 60 % годовых за каждый день просрочки (п.2.15, 1.7 договора).

Условия договора, а также факт пользования кредитными денежными средствами ответчик не оспаривает. Как установлено судом, Костров Ю.А. пользовался предоставленным истцом лимитом кредита, снимал наличные денежные средства, обязательства по возврату долга и уплате процентов надлежащим образом не исполняет. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по лицевому счету, из которой видны даты и суммы, снятые ответчиком, а также размеры внесенных на счет денежных средств.

25 октября 2010 года ответчиком получено уведомление банка о необходимости погашения просроченной задолженности в течении 5 рабочих дней с момента получения уведомления.

Как пояснил представитель истца, задолженность ответчиком не погашена, последнее пополнение счета произведено ответчиком по карте 27 марта 2009 года. Ответчик, зная о рассмотрении дела, доказательств отсутствия задолженности, иной суммы задолженности, совершения платежей в счет ее погашения суду не представил. Суд принимает решение по имеющимся в деле доказательствам. Согласно выписке по лицевому счету, расчету, представленному ответчиком, по состоянию на 5 марта 2011 года просроченный основной долг по предоставленному Кострову Ю.А. кредиту составляет 34910, 36 руб., просроченные проценты за пользование кредитом - 7062, 58 руб.

Согласно ст.310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения обязательства ответчиком, исковые требования о взыскании суммы просроченного основного долга по кредитному обязательству, неуплаченных процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Таким образом, требование о взыскании пени также подлежит удовлетворению. Разрешая вопрос о размере пени, суд исходит из следующего.

Заявленные к взысканию пени по основному долгу 24398, 48 руб. и пени по процентам 5328, 79 руб., рассчитанные исходя из ставки 60 % годовых от соответствующей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, суд считает явно несоразмерными последствиям нарушенного обязательства и полагает необходимым с учетом положений ст.333 ГК РФ снизить размер пени до ставки рефинансирования на момент подачи иска 8 % годовых (в 7, 5 раз). Таким образом, пени за просроченный основной долг составит 3253, 13 руб. (24398, 48 руб. / 7, 5), пени за просроченные проценты - 710, 51 руб. (5328, 79 руб. / 7, 5), в связи с чем, иск в части взыскания пени подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с Кострова Ю.А. в пользу истца уплаченную им при подаче иска государственную пошлину пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 1578, 01 руб.

Руководствуясь ст. 233-235, 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования ОАО «БИНБАНК» к Кострову <данные изъяты> в части взыскания основного долга по кредиту, процентов удовлетворить, в части взыскания пени удовлетворить частично.

Взыскать с Кострова <данные изъяты> в пользу ОАО «БИНБАНК» задолженность по кредиту в размере 45936, 58 руб., в том числе: просроченный основной долг 34910, 36 руб., просроченные проценты за пользование кредитом 7062, 58 руб., пени по основному долгу 3253, 13 руб., пени по процентам 710, 51 руб.; в счет возврата расходы по оплате госпошлины в размере 1578, 01 руб., а всего 47514, 59 руб.

Костров Ю.А. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный Суд УР в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска.

Председательствующий судья: Рябов Д.Н.