2-961/11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2011 года Федеральный Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Рябова Д.Н.

при секретаре Коровиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хайретдиновой <данные изъяты> к Закировой <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа, процентов,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа в размере 434 800 руб., в том числе: основной долг 215000 руб., проценты по договору 154 800 руб. Требования мотивированы тем, что 15 января 2009 года между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 150 000 руб. сроком на шесть месяцев под проценты 3 % ежемесячно. 18 февраля 2009 года ответчица взяла еще 65000 руб. под 3 % ежемесячно. До 16 марта 2009 года ответчица регулярно выплачивала проценты за пользование займом, после указанной даты проценты выплачивать перестала, в оговоренный договором займа срок сумму займа не возвратила.

В судебном заседании истец Хайретдинова Н.К. исковые требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержала в полном объеме. Пояснила, что долг до настоящего времени не погашен, Закирова А.М. выплачивала только проценты за пользование займом.

Ответчик Закирова А.М. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, направила заявление, в котором исковые требования Хайретдиновой Н.К. о взыскании долга, процентов признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей известны и понятны, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Факт признания ответчиком исковых требований истца занесен в протокол судебного заседания, его заявление приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения ответчика, изучив и исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с законом и условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).

В силу ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Ответчик Закирова А.М. факт заключения договора, передачу ей займодавцем денежных средств, неисполнение обязательства по возврату займа не оспаривает, более того, исковые требования о взыскании суммы долга и процентов признала в полном объеме. В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, соответствует фактическим обстоятельствам дела. Оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется (ст.68 ГПК РФ).

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Между тем, как усматривается судом, истцом допущена арифметическая ошибка при расчете общей суммы задолженности. Так, общая сумма задолженности исходя из основного долга в размере 215000 руб. и процентов в размере 154800 руб., составляет 369800 руб.

При таких обстоятельствах, иск Хайретдиновой Н.К. к Закировой А.М. подлежит удовлетворению частично в размере 369800 руб. в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ст. 309, 310, 810, 809 ГК РФ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 6 898 руб.

Руководствуясь ст. 39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск Хайретдиновой <данные изъяты> к Закировой <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа, процентов удовлетворить частично.

Взыскать с Закировой <данные изъяты> в пользу Хайретдиновой <данные изъяты> задолженность по договору займа в размере 369800 руб., в том числе: основной долг в размере 215 000 руб., проценты по договору 154 800 руб.; в счет возмещения расходы по оплате госпошлины в размере 6898 руб., а всего 376698 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение десяти дней с подачей кассационной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска.

Председательствующий судья: Рябов Д.Н.