Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2011 года город Ижевск, УР

Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Семеновой Е.А.,

при секретаре Мезриной М.М.,

с участием прокурора Кандалинцева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-902/11 по заявлению Прокурора Ленинского района города Ижевска, действующего в интересах Феофилактовой Н.И., к Закрытому акционерному обществу «Ижмашметаллоснаб» о взыскании заработной платы,

у с т а н о в и л:

Прокурор Ленинского района г.Ижевска, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд с заявлением в интересах Феофилактовой Н.И. к Закрытому акционерному обществу «Ижмашметаллоснаб» (далее – ЗАО «Ижмашметаллоснаб», ответчик) о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы в сумме <данные изъяты>. Свои требования мотивировал тем, что прокуратурой Ленинского района г.Ижевска проведена проверка соблюдения трудовых прав граждан в части своевременного начисления и выплаты заработной платы и иных, предусмотренных законодательством выплат в ЗАО «Ижмашметаллоснаб». Проверкой установлено, что Феофилактова Н.И. состоит в трудовых отношениях с ответчиком. Согласно справке № №, выданной ЗАО «Ижмашметаллоснаб» по состоянию на 10.02.2011г. Феофилактовой Н.И. была начислена, но не выплачена заработная плата за октябрь 2010г. – <данные изъяты>., за ноябрь 2010г. – <данные изъяты> руб., итого – <данные изъяты> В нарушение требований ст.136 ТК РФ ответчик задолженность по заработной плате перед Феофилактовой Н.И. не погасил.

В судебном заседании прокурор уточнил заявленные требования, поскольку из поступившего 22.03.2011г. в прокуратуру района письма главного бухгалтера ЗАО «Ижмашметаллоснаб», следует, что сведения, направленные для прокурора по задолженности по заработной плате за октябрь-ноябрь 2010г. считать недействительными. Просил взыскать с ЗАО «Ижмашметаллоснаб» в пользу Феофилактова Н.И. задолженность по заработной плате за октябрь 2010г. в размере <данные изъяты> за ноябрь 2010г. – <данные изъяты>., итого в общей сумме - <данные изъяты>., согласно представленной в судебное заседание расчетной ведомости ЗАО «Ижмашметаллоснаб» от 22.03.2011г.

Материальный истец Феофилактова Н.И. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена по месту жительства.

Представитель ответчика ЗАО «Ижмашметаллоснаб» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне слушания дела извещена по месту жительства.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав прокурора, изучив и исследовав материалы гражданского дела пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что Феофилактова Н.И. состоит в трудовых отношениях с ЗАО «Ижмашметаллоснаб» в должности <данные изъяты>

Согласно справке № № от 10.02.2011г. представленной ЗАО «Ижмашметаллоснаб» в прокуратуру района, перед истцом имелась задолженность по зарплате за октябрь 2010г. в сумме 7 408,00 руб., за ноябрь 2010г. – <данные изъяты>

Согласно представленной в судебное заседание расчетной ведомости ЗАО «Ижмашметаллоснаб» от 22.03.2011г. задолженность по заработной плате перед истцом за отчетный период с 01.10.2010г. по 30.11.2010г. составляет за октябрь 2010г. – <данные изъяты>., за ноябрь 2010г. –<данные изъяты>., итого в общей сумме <данные изъяты>

В силу ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии с п.2 ст.37 Конституции РФ принудительный труд в Российской Федерации запрещен. Каждый имеет право на оплату своего труда.

Нарушение установленных сроков выплаты заработной платы или выплата ее не в полном размере, согласно ст. 4 ТК РФ, относится к принудительному труду, запрещенному Конституцией РФ, и непосредственно нарушает трудовые права граждан.

Ответчик имеющуюся задолженность перед истцом не оспаривает, что подтверждается расчетной ведомостью о размере задолженности по заработной плате от 22.03.2011г., направленной в адрес суда. Доказательств погашения задолженности по заработной плате в полном объеме в судебное заседание не представил.

Следовательно, суд взыскивает с ответчика в пользу истца начисленную, но невыплаченную заработную плату за период с октября по ноябрь 2010г. в размере <данные изъяты>.

В связи с тем, что истец в силу закона (п.п.1 п.1 ст.333.36 НК РФ) при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, она на основании ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета. Ее размер составляет <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Требования Прокурора Ленинского района города Ижевска, действующего в интересах Феофилактовой Н.И., к ЗАО «Ижмашметаллоснаб» о взыскании заработной платы удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «Ижмашметаллоснаб» в пользу Феофилактовой Н.И. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> в том числе за октябрь 2010г. в размере <данные изъяты>., за ноябрь 2010 года в размере <данные изъяты>

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Ижмашметаллоснаб» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней через Ленинский районный суд гор. Ижевска.

Судья Е.А. Семенова