Дело № 2-1435/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2011 года

Ленинский районный суд города Ижевска УР в составе: председательствующего судьи Москалевой Л.В.,

при секретаре Марковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1435/11 по иску Лукьяновой Н.Ф. к Шабунову А.Ф. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

у с т а н о в и л:

Истец Лукьянова Н.Ф. обратилась в суд с иском к ответчику Шабунову А.Ф. с требованием об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) номер №, мотивируя требования тем, что ответчик является должником по исполнительному производству № от 14.11.2009г. В ноябре-декабре 2009 года Шабунов А.Н. выплатил взыскателю "Сумма обезличена". На сегодняшний день задолженность ответчика не погашена и составляет примерно "Сумма обезличена".

Истец Лукьянова Н.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик Шабунов А.Ф. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Правовые последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Суд принимает признание ответчиком исковых требований Лукьяновой Н.Ф., поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, кроме того, у суда нет сомнений в том, что данное признание сделано не с целью сокрыть действительные обстоятельства дела, либо под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель Архипова М.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представила заявление в котором указала, что на исполнении в Ленинском РОСП г.Ижевска находится исполнительное производство № от 14.11.2009г., возбужденное на основании исполнительного листа № от 24.09.2009г., выданного Ленинским районным судом г.Ижевска о взыскании с Шабунова А.Ф. денежной суммы в размере "Сумма обезличена" в пользу Лукьяновой Н.Ф. В рамках исполнительного производства № от 14.11.2009г. 15.06.2010г. вынесено постановление о запрете на распоряжение земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащий Шабунову А.Ф. и 16.02.2011г. составлен акт о наложении ареста на данное имущество. На сегодняшний день долг погашен в сумме 200000 руб. Судебный пристав-исполнитель просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца, ответчика и третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ

Суд, изучив и исследовав материалы гражданского дела, документы исполнительного производства №, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании в соответствии с решением Ленинского районного суда г.Ижевска от 24 сентября 2009 года с ответчика Шабунова А.Ф. в пользу истца Лукьяновой Н.Ф. взыскана сумма "Сумма обезличена", проценты за пользование займом, начисляемых на сумму основного долга в размере 400000 "Сумма обезличена" по ставке 4% в месяц, начиная с 17.07.2009г. по день фактического погашения задолженности, расходы по оплате госпошлины в размере "Сумма обезличена", расходы по оплате услуг представителя в размере "Сумма обезличена".

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Ижевска Ш*** от 13.11.2009г. в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство № (№) по взысканию вышеуказанной сумы долга.

В рамках исполнительного производства № от 13.11.2009г. 16.02.2011г. составлен акт о наложении ареста на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Шабунову А.Ф. на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 31.12.2009г., а также выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 19.04.2011г. №.

Ответственным хранителем арестованного имущества на основании постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Ижевска Архиповой М.Н. от 21.02.2011г. назначен Шабунов А.Ф..

Согласно сообщению Управления ЗАГС Администрации г.Ижевска от 05.04.2011г. № актовой записи о заключении брака на Шабунова А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с 01.01.1996 по 31.03.2011г. не имеется, следовательно Шабунов А.Ф. является единоличным собственником спорного имущества.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Поскольку договорные отношения сторон в отношении спорного участка отсутствуют, а законом другой порядок не предусмотрен суд находит требования истца основанным на законе.

Из доводов, изложенных в исковом заявлении и письменных пояснений судебного пристава-исполнителя Архиповой М.Н. следует, что задолженность Шабунова А.Ф. перед Лукьяновой Н.Ф. в размере 510910 руб. 52 коп. ответчиком была частично погашена в сумме "Сумма обезличена".

На основании изложенного, установив вышеуказанные обстоятельства, принимая во внимание признание ответчиком заявленных требований, суд обращает взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Так как решение вынесено в пользу истца, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Лукьяновой н.Ф. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Лукьяновой Н.Ф. к Шабунову А.Ф. об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий Шабунову А.Ф. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Взыскать с Шабунова А.Ф. в пользу Лукьяновой Н.Ф. расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней.

Судья Л.В.Москалева