дело № 2-1282/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 09 июня 2011 года гор. Ижевск Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Юдиной Е.В., при секретаре Мельниковой Е.В., с участием прокурора Кандалинцева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кабанова В.И. к Кабанову А.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, у с т а н о в и л : Истец Кабанов В.И. обратился в суд с иском к ответчику Кабанову А.В. о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии последнего с регистрационного учета по указанному адресу. Мотивировав исковые требования тем, что на основании договора на право собственности от 25.11.1993г., заключенного с ГЗ «И***» истцу принадлежит двухкомнатная квартиры общей площадью 51,4 кв.м по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 09.12.2010г. и договором от 25.11.1993г. Кроме него в данном жилом помещении были зарегистрированы его супруга К*** и сын Кабанов А.В. (ответчик). Решением Ленинского районного суда г.Ижевска от 05.02.1988г. брак между истцом и К*** был расторгнут. После чего бывшая супруга вместе с сыном Кабановым А.В. снялись с регистрационного учета по данному адресу. 22.04.2003г. Кабанов А.В. был вновь поставлен на регистрационный учет по указанному адресу. Однако в квартире он не проживал, вещей своих не ввозил, постоянно проживал вместе со своей матерью К*** в других жилых помещениях. Истец при этом никаких препятствий по вселению ответчику не чинил. Однако, ответчик попыток вселиться в квартиру не предпринимал, расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги также не несет. Истец Кабанов В.И. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором на удовлетворении исковых требований настаивал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с участием представителя по доверенности Вихарева В.М. Представитель истца Вихарев В.М., действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в заявлении, поддержал, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Ответчик Кабанов А.В. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором исковые требования Кабанова В.И. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета признал в полном объеме, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Последствия признания иска согласно ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны. Представитель третьего лица ОУФМС по УР в Ленинском районе гор. Ижевска в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Суд, выслушав мнение участников процесса, счел возможным в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав доводы представителя истца, принимая во внимание признание иска ответчиком, заключение прокурора, полагавшего требование заявителя удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права № от 09.12.2009г. Кабанов В.И. является собственником двухкомнатной квартиры общей площадью 51.; кв.м по адресу: <адрес>. Ответчик Кабанов А.В. был зарегистрирован в <адрес> с согласия собственника Кабанова В.И. 22.04.2003г. Изложенные обстоятельства следуют из содержания искового заявления, подтверждаются представленными документами, сторонами не оспариваются. Как установлено в судебном заседании ответчик в спорное жилое помещение не вселялся, вещей не перевозил, жилым помещением не пользовался, общего хозяйства с истцом не вел и не ведет, совместно с истцом не проживает, членом семьи собственника не является, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает. Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника вправе пользоваться наравне с ним жилым помещением. В силу ст. ст. 209, 288 ГК РФ ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону, иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, распоряжаться им иным образом. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены в ЖК РФ. Вышеизложенное позволяет суду сделать вывод о том, что Кабанов А.В. в спорное жилое помещение в качестве члена семьи собственника не вселялся. Таких попыток не предпринимал. Доказательств по созданию истцом препятствий к вселению в спорное жилое помещение не представлено. Сам факт его регистрации на спорной жилой площади является административным актом, но не означает наличия права на жилое помещение. Так, в силу действующего законодательства, регистрация не порождает для ответчика каких-либо прав и обязанностей и согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» не является основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан. При таких обстоятельствах право пользования спорным жилым помещением у ответчика не возникло, то есть ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением. Принимая во внимание признание иска ответчиком, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не затрагивает и не нарушает права других граждан, следовательно, исковые требования Кабанова В.И. к Кабанову А.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что регистрирующим органом на территории Ленинского административно - территориального деления г.Ижевска является УФМС РФ по УР в Ленинском районе г.Ижевска обязанность по снятию ответчика с регистрационного учета по указанному выше месту жительства суд возлагает на УФМС РФ по УР в Ленинском районе г.Ижевска. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Кабанова В.И. к Кабанову А.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать Кабанова А.В. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> Обязать отдел Управления федеральной миграционной службы УР в Ленинском районе г.Ижевска снять Кабанова А.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение десяти дней со дня изготовления в окончательной форме, через Ленинский районный суд гор. Ижевска. Решение в окончательной форме изготовлено 14 июня 2011 года. Судья Е.В. Юдина