Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2011 года Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Семеновой Е.А.,

с участием прокурора Кандалинцева А.В.,

при секретаре Мезриной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1494/11 по иску прокурора Ленинского района г. Ижевска действующего в интересах Батаковой А.Ю. к ООО «ВТГ - Сервис» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ленинского района г. Ижевска, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд в интересах Батаковой А.Ю. о взыскании с ООО «ВТГ - Сервис» начисленной, но не выплаченной заработной платы в сумме 8 <данные изъяты>. Свои требования мотивировал тем, что Батакова А.Ю. состоит в трудовых отношениях с ООО «ВТГ - Сервис». Прокурорской проверкой установлено, что ООО «ВТГ - Сервис» имеет задолженность по заработной плате перед Батаковой А.Ю. в размере <данные изъяты>. В нарушение ст. 136 ТК РФ ответчик заработную плату истцу не выплатил.

В судебном заседании прокурор заявленные требования не поддержал, поскольку задолженность по заработной плате выплачена Батаковой А.Ю. в полном объеме.

В судебное заседание истец Батакова А.Ю. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что требования прокурора не поддерживает, претензий по заработной плате нет.

Представитель ответчика - ООО «ВТГ - Сервис» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца и ответчика.

Суд, выслушав прокурора, изучив и исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.

Согласно п.2 ст. 37 Конституции Российской Федерации принудительный труд в Российской Федерации запрещен. Каждый имеет право на оплату своего труда.

В порядке ст. 136 ТК РФ заработная плата должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

В судебном заседании установлено, что Батакова А.Ю. состоит в трудовых отношениях с ООО «ВТГ - Сервис». В ходе проведенной проверки прокуратурой Ленинского района г. Ижевска, установлено, что у предприятия перед работником образовалась задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> что подтверждается справкой о задолженности ООО «ВТГ - Сервис» по состоянию на 24 мая 2011 года.

На день рассмотрения спора в суде задолженность по заработной плате перед истцом погашена в полном объеме, истцу выплачена заработная плата в размере <данные изъяты>., что подтверждается заявлением истца Батаковой А.Ю.

Поскольку истец от исковых требований не отказалась, у прокурора нет таких полномочий без согласия истца, суд отказывает в удовлетворении требования прокурора Ленинского района г. Ижевска действующего в интересах Батаковой А.Ю. к ООО «ВТГ - Сервис» о взыскании заработной платы в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований прокурора Ленинского района г. Ижевска действующего в интересах Батаковой А.Ю. к ООО «ВТГ - Сервис» о взыскании заработной платы – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Ижевска.

Судья Е.А. Семенова