дело № 2-1051/11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2011 года г.Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска в составе председательствующего судьи Юдиной Е.В., при секретаре Мельниковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пушиной Г.К. к Обществу с ограниченной ответственностью «Пластлит» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Пушина Г.К. обратилась в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Пластлит» (далее – ООО «Пластлит») о взыскании задолженности по заработной плате. Свои требования мотивировала тем, что она состояла с ответчиком в трудовых отношениях. Пушиной Г.К. была начислена, но не выплачена заработная плата за период с октября 2010 года по февраль 2011 года в размере "Сумма обезличена"., однако ответчик задолженность по заработной плате перед Пушиной Г.К. не погасил.

Истец Пушина Г.К. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила взыскать задолженность по заработной плате за период с октября 2010 года по февраль 2011 года в размере "Сумма обезличена"., дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Пластлит» в судебное заседание не явился, извещен о судебном заседании.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Принимая во внимание доводы истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании Пушина Г.К. состояла с ответчиком в трудовых отношениях.

В силу пункта 2 ст. 37 Конституции Российской Федерации принудительный труд в Российской Федерации запрещен. Каждый имеет право на оплату своего труда.

В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата должна выплачиваться не реже, чем два раза в месяц.

Право на оплату своего труда гарантировано п. 3 ст. 35 Конституции РФ, указывающей на то, что никто не может быть лишен своего имущества не иначе как по решению суда.

Согласно справки ООО «Пластлит» по состоянию на 21.03.2011г. перед истцом имеется задолженность по заработной плате за период с октября 2010 года по февраль 2011 года в размере "Сумма обезличена". На день рассмотрения спора в суде указанная задолженность не погашена, факт задолженности и ее размер ответчиком не оспорены.

Исходя из изложенного, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате за период с октября 2010 года по февраль 2011 года в размере "Сумма обезличена".

Учитывая, что согласно ст.103 ГПК РФ, ст.333.19, 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции по искам о взыскании заработной платы и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений освобождаются истцы, государственная пошлина в размере "Сумма обезличена". подлежит взысканию в местный бюджет с ответчика, который не освобожден от ее уплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Пушиной Г.К. к Обществу с ограниченной ответственностью «Пластлит» о взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Пластлит» в пользу Пушиной Г.К. задолженность по заработной плате за период с октября 2010 года по февраль 2011 года в размере "Сумма обезличена".

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Пластлит» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере "Сумма обезличена".

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней через Ленинский районный суд гор. Ижевска.

Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.

Судья Е.В. Юдина