Дело № 2-1522/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2011 года город Ижевск, УР

Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Москалевой Л.В.,

при секретаре Марковой Е.А..,

с участием прокурора Кандалинцева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1522/11 по исковому заявлению Прокурора Ленинского района города Ижевска, действующего в интересах Щинова Д.В., к ООО «ВТГ-Сервис» о взыскании заработной платы,

у с т а н о в и л:

Прокурор Ленинского района г.Ижевска, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд в интересах Щинова Д.В. с иском к ответчику ООО «ВТГ-Сервис» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы в сумме "Сумма обезличена"., требования мотивированы тем, что прокуратурой Ленинского района г.Ижевска проведена проверка соблюдения трудовых прав граждан в части своевременного начисления и выплаты заработной платы и иных, предусмотренных законодательством выплат в ООО «ВТГ-Сервис». Проверкой установлено, что Щинов Д.В. состоит в трудовых отношениях с ответчиком. Согласно справке, выданной ООО «ВТГ-Сервис» по состоянию на 24.05.2011г. ему была начислена, но не выплачена заработная плата в сумме "Сумма обезличена". В нарушение требований ст.136 ТК РФ ответчик задолженность по заработной плате перед Щиновым Д.В. не погасил.

В судебном заседании прокурор исковые требования не поддержал в связи с выплатой ответчиком истцу задолженности по заработной плате в полном объеме.

Истец Щинов Д.В. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором от поддержания заявленных требований отказался в связи с погашением задолженности по заработной плате в полном объеме. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «ВТГ-Сервис» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав прокурора, обозрев заявление материального истца, изучив и исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.

Ответчик ООО «ВТГ-Сервис» является действующим юридическим лицом.

В судебном заседании установлено, что Щинов Д.В. состоит в трудовых отношениях с ответчиком.

Согласно справке ООО «ВТГ-Сервис», подписанной директором общества, по состоянию на 24.05.2011г. перед истцом имелась задолженность по заработной плате размере "Сумма обезличена".

Согласно представленной в судебное заседание платежной ведомости от 15.06.2011г. задолженность по заработной плате перед истцом в сумме "Сумма обезличена" погашена в полном объеме.

Указанные обстоятельства дела подтверждены в судебном заседании исследованными доказательствами.

В силу ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии с п.2 ст.37 Конституции РФ принудительный труд в Российской Федерации запрещен. Каждый имеет право на оплату своего труда.

Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату.

Нарушение установленных сроков выплаты заработной платы или выплата ее не в полном размере, согласно ст. 4 ТК РФ, относится к принудительному труду, запрещенному Конституцией РФ, и непосредственно нарушает трудовые права граждан.

Согласно пояснениям прокурора, и представленных ответчиком в судебное заседание копий платежных ведомостей, на момент рассмотрения спора в суде, у ответчика отсутствует задолженность по заработной плате перед Щиновым Д.В., имевшаяся по состоянию на 24.05.2011г., указанная в справке задолженность погашена в полном объеме. Данное обстоятельство также подтверждается заявлением материального истца.

Таким образом, поскольку требования прокурором не поддержаны, спор по заявленным требованиям на момент принятия судом решения отсутствует, то суд оставляет требования прокурора о взыскании задолженности по заработной плате без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требовании прокурора Ленинского района г. Ижевска, действующего в интересах Щинова Д.В., к ООО «ВТГ-Сервис» о взыскании заработной платы в размере "Сумма обезличена" - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней.

Судья Л.В. Москалева