Дело № 2-1476/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2011 года

Ленинский районный суд гор. Ижевска УР в составе: председательствующего судьи Москалевой Л.В., при секретаре Марковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Ижевска к Гусеву Н.В. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени, штрафа,

у с т а н о в и л:

Инспекция ФНС России по Ленинскому району г.Ижевска (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к Гусеву Н.В. (далее по тексту – ответчик) о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2007 год в размере "Сумма обезличена", пени за просрочку уплаты налога в размере "Сумма обезличена"., налоговой санкции в виде штрафа за неуплату налога в размере "Сумма обезличена".

Исковые требования мотивированы тем, что в 2007 году Гусевым Н.В. продана квартира, расположенная по адресу: <адрес> по цене "Сумма обезличена". В соответствии с п.п. 5 п.1 ст. 208 НК РФ доход полученный от продажи квартиры подлежит налогообложению. В нарушение ст.ст. 228, 229 НК РФ ответчик декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2007 года не представил, НДФЛ не уплатил. В отношении Гусева Н.В. на основании решения № от 24.06.2010г. проведена выездная налоговая проверка по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты НДФЛ в связи с продажей недвижимого имущества. Решением № от 04.10.2010г. налогоплательщик привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в размере "Сумма обезличена" по ст. 122 НК РФ за неуплату НДФЛ, в размере "Сумма обезличена" – по ст. 119 НК РФ за непредставление декларации по НДФЛ за 2007 год, а также ему предложено уплатить НДФЛ в размере "Сумма обезличена" и пени по НДФЛ в размере 54180 "Сумма обезличена". Требование об уплате налога, пени штрафа № от 02.11.2010г. направлено ответчику 12.11.2010г. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ НДФЛ уплачен ответчиком в размере "Сумма обезличена".

В судебном заседании представитель истца Савиных О.П., действующая на основании доверенности, доводы, изложенные в иске, поддержала в полном объеме.

Ответчик Гусев Н.В. и его представитель Гусева Т.В., действующая в порядке ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования ИФНС России по Ленинскому району г.Ижевска о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени, штрафа в размере "Сумма обезличена" признали в полном объеме.

Суд принимает признание ответчиком и его представителем исковых требований ИФНС России по Ленинскому району г.Ижевска, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, кроме того, у суда нет сомнений в том, что данное признание сделано не с целью сокрыть действительные обстоятельства дела, либо под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

Выслушав объяснения представителя истца, принимая признание иска ответчиком, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в отношении Гусева Н.В. на основании решения № от 24.06.2010г. проведена выездная налоговая проверка по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты НДФЛ в связи с продажей недвижимого имущества.

Решением № от 04.10.2010г. налогоплательщик привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в размере "Сумма обезличена" по ст. 122 НК РФ за неуплату НДФЛ, в размере "Сумма обезличена" – по ст. 119 НК РФ за непредставление декларации по НДФЛ за 2007 год, а также ему предложено уплатить НДФЛ в размере "Сумма обезличена" и пени по НДФЛ в размере "Сумма обезличена".

Основанием для привлечения к ответственности послужили следующие обстоятельства:

В соответствии со ст. 207 НК РФ в 2007 году Гусев Н.В. являлся плательщиком налога на доходы физических лиц.

В соответствии с пп.5 п.1 ст. 208, ст. 209 и п.1 ст. 224 НК РФ доход полученный налоговым резидентом от продажи недвижимого имущества, является объектом налогообложения по НДФЛ по ставке 13%.

В соответствии с п.1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и натуральной формах. К таким доходам, в частности, относятся доходы, получаемые налогоплательщиком по договорам купли-продажи.

При проведении контрольных мероприятий установлено, что Гусевым Н.В. в 2007 году продана квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно договору купли-продажи квартиры от 27.04.2007г. № квартира, находящаяся по адресу: <адрес> продана собственником Гусевым Н.В. покупателю Л*** Согласно разделу 3 договора купли-продажи оплата продавцу производится в размере "Сумма обезличена" за счет собственных средств покупателя путем составления расписки в течение 3-х дней путем перечисления на счет продавца № открытый в ОАО «М***».

В ходе проверки установлено, что расчет между продавцом и покупателем произведен следующим образом:

- сумма в размере "Сумма обезличена" перечислена 27.04.2007г. Л*** со счета № открытого в ОАО «М***» на счет Гусева Н.В. №, открытого в ОАО «М***». Данная сумма получена Гусевым Н.В. 27.04.2007г. по расходно-кассовому ордеру.

- в виде передачи права собственности на жилой дом, стоимостью 999000руб. расположенный по адресу <адрес> (протокол допроса Гусева Н.В.), договор от №.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 228 НК РФ физические лица самостоятельно исчисляют суммы налога исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту жительства не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 229 НК РФ).

Согласно ст. 216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Налоговая база определяется физическим лицом как сумма доходов подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов (п. 3 ст. 210 НК РФ).

Налогоплательщиком Гусевым Н.В.налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2007 год не представлена.

При проведении допроса налогоплательщика (протокол допроса №1 от 24.06.2010г.) Гусевым Н.В. представлены следующие пояснения; квартира, расположенная по адресу <адрес>, им была приватизирована в 2006г. на него одного (других собственников нет), по договору покупки тут же оформили дом по адресу <адрес>.

Таким образом, указанное имущество принадлежало налогоплательщику менее трех лет в соответствии с п.п. 5 п. 1 ст. 208 НК РФ доход, полученный от продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> подлежит налогообложению.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст. 220 НК РФ при определении налоговой базы налогоплательщик имеет право на получение имущественных налоговых вычетов в суммах полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в целом 1 000 000 рублей.

В соответствии с пп.2 п.1 и п.2 ст. 228 НК РФ физические лица, получившие доходы от продажи имущества, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 229 НК РФ налогоплательщик обязан предоставить налоговую декларацию не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии п. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Т.е. налога на доходы физических лиц должен быть уплачен до 15.07.2008г.

В нарушение ст. 228, 229 НК РФ Гусев Н.В. декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2007г. не представил, налог на доходы физических лиц не уплатил.

Расчет налога на доходы физических лиц:

Вина налогоплательщика заключается в неуплате налога на доходы физических лиц в результате занижения налоговой базы и непредставления декларации по налогу на доходы физических лиц за 2007г. Правонарушение совершено Гусевым В.Н. по неосторожности, т.к. лицо не предвидело (по причине незнания) возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно и могло предвидеть эти последствия.

В соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ неуплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога влечет взыскание штрафа в размере 20% от неуплаченных сумм налога. Сумма штрафа составит "Сумма обезличена".

Согласно ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей. Сумма штрафа составит: "Сумма обезличена".

Акт выездной налоговой проверки № от 07.09.2010 и уведомление о вызове на рассмотрение материалов выездной проверки № от 07.09.2010г. получены налогоплательщиком лично 07.09.2010г.

07.09.2010г. налогоплательщиком представлены возражения на акт выездной налоговой проверки от 07.09.2010г. №.

В своих возражениях на акт проверки Гусев Н.В. приводит доводы, указывающие на обстоятельства, смягчающие налоговую ответственность.

Рассмотрение материалов выездной налоговой проверки Гусева Н.В. и представленных материалов состоялось 04.10.2010г. в присутствии физического лица, в отношении которого проведена проверка.

При рассмотрении материалов выездной проверки и представленных возражений установлено наличие смягчающего ответственность обстоятельства, а именно затруднительное материальное положение физического лица, в связи с чем штраф по п.1 ст. 122 НК РФ уменьшен в 2 раза и составляет "Сумма обезличена", по ст. 119 НК РФ уменьшен до "Сумма обезличена". По результатам рассмотрения материалов выездной проверки и представленных возражений принято решение № от 04.10.2010г., которое в соответствии с п.9 ст. 101 Налогового кодекса РФ вступило в законную силу 27.10.2010г.

Требование № от 02.11.2010 Гусеву Н.В. с предложением уплатить НДФЛ в сумме 194870, пени в сумме "Сумма обезличена" и штраф в сумме "Сумма обезличена" направлено 12.11.2010г. По состоянию на 24.05.2011г. налог на доходы физических лиц уплачен в размере "Сумма обезличена". Таким образом, налог на доходы физических лиц подлежит взысканию в размере "Сумма обезличена".

На день рассмотрения дела задолженность ответчика по уплате НДФЛ, пени, штрафа не погашена. Размер задолженности, представленный истцом ответчиком не оспорен, составлен на основании закона, в связи с чем правильность его составления у суда не вызывает сомнений и принимается за основу при взыскании задолженности по НДФЛ, пени и штрафа.

Таким образом, исходя из изложенного, учитывая признание иска ответчиком, суд взыскивает в бюджет сумму недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере "Сумма обезличена", и пени в сумме "Сумма обезличена"., штраф в размере "Сумма обезличена".

Учитывая, что согласно ст.98,103 ГПК РФ, ст.333.19,333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции освобождаются истцы – государственные органы в защиту государственных и общественных интересов, государственная пошлина в размере "Сумма обезличена" подлежит взысканию в местный бюджет с ответчика, который не освобожден от ее уплаты.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Ижевска к Гусеву Н.В. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени, штрафа удовлетворить.

Взыскать с Гусева Н.В. в федеральный бюджет налог на доходы физических лиц за 2007 год в размере "Сумма обезличена", пени по налогу на доходы физических лиц в размере "Сумма обезличена"., штраф в размере "Сумма обезличена"., итого "Сумма обезличена"., путем перечисления денежных средств на реквизиты банковского счета – ИНН 1832015875, УФК Минфина России по УР (ИФНС России по Ленинскому району г.Ижевска), БИК 049401001, ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России г.Ижевска ОКАТО 94401000000, КПП 183201001, р/с 40101810200000010001, КБК (налог) 18210102021011000110, КБК (пени) 18210102021012000110, КБК (штраф) 18210102021013000110

Взыскать в местный бюджет с Гусева Н.В. государственную пошлину в размере "Сумма обезличена".

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня его провозглашения путем принесения кассационной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска.

Судья Л.В.Москалева