Дело № 2-557/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2011 года

Ленинский районный суд города Ижевска УР в составе: председательствующего судьи Москалевой Л.В.,

при секретаре Вахрушевой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-557/11 по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республике к Шибановой П.Н. о взыскании незаконно полученной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии,

у с т а н о в и л:

Истец Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республике (далее по тексту УПФР в г.Ижевске (межрайонное) в УР) обратилось в суд с иском к ответчице Шибановой П.Н. о взыскании незаконно полученной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере "Сумма обезличена". Истец свои требования мотивировал тем, что с 01.03.2004 г. Шибановой П.Н. назначена пенсия по случаю потери кормильца. В связи с поступлением на обучение в ГОУ ВПО «Ижевская государственная сельскохозяйственная академия», с 25.02.2006г. выплата назначенной пенсии была продлена. С 01.01.2010г. Шибановой П.Н. была установлена федеральная социальная доплата к пенсии до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ на 2010 год. При назначении пенсии ответчику были разъяснены условия ее выплаты за период обучения в образовательном учреждении. В апреле 2010 года истцу поступила информация об отчислении ответчика из образовательного учреждения с 20.09.2007г. Шибанова П.Н. в установленные законом сроки не известила истца о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, в результате чего образовалась переплата пенсии за период с 01.10.2007г. по 30.04.2010г. в сумме "Сумма обезличена"., и федеральной социальной доплаты к пенсии за период 01.01.2010г. по 30.04.2010г. в сумме "Сумма обезличена".

Представитель истца – Вахитова Л.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, дополнительно сообщила, что информация об отчислении ответчика с очной формы обучения из ФГОУ ВПО Ижевска ГСХА поступила в Управление 2.04.2010 года.

Ответчик Шибанова П.Н. в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что в 2005 году поступила на очную форму обучения в ИжГСХ. В 2006г. выплата пенсии по потере кормильца истцом была продлена. В 2007году была отчислена из образовательного учреждения, об отчислении ее не уведомили. Она не сообщала истцу о прекращении обучения. В другое образовательное учреждение на очную форму обучения не поступала. По сегодняшний день задолженность по выплате пенсии перед истцом не погашена. Истцом неоднократно изменялась информация о реквизитах платежа, в связи с чем она не оплачивала полученные суммы. С сумму долга не оспаривала. На сегодняшний день не трудоустроена.

Дело рассмотрено в отсутствии представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав доводы ответчика, изучив и исследовав материалы гражданского дела, усматривает основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме исходя из следующего.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ст. 7 (часть 1) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленным законом (ст. 39). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на пенсию по случаю потери кормильца, условия и порядок получение которой согласно ст. 39 ч.2 Конституции Российской Федерации устанавливается законом.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 № 173-ФЗ, право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Как установлено в судебном заседании, Шибановой П.Н. с 01.03.2004 года назначена пенсия по случаю потери кормильца.

В связи с поступлением Шибановой П.Н. на очную форму обучения в ГОУ ВПО «Ижевская государственная сельскохозяйственная академия», с 25.02.2006 года выплата пенсии по случаю потери кормильца была продлена. Факт обучения ответчицы на очной форме подтверждается справкой ГОУ ВПО «ИжГСХ» от 07.02.2006г. за №. Срок обучения согласно справке с 01.09.2005г. по 30.06.2010 года. Таким образом, Шибанова П.Н. имела право на получение пенсии по случаю потери кормильца до окончания обучения, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет.

08 февраля 2006 года Шибановой П.Н. дано письменное обязательство, в котором разъяснены условия выплаты пенсии по случаю потери кормильца, а также отражены ее обязанности по сообщению изменений условий обучения, в частности обязательство о сообщении в УПФР в г.Ижевске (межрайонное) в УР об ее отчислении из списочного состава обучающихся образовательного учреждения.

Согласно приказа ГОУ ВПО «ИжГСХ» от 24.09.2007г. №-с Шибанова П.Н. отчислена с дневного отделения данного учебного учреждения с 20.09.2007 года.

С 01.01.2010 года Шибановой П.Н. была установлена федеральная социальная доплата к пенсии на основании ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ, что подтверждается решением УПФР (межрайонное) УР от 18.12.2009г. за №.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании обстоятельствами и сторонами не оспариваются.

В силу п.4 ст.23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение её выплаты.

Из искового заявления следует, что ответчик о наступлении обстоятельств влекущих отмену назначенной пенсии, истца не известил. Доказательств обратного ответчиком не представлено. Сведения об отчислении Шибановой П.Н. из ФГОУ ВПО «ИжГСХ» поступили в УПФР в г.Ижевске (межрайонное) в УР 02.04.2010г., что подтверждается письмом Отделения Пенсионного фонда РФ по УР за №.

21.04.2010 года Шибанова П.Н. написала обязательство о добровольном погашении переполученной суммы пенсии на расчетный счет ОПФР по УР.

На основании ч.2 ст.25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В результате непредставления ответчиком сведений об отчислении из учебного заведения, последнему излишне выплачена пенсия по случаю потери кормильца за период с 01.10.2007г. по 30.04.2010г. в размере "Сумма обезличена" и федеральная социальная доплата к пенсии за период с 01.01.2010г. по 30.04.2010г. в размере "Сумма обезличена". Данное обстоятельство подтверждается расчетом истца (л.д. 10) и платежными документами о получении пенсионных платежей ответчиком, что подтверждается ее подписью и не оспаривалось ее в судебном заседании..

В соответствии с п. 1 ст. 1109 ГК РФ.

Требования ст. 1109 ГК РФ не применяются, поскольку установлена недобросовестность стороны - ответчицы Шибановой П.Н.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с Шибановой П.Н. в пользу истца излишне выплаченную сумму "Сумма обезличена".

В связи с тем, что истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, она на основании ст. 103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета. Ее размер составляет "Сумма обезличена".

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республике к Шибановой П.Н. о взыскании незаконно полученной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии удовлетворить.

Взыскать с Шибановой П.Н. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение» в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республике денежную сумму в размере "Сумма обезличена".

Взыскать с Шибановой П.Н. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме "Сумма обезличена".

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд гор. Ижевска.

Судья Л.В. Москалева