Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 июня 2011 года Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Семеновой Е.А., с участием прокурора Кандалинцева А.В., при секретаре Мезриной М.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1426/11 по иску Рубцовой Л.И. к Лабутиной Н.А., Базуевой Т.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Истец Рубцова Л.И. обратилась в суд с иском о признании Лабутину Н.А., Базуеву Т.В. утратившими право пользования жилым помещением ранее расположенным по адресу: г<адрес> и снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивировала тем, что она является собственником земельного участка и построек, расположенных по адресу: <адрес>. Основное строение (жилой дом) на данном земельном участке отсутствует. По адресу: <адрес> зарегистрированы ответчики: Лабутина Наталья Анатольевна, Базуева Татьяна Васильевна. Регистрация ответчиков нарушает ее права как собственника земельного участка. В судебное заседание истец Рубцова Л.И. не явилась, о дне и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Ее интересы по доверенности представляет Кузьмина Н.М. В судебном заседании представитель истца Кузьмина Н.М. требования и доводы, изложенные в иске, поддержала, пояснила, что истец является собственником земельного участка расположенного по адресу: <адрес> Основное строение (жилой дом) на земельном участке отсутствует, скорее всего, сгорел. На момент приобретения земельного участка, сгоревших строений не было, была баня, гараж, забор, яма. По данному адресу зарегистрированы ответчики: Лабутина Н.А., Базуева Т.В. В адрес истца постоянно приходит почтовая корреспонденция на имя ответчиков, постановления о розыске данных лиц, приходят судебные приставы. В настоящее время истец застраивает земельный участок, со слов судебных приставов–исполнителей у нее будут препятствия в осуществлении своих прав, в связи с регистрацией данных лиц. Домовой книги не сохранилось. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчики - Лабутина Н.А., Базуева Т.В. в судебное заседание не явились, по месту регистрации не проживают, место нахождения их неизвестно. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие. Представитель 3-го лица - ОУФМС по УР в Ленинском районе г. Ижевска в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся истца и третьего лица. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора о возможности удовлетворения исковых требований в полном объеме, пришел к следующему. В судебном заседании установлено, что Рубцова Л.И. на основании договора купли-продажи от 20.02.2001 года является собственником земельного участка и построек: гараж, баня, сарай, теплица, беседка, уборная, бассейн, ворота, забор, овощная яма, забор, по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права 18 АА № №, 18 АА № №. Согласно справки ГУП «Удмурттехинвентариазция» от 26.04.2011 года № № основное строение (жилой дом) на земельном участке по адресу: г<адрес> отсутствует. Согласно сведений ОАСР УФМС России по УР по адресу: <адрес> зарегистрированы: Базуева Т.В., 20.10.1989 года и Лабутина Н.А., 20.10.1989 года. Как следует из пояснений представителя истца, на момент приобретения земельного участка основное строение (жилой дом) отсутствовало, вещей ответчиков не было. В соответствии со ст. 288 ГК РФ, 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Истица является единственным собственником земельного участка и расположенных на нем построек. Обстоятельств, свидетельствующих о сохранении ответчиками права пользования в жилом помещении ранее расположенном на земельном участке по основаниям, предусмотренным действующим законодательством, судом не установлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчики не сохранили право на жилое помещение. Учитывая, что жилой дом, в котором были зарегистрированы ответчики, отсутствует на земельном участке, право собственности земельным участком перешло к истцу, суд усматривает основания для признания Лабутину Н.А., Базуеву Т.В. утратившими право пользования жилым помещением ранее расположенным на земельном участке, в связи с чем, они подлежат снятию с регистрационного учета. На основании изложенного суд удовлетворяет требования истца в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования рубцовой Л.И. удовлетворить. Признать Лабутину Н.А., Базуеву Т.В. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять их с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Ижевска. Судья: Е.А. Семенова