Дело 2-1683/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2011 года

Ленинский районный суд города Ижевска УР в составе председательствующего судьи Москалевой Л.В., при секретаре Марковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1683/11 по иску прокурора Ленинского района гор. Ижевска в интересах Антропова к ОАО «Удмуртгеофизика» о взыскании заработной платы,

у с т а н о в и л:

Прокурор Ленинского района г.Ижевска, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд в интересах Антропова К.А. с иском к ответчику ОАО «Удмуртгеофизика» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы за март 2011 года в размере "Сумма обезличена"., за апрель 2011 года в размере "Сумма обезличена"., итого в общей сумме "Сумма обезличена"., требования мотивированы тем, что прокуратурой Ленинского района г.Ижевска проведена проверка соблюдения трудовых прав граждан в части своевременного начисления и выплаты заработной платы и иных, предусмотренных законодательством выплат в ОАО «Удмуртгеофизика». Проверкой установлено, что Антропов К.А. состоит в трудовых отношениях с ответчиком. Согласно справке, выданной ОАО «Удмуртгеофизика» по состоянию на 27.05.2011г. ему была начислена, но не выплачена заработная плата за март 2011 года в размере "Сумма обезличена", за апрель 2011 года в размере "Сумма обезличена"., итого в общей сумме "Сумма обезличена". В нарушение требований ст.136 ТК РФ ответчик задолженность по заработной плате перед Антроповым К.А. не погасил.

Прокурор в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с ОАО «Удмуртгеофизика» в пользу Антропова К.А. задолженность по заработной плате в размере "Сумма обезличена".

Истец Антропов К.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, причин неявки не сообщил.

Представитель ответчика ОАО «Удмуртгеофизика» Кропачева А.А., действующая на основании доверенности, суду пояснила, что в счет погашения задолженности ответчиком было выплачено Антропову К.А. "Сумма обезличена" согласно платежной ведомости № от 20.06.2011г. и "Сумма обезличена" согласно платежной ведомости № от 26.04.2011г. На сегодняшний день задолженность ответчика перед истцом по выплате заработной платы за март и апрель 2011 года составляет "Сумма обезличена".

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии материального истца.

Суд, выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.

Ответчик ОАО «Удмуртгеофизика» является действующим юридическим лицом.

В судебном заседании установлено, что Антропова К.А. с 10 июля 2006 года состоит в трудовых отношениях с ответчиком, что подтверждается трудовым договором № от 10.07.2006 года.

В силу пункта 2 ст. 37 Конституции Российской Федерации принудительный труд в Российской Федерации запрещен. Каждый имеет право на оплату своего труда.

В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата должна выплачиваться не реже, чем два раза в месяц.

Право на оплату своего труда гарантировано п. 3 ст. 35 Конституции РФ, указывающей на то, что никто не может быть лишен своего имущества не иначе как по решению суда.

Согласно справке, выданной ОАО «Удмуртгеофизика» по состоянию на 27.05.2011г. Антропову К.А. была начислена, но не выплачена заработная плата за март 2011 года в размере "Сумма обезличена"., за апрель 2011 года в размере "Сумма обезличена"., итого в общей сумме "Сумма обезличена".

К судебному заседанию были представлены платежные документы о выплате истцу заработной платы: платежная ведомость № от 20.06.2011г. на сумму "Сумма обезличена" и платежная ведомость № от 26.04.2011г. на сумму "Сумма обезличена" С учетом выплаты задолженность ответчика перед истцом составила "Сумма обезличена".

На день рассмотрения спора в суде указанная задолженность не погашена, факт задолженности и ее размер ответчиком не оспорены.

Исходя из изложенного, суд удовлетворяет требования прокурора о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате в размере "Сумма обезличена".

Учитывая, что согласно ст.103 ГПК РФ, ст.333.19, 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции по искам о взыскании заработной платы и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений освобождаются истцы, государственная пошлина в размере "Сумма обезличена" подлежит взысканию в местный бюджет с ответчика, который не освобожден от ее уплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования прокурора Ленинского района гор. Ижевска в интересах Антропова к ОАО «Удмуртгеофизика» о взыскании заработной платы удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «Удмуртгеофизика» в пользу Антропова "Сумма обезличена"., в доход местного бюджета муниципального образования город Ижевска государственную пошлину в размере "Сумма обезличена".

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 июня 2011 года.

Судья Л.В. Москалева